Het verbieden van de koran .

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Stel dat je het heilig verklaart, wat moet je dan precies doen als je het tegenkomt?

Bij het ene ; alluh akbar
Bij het andere , sieg heil .

Dat ik ze gelijkwaardig vind , is voor sommige multicullers moeilijk .
Of je het boek moet verbranden is inderdaad idioot .
Of je de ideologie uit het boek moet verwerpen is vanzelfsprekend .

I.s . is bezig met de gebruikershandleiding van de koran uit
te voeren . Er komt géén protest , omdat IS correct is . Dat staat zo in het boek.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Bij gebrek aan kernenergie moeten ze terug op zoek gaan naar andere energiebronnen. Wellicht gaat dit terug stoom worden. In dat geval zijn die twee keer 100 stuks al een mooi begin om die stoomketel mee opgang te brengen.

Bij kernenergie is 'dit' evenzeer stoom.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Nochtans zou dat wel moeten kunnen.

Wat met mensen die huurmoordenaars inhuren? Die hebben toch ook zelf geen geweld gepleegd?

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op dezelfde kordate wijze als dat de Belgische staat het gebruik van The Pirate Bay onmogelijk maakt.

Oeps .. Nog niet echt geprobeerd denk ik. Bij mij werkt dat anders zonder problemen ...

[Nietzsche]

Dit lijkt mij een zeer realistisch plan.

Gewoon iets verbieden waar meer dan 1,2 miljard mensen op de wereld veel waarde de hechten. Waarom niet, yolo.

[Nietzsche]

Goed doordacht ook dit !

[Nietzsche]

En zo origineel en creatief !

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Oeps .. Nog niet echt geprobeerd denk ik. Bij mij werkt dat anders zonder problemen ...

Dat was dan ook mijn punt, misschien heb ik het verkeerd gezegd.
Het werkt bij iedereen zonder problemen terwijl de staat geld en moeite spendeert om het tegen te houden.

Wetten en regels die in de praktijk niet alleen niet afdwingbaar zijn maar ook nog eens door de maatschappij flagrant geschonden worden, wat is daar het nut van?

Terzijde, sinds kort is VTM zich schuchter aan het aanpassen aan de "internet-realiteit" van vandaag de dag, de geïnteresseerde moet ze niet meer illegaal downloaden, VTM zet nu zelf hun programma's gratis online.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Goed plan , ik lever 100 kg bijbels als jij 100 kg korans levert .
Waar spreken we af ?

Stook gelijk ook wat films van Quentin Tarantino op.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Stook gelijk ook wat films van Quentin Tarantino op.

En de boeken van Asimov, onleesbaar.

Oh, en de ban van ring daar, daar geraak ik nog niet door de eerste paragraaf.

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Oh, en de ban van ring daar, daar geraak ik nog niet door de eerste paragraaf.

Geen wonder! Tolkein was een talentloze religioot wiens boeken slechts bestaan als propaganda voor zijn moordzuchtig gristendom.

De koning Eragon die propaganda is voor de monarchie.
Denentor de republikein is krankzinnig.
Gandalf de tovenaar-priester wint altijd.
De tovenaar Sauronman prijst ingenieurskunst en moderniteit en is daarom slecht.
Alle kleurlingen zijn ongelovig dus kwaadaardig.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Geen wonder! Tolkein was een talentloze religioot wiens boeken slechts bestaan als propaganda voor zijn moordzuchtig gristendom.

De koning Eragon die propaganda is voor de monarchie.
Denentor de republikein is krankzinnig.
Gandalf de tovenaar-priester wint altijd.
De tovenaar Sauronman prijst ingenieurskunst en moderniteit en is daarom slecht.
Alle kleurlingen zijn ongelovig dus kwaadaardig.

Heerlijk die samenzweringen...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Veel van onze samenlevingsproblemen zijn te wijten aan de teksten in de koran.
Het minderwaardig zijn van vrouwen ,andersgelovigen , Joden of Christenen staat daar letterlijk in .
Hoe er mee omgaan , staat er ook in.
Daarom is het geen godsdienst meer , het is een brainwasschende ideologie .
Met uber en untermenschen .
SSers of islamieten zijn daarom gelijk .
Het verbieden van het haatboek lijkt me een goede stap .
Het afzwakken of verlichten van het haatboek kan niet .
Dus blijft alleen het verbieden over .

Het enige dat ik daar op kan zeggen, is dat gij van dat gedacht moogt zijn.
Maar daar houdt het dan ook bij op.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Heel Vlaams...
Heel realistisch...

U moet niet onnozeler proberen te doen dan de draadopstarter.

.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dit lijkt mij een zeer realistisch plan.

Gewoon iets verbieden waar meer dan 1,2 miljard mensen op de wereld veel waarde de hechten. Waarom niet, yolo.

De discussie zou met een geprivatiseerd onderwijssysteem, waarbij het belastinggeld niet via de onderwijsinstellingen, maar via de ouders aan de leerkrachten doorgegeven wordt, geleidelijk overbodig worden. Als die 1,2 miljard terecht waarde hechten aan de mohammedanerij, zal dat op een vrije markt onvermijdelijk blijken, want degenen die de voordelen van een mohammedaanse opvoeding hebben genoten, zullen er dan automatisch economisch op vooruit gaan, en als zij ten onrechte geloven dat de koran hun iets te bieden heeft, zullen zij onderin de maatschappij blijven hangen. Vormt de inhoud van de koran een veiligheidsrisico voor andersdenkenden, dan zal dat verdisconteerd worden in de waarde van de dienstverlening door mohammedanen, en dit veiligheidsrisico zal hen uit de markt prijzen. Er zullen economische prikkels ontstaan die meer of minder mohammedanerij aantrekkelijk maken.

Van hogerhand hoeft dan niets meer te worden besloten. Wie minder nuttig is voor de maatschappij, zal van de maatschappij minder terugkrijgen, en daar terechtkomen waar hij of zij thuishoort.

Als de markt het laatste woord heeft, ook over de koran, hoeft er niets te worden verboden. Laat wat niet deugt zichzelf uit de markt prijzen, en laat wat deugt, de overhand halen.

Het alternatief voor de markt is altijd en overal uitsluitend geweld en gewelddreiging. Daar zijn overheden goed in, en ook de koran. Je moet de duivel niet met Beëlzebub willen uitdrijven.

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Heerlijk die samenzweringen...

Pijnlijk doorzichtig.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

U moet niet onnozeler proberen te doen dan de draadopstarter.

.

Ik mag toch proberen hè?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

De discussie zou met een geprivatiseerd onderwijssysteem, waarbij het belastinggeld niet via de onderwijsinstellingen, maar via de ouders aan de leerkrachten doorgegeven wordt, geleidelijk overbodig worden. Als die 1,2 miljard terecht waarde hechten aan de mohammedanerij, zal dat op een vrije markt onvermijdelijk blijken, want degenen die de voordelen van een mohammedaanse opvoeding hebben genoten, zullen er dan automatisch economisch op vooruit gaan, en als zij ten onrechte geloven dat de koran hun iets te bieden heeft, zullen zij onderin de maatschappij blijven hangen. Vormt de inhoud van de koran een veiligheidsrisico voor andersdenkenden, dan zal dat verdisconteerd worden in de waarde van de dienstverlening door mohammedanen, en dit veiligheidsrisico zal hen uit de markt prijzen. Er zullen economische prikkels ontstaan die meer of minder mohammedanerij aantrekkelijk maken.

Van hogerhand hoeft dan niets meer te worden besloten. Wie minder nuttig is voor de maatschappij, zal van de maatschappij minder terugkrijgen, en daar terechtkomen waar hij of zij thuishoort.

Als de markt het laatste woord heeft, ook over de koran, hoeft er niets te worden verboden. Laat wat niet deugt zichzelf uit de markt prijzen, en laat wat deugt, de overhand halen.

Het alternatief voor de markt is altijd en overal uitsluitend geweld en gewelddreiging. Daar zijn overheden goed in, en ook de koran. Je moet de duivel niet met Beëlzebub willen uitdrijven.

Helemaal mee eens.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

Trolololo

Vanuit een ethisch perspectief heeft de maker van de openingspost 100% gelijk.
Echter vanuit uw beperkte maatschappelijke visie, die zegt dat men haat tegen homo's en discriminatie tov vrouwen moet goedkeuren omdat miljoenen moslims dat doen, zet u al uw normen en waarden aan de kant en buigt u voor de verschrikkingen van Allah

Kijk een keer diep in de spiegel, en houd uw trol - opmerkingen voor uzelf

[Schimmelpenninck]

Zijn de Vlamingen zo achterlijk dat zo een boek verboden moet worden??