Ambtenarenzaken volgens forummer Demonen

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja hoor, we gaan naar een kille samenleving......

Dat is zacht uitgedrukt, elke vorm van gezond verstand is zoek.

[demonen]

Openbare bedrijven tellen steeds minder statutair personeel. Bij Belgacom is het personeel met ambtenarenstatus al in de minderheid (42 procent), bij Bpost zal dat binnenkort zo zijn. Dat bericht de krant Le Soir vandaag.

Overheidsbedrijven zijn volgens artikel 29 van de wet van 1991 in de regel verplicht statutair personeel aan te werven. Ze kunnen slechts in een beperkt aantal welomlijnde situaties contractuelen aanwerven. Maar de meest autonome overheidsbedrijven lappen die regel grotendeels aan hun laars.

Tot nu toe sloten de regeringen daarvoor de ogen. Maar de regering-Michel schrijft in haar regeerverklaring klaar en duidelijk dat "de wet van 1991 gemoderniseerd zal worden om haar aan te passen aan de nieuwe socio-economische realiteit van de overheidsbedrijven".

Het kabinet van minister van Werk Kris Peeters bevestigt dat artikel 29 gewijzigd zal worden. In overleg met de sociale partners, wordt benadrukt. Le Soir twijfelt er niet aan dat de basisregel - prioriteit aan statutair personeel - ter discussie staat.


http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...edrijven.dhtml
Eerder was bekend geworden dat ook uitzendkrachten toegang kregen tot de ambtenarij.
Door de onbetaalbaarheid vd statutaire ambtenarenpensioenen is deze regering ook bezig om dit aan te pakken.
Over enkele jaren hebben ambtenaren een werknemersstatuut en zal hun aantal fel gedecimeerd zijn.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Over enkele jaren hebben ambtenaren een werknemersstatuut en zal hun aantal fel gedecimeerd zijn.

Fijn zo. Om nog werknemers aan te trekken zal de overheid dan eindelijk ook bedrijfswagens en een tweede pensioenpijler moeten aanbieden in het loonpakket.

[De schoofzak]

Ik weet het niet zo precies maar ik geloof dat het al lang bezig is dat vb. poetsvrouwen niet meer aangenomen worden in de overheid, maar dat dit werk uitbesteed wordt aan private firma's.

Veel gemeentes hebben geen vuilniskardienst meer, omdat dit werk uitbesteed wordt aan de private firma's. Er zijn natuurlijk nog wel beperkte diensten (opkuisen na de wekelijkse markt ...).

Anderzijds, in het onderwijs poogde men die vaste benoeming uit te stellen. Met kwalijke gevolgen natuurlijk, omdat men direct verviel in een omgekeerde situatie: in plaats van overbeschermd te zijn als onderwijzende, begon men hen te pesten met een uurke hier en een uurke 20 km verder; met te wachten tot 1 september om te weten of je nog werk had .... zodat velen eieren kozen voor hun geld en naar een leuke privé-job verhuisden.

Er is maar één leiddraad: marktconfomiteit. Als je dat aan je laars lapt, dan komen de problemen dubbel hard terug, recht in je gezicht.
Er is nog één probleem: de ambtenaar moet beschermd worden tegen de politiek. U zou toch niet willen dat een leuke dame, pakweg diploma A1 secretariaat, lid van de SPa, niet benoemd, ontslagen zou worden omdat de burgemeester nu een nva-er is ?

Terwijl die nmbs-ser op zijn eentje gans het spoorwegnet lam legt, met zijn rode plastiek vuilzak rond zijn dik lijf ..., om maar toe te geven dat het statuut gemoderniseerd moet worden.

.

[ViveLaBelgique]

Vlaanderen benoemt nog steeds statutair. www.jobpunt.be

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Fijn zo. Om nog werknemers aan te trekken zal de overheid dan eindelijk ook bedrijfswagens en een tweede pensioenpijler moeten aanbieden in het loonpakket.

De meerderheid van de werknemer in de privé hebben geen tweede pijler en als die er al is , dan compenseert hij bijlange na niet het pensioenverschil.
Verder denk je toch niet dat de bedienden in de Bank- en verzekeringssector of in een chemische fabriek een bedrijfswagen hebben .

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De meerderheid van de werknemer in de privé hebben geen tweede pijler en als die er al is , dan compenseert hij bijlange na niet het pensioenverschil.
Verder denk je toch niet dat de bedienden in de Bank- en verzekeringssector of in een chemische fabriek een bedrijfswagen hebben .

Dat is zo'n clichéverhaaltje he

Dat en alle zelfstandigen rijden met een Mercedes.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik weet het niet zo precies maar ik geloof dat het al lang bezig is dat vb. poetsvrouwen niet meer aangenomen worden in de overheid, maar dat dit werk uitbesteed wordt aan private firma's.

Veel gemeentes hebben geen vuilniskardienst meer, omdat dit werk uitbesteed wordt aan de private firma's. Er zijn natuurlijk nog wel beperkte diensten (opkuisen na de wekelijkse markt ...).

Anderzijds, in het onderwijs poogde men die vaste benoeming uit te stellen. Met kwalijke gevolgen natuurlijk, omdat men direct verviel in een omgekeerde situatie: in plaats van overbeschermd te zijn als onderwijzende, begon men hen te pesten met een uurke hier en een uurke 20 km verder; met te wachten tot 1 september om te weten of je nog werk had .... zodat velen eieren kozen voor hun geld en naar een leuke privé-job verhuisden.

Er is maar één leiddraad: marktconfomiteit. Als je dat aan je laars lapt, dan komen de problemen dubbel hard terug, recht in je gezicht.
Er is nog één probleem: de ambtenaar moet beschermd worden tegen de politiek. U zou toch niet willen dat een leuke dame, pakweg diploma A1 secretariaat, lid van de SPa, niet benoemd, ontslagen zou worden omdat de burgemeester nu een nva-er is ?

Terwijl die nmbs-ser op zijn eentje gans het spoorwegnet lam legt, met zijn rode plastiek vuilzak rond zijn dik lijf ..., om maar toe te geven dat het statuut gemoderniseerd moet worden.

.

Dikke zever.
Denkt gij dat er in de privé niet willekeurig ontslagen wordt ?
Soms gewoon omdat volgens de nieuwe baas de tetten van de oude secretaresse niet dik genoeg zijn en hij er een andere heeft gevonden met de tetten naar zijn goesting.
De vroegere secretaresse heeft ook geen speciale bescherming, tenzij haar ontslagvergoeding.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Openbare bedrijven tellen steeds minder statutair personeel. Bij Belgacom is het personeel met ambtenarenstatus al in de minderheid (42 procent), bij Bpost zal dat binnenkort zo zijn. Dat bericht de krant Le Soir vandaag.

Overheidsbedrijven zijn volgens artikel 29 van de wet van 1991 in de regel verplicht statutair personeel aan te werven. Ze kunnen slechts in een beperkt aantal welomlijnde situaties contractuelen aanwerven. Maar de meest autonome overheidsbedrijven lappen die regel grotendeels aan hun laars.

Tot nu toe sloten de regeringen daarvoor de ogen. Maar de regering-Michel schrijft in haar regeerverklaring klaar en duidelijk dat "de wet van 1991 gemoderniseerd zal worden om haar aan te passen aan de nieuwe socio-economische realiteit van de overheidsbedrijven".

Het kabinet van minister van Werk Kris Peeters bevestigt dat artikel 29 gewijzigd zal worden. In overleg met de sociale partners, wordt benadrukt. Le Soir twijfelt er niet aan dat de basisregel - prioriteit aan statutair personeel - ter discussie staat.


http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...edrijven.dhtml
Eerder was bekend geworden dat ook uitzendkrachten toegang kregen tot de ambtenarij.
Door de onbetaalbaarheid vd statutaire ambtenarenpensioenen is deze regering ook bezig om dit aan te pakken.
Over enkele jaren hebben ambtenaren een werknemersstatuut en zal hun aantal fel gedecimeerd zijn.

duidelijk, dit is een ambtenarenregering

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

duidelijk, dit is een ambtenarenregering

Demonen zijnen CVP zever staat mij niet aan, vriend.

[Amon_Re]

Die tweede pijler bestaat nu ook al voor verscheidene overheidsinstellingen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dikke zever.
Denkt gij dat er in de privé niet willekeurig ontslagen wordt ?
Soms gewoon omdat volgens de nieuwe baas de tetten van de oude secretaresse niet dik genoeg zijn en hij er een andere heeft gevonden met de tetten naar zijn goesting.
De vroegere secretaresse heeft ook geen speciale bescherming, tenzij haar ontslagvergoeding.

De privé ondernemer speelt met zijn eigen centen zoals hij wilt.
Hij draagt er zelf de gevolgen van.
Meer garantie kan je niet eisen.

De politieker of de politiek geïnspireerde hoge ambtenaar, speelt met belastingscenten. Het kan hem niet ene kloot schelen dat de dienstverlening aan de bevolking lijdt onder zijn beslissingen, indien die beslissing voordeel oplevert voor zijn partij.
En als het systeem hem dat toelaat, dan heeft hij nog gelijk ook.
Je moet enkel zorgen dat het systeem het niet toelaat.
Als je inzit met je belastingscenten natuurlijk.
Als je schrik hebt van Griekse toestanden bijvoorbeeld.

.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

duidelijk, dit is een ambtenarenregering

Indien dit geen ambtenarenregering was dan deed ze wat ze moest doen nl NU ingrijpen en niet over enkele jaren of decennia!
Of zijn de maatregelen die de bedrijven en werknemers treffen ook pas in voege over 30 jaar?
ps Op dit moment zijn de overheidsvakbonden aan het onderhandelen om politie en militairen op 54 jaar met prepensioen te sturen. Voor de bouwvakkers gelden andere regels!

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De privé ondernemer speelt met zijn eigen centen zoals hij wilt.
Hij draagt er zelf de gevolgen van.
Meer garantie kan je niet eisen.

De politieker of de politiek geïnspireerde hoge ambtenaar, speelt met belastingscenten. Het kan hem niet ene kloot schelen dat de dienstverlening aan de bevolking lijdt onder zijn beslissingen, indien die beslissing voordeel oplevert voor zijn partij.
En als het systeem hem dat toelaat, dan heeft hij nog gelijk ook.
Je moet enkel zorgen dat het systeem het niet toelaat.
Als je inzit met je belastingscenten natuurlijk.
Als je schrik hebt van Griekse toestanden bijvoorbeeld.

.

Wat verandert een vaste benoeming daar aam ?
Geen kloten.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Indien dit geen ambtenarenregering was dan deed ze wat ze moest doen nl NU ingrijpen en niet over enkele jaren of decennia!
Of zijn de maatregelen die de bedrijven en werknemers treffen ook pas in voege over 30 jaar?
ps Op dit moment zijn de overheidsvakbonden aan het onderhandelen om politie en militairen op 54 jaar met prepensioen te sturen. Voor de bouwvakkers gelden andere regels!

M.a.w. alle voorgaande regeringen waren ambtenarenregeringen...want die wisten ook al j�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*ren geleden dat die pensioenproblemen er zaten aan te komen...en die namen zelfs geen maatregelen voor over '30 jaar'.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

M.a.w. alle voorgaande regeringen waren ambtenarenregeringen...want die wisten ook al j�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*ren geleden dat die pensioenproblemen er zaten aan te komen...en die namen zelfs geen maatregelen voor over '30 jaar'.

Inderdaad, zij hebben honderdduizenden werklozen verstopt in de ambtenarij en hen onbetaalbare voordelen gegeven.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Openbare bedrijven tellen steeds minder statutair personeel. Bij Belgacom is het personeel met ambtenarenstatus al in de minderheid (42 procent), bij Bpost zal dat binnenkort zo zijn. Dat bericht de krant Le Soir vandaag.

Overheidsbedrijven zijn volgens artikel 29 van de wet van 1991 in de regel verplicht statutair personeel aan te werven. Ze kunnen slechts in een beperkt aantal welomlijnde situaties contractuelen aanwerven. Maar de meest autonome overheidsbedrijven lappen die regel grotendeels aan hun laars.

Tot nu toe sloten de regeringen daarvoor de ogen. Maar de regering-Michel schrijft in haar regeerverklaring klaar en duidelijk dat "de wet van 1991 gemoderniseerd zal worden om haar aan te passen aan de nieuwe socio-economische realiteit van de overheidsbedrijven".

Het kabinet van minister van Werk Kris Peeters bevestigt dat artikel 29 gewijzigd zal worden. In overleg met de sociale partners, wordt benadrukt. Le Soir twijfelt er niet aan dat de basisregel - prioriteit aan statutair personeel - ter discussie staat.


http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...edrijven.dhtml
Eerder was bekend geworden dat ook uitzendkrachten toegang kregen tot de ambtenarij.
Door de onbetaalbaarheid vd statutaire ambtenarenpensioenen is deze regering ook bezig om dit aan te pakken.
Over enkele jaren hebben ambtenaren een werknemersstatuut en zal hun aantal fel gedecimeerd zijn.

"Statutair statuut" ?
Is dat iets uit het rariteitenkabinet van de ex-CVP ???

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je moet enkel zorgen dat het systeem het niet toelaat.

Hoe ?

[babel]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

"Statutair statuut" ?
Is dat iets uit het rariteitenkabinet van de ex-CVP ???

The first rule of the tautology club is
the first rule of the tautology club.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Indien dit geen ambtenarenregering was dan deed ze wat ze moest doen nl NU ingrijpen en niet over enkele jaren of decennia!
!

strak plan. Alle vervroegde pensioenen intrekken, te beginnen met het uwe.