Collectieve verarming is ingezet - Pagina 4

PORSCHE · 5 november 2014, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De zwaarste schouders zouden de zwaarste lasten moeten dragen. Zeker in crisistijd. Nu wentelt men alles af op de middenklasse. Nogmaals ik ben eens benieuwd hoeveel miljarden (zoals Crombez het deed) NVA-ster Sleurs zal recupereren bij deze supperrijken die belastingen ontduiken. Ik verwacht er niet veel van.

Dus ik werk 20 jaar dag en nacht en bouw een fortuin op. En dat opgebouwd fortuin gebruik ik deels om zaken mee te doen. Waar ik enorm veel belastingen moet op betalen. Maar dat is het systeem dus ik klaag niet. Maar dan moet ik volgens u nog een deel van mijn opgebouwd fortuin terug afgeven omdat sommige jongeren te lui zijn om iets te doen en heel der dagen met hun lui gat in de zetel voor TV liggen? Dan versluis ik het wel naar betere oorden.

Steben · 5 november 2014, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Dus ik werk 20 jaar dag en nacht en bouw een fortuin op. En dat opgebouwd fortuin gebruik ik deels om zaken mee te doen. Waar ik enorm veel belastingen moet op betalen. Maar dat is het systeem dus ik klaag niet. Maar dan moet ik volgens u nog een deel van mijn opgebouwd fortuin terug afgeven omdat sommige jongeren te lui zijn om iets te doen en heel der dagen met hun lui gat in de zetel voor TV liggen? Dan versluis ik het wel naar betere oorden.

dat hangt af van het feit of U een "superrijke" bent.

Het Oosten · 5 november 2014, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Dus ik werk 20 jaar dag en nacht en bouw een fortuin op. En dat opgebouwd fortuin gebruik ik deels om zaken mee te doen. Waar ik enorm veel belastingen moet op betalen. Maar dat is het systeem dus ik klaag niet. Maar dan moet ik volgens u nog een deel van mijn opgebouwd fortuin terug afgeven omdat sommige jongeren te lui zijn om iets te doen en heel der dagen met hun lui gat in de zetel voor TV liggen? Dan versluis ik het wel naar betere oorden.

Ik ben niet tegen de rijkdom. Ik ben wel voorstander dat een superrijke substantieel meer in crisistijd bijdraagt dan een modale verdiener. Of die superrijke zich nu doodgewerkt heeft of niet. Men moet het geld gaan halen waar het zit.

PORSCHE · 5 november 2014, 17:55

Dus een superrijke moet wat afgeven en een gewone rijke niet?
Waar zit daar het verschil dan?

Zeg dan gewoon ik ben jaloers op mensen die wel veel geld verdient hebben en ik wil een deel afpakken. Want ik wil niet werken of risico's nemen. Dan geloof ik dat je het oprecht bedoelt.

PORSCHE · 5 november 2014, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik ben niet tegen de rijkdom. Ik ben wel voorstander dat een superrijke substantieel meer in crisistijd bijdraagt dan een modale verdiener. Of die superrijke zich nu doodgewerkt heeft of niet. Men moet het geld gaan halen waar het zit.

Kom dan niet blèten waarom al het groot geld gaat lopen. Uw redenering is communisme. Dan moet je in Rusland gaan wonen maar niet hier. Waarom zou een (super)rijke moeten opdraaien voor luieriken die op de'n dop staan?

Lange Limburger · 5 november 2014, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De zwaarste schouders zouden de zwaarste lasten moeten dragen. Zeker in crisistijd. Nu wentelt men alles af op de middenklasse. Nogmaals ik ben eens benieuwd hoeveel miljarden (zoals Crombez het deed) NVA-ster Sleurs zal recupereren bij deze supperrijken die belastingen ontduiken. Ik verwacht er niet veel van.

Of zoals iemand het zei in Knack:
"De Regering heeft te weinig aandacht voor fiscale fraude en te veel voor sociale fraude."

U maakt weer een pak veronderstellingen. Dat is nutteloos en contraproductief. Wacht de legislatuur af. En u weet toch dat fiscale fraude niet aan Elke Sleurs toebehoort? Ga even bij Tommelein daarover klagen. U stelt bewust een verkeerde persoon aansprakelijk, al verwondert het me niet: u zult niemand van een belgicistische traditionele partij willen schaden of bekritiseren. Ondertussen gaat u hier wel dapper de mist in.

bembem · 5 november 2014, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ik wil graag eens horen waar de NVA (en alleen de NVA, want blijkbaar bestaat een coalitie niet meer) rechtstreeks jou concreet pijn doet.

hmm "mij rechtstreeks concreet pijn doen" .. fysieke pijn dat niet direct nee, morele/psychische pijn des te meer -> precies alsof mensen het verdienen van in deze barre tijden van economische crisis voor de gek gehouden te worden met een wortel die hen alleen nog maar meer de verdommenis in duwt .....

Het Oosten · 5 november 2014, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Kom dan niet blèten waarom al het groot geld gaat lopen. Uw redenering is communisme. Dan moet je in Rusland gaan wonen maar niet hier. Waarom zou een (super)rijke moeten opdraaien voor luieriken die op de'n dop staan?

Dat ze maar gaan lopen. Als die rijke heren en dames zo egoïstisch zijn om in een tijd van crisis te weigeren substantieel bij te dragen, dan mogen ze voor mij vertrekken naar andere oorden. En zo ver mogelijk van hier.

bembem · 5 november 2014, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

uit wat blijkt dat, mijn beste?
Bent u het "proletariaat"?
Ik wil er nogmaals op wijzen dat de PS er prat gaat verantwoordelijk te zijn voor 70% van de huidige maatregelen.

ik ben inderdaad 'een arme'

70% .. dan ben je beter ingelicht dan ik

Steben · 5 november 2014, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

hmm "mij rechtstreeks concreet pijn doen" .. fysieke pijn dat niet direct nee, morele/psychische pijn des te meer -> precies alsof mensen het verdienen van in deze barre tijden van economische crisis voor de gek gehouden te worden met een wortel die hen alleen nog maar meer de verdommenis in duwt .....

niet dus. Of u weet het niet.

Steben · 5 november 2014, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

ik ben inderdaad 'een arme'

70% .. dan ben je beter ingelicht dan ik

De PS zegt het zelf.
Bent u plots arm geworden op 25 mei?

bembem · 5 november 2014, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zijn er hier die reeds boomschors eten? Misschien als "hobby" ja...
Probeer het maar eens.

Allemaal verschrikkelijk links gekwek. Maar volgende maand zullen ze wel weer in massa staan aan te schuiven op Zaventem voor hun zoveelste Kerstvakantie-trip.

nou ik alvast niet

bembem · 5 november 2014, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

De PS zegt het zelf.
Bent u plots arm geworden op 25 mei?

dan zeggen ze maar, ik ben een echte van links

Het Oosten · 5 november 2014, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de rode kool

Ik, Rode Kool, baas van het ABVV, kan je enkel maar gelijk geven.

We kunnen de koopkracht en de welstand van onze burgers enkel garanderen als we er in slagen de ondernemers/ondernemingen maximaal te beschadigen.
Beter zou zijn ze buiten te jagen, zoals men enkele decennia geleden onder de invloed van de PS in Wallonië heeft gedaan.
En geef toe, de Waal is veel minder gestresseerd dan de meesten van het Vlaamse klootjesvolk.

Profiteurs aller landen, verzamel u!

Dat men maar eerst eens begint te zorgen voor een beter en/of vlotter wegennet. Zodat de bedrijven in Vlaanderen hun producten op tijd en stond kunnen leveren. Want sinds dat de Vlaamse regering bevoegd is, zie ik niet veel verbetering. Integendeel: het verslechtert!

bembem · 5 november 2014, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

niet dus. Of u weet het niet.

k' Weet één ding: De Wever is Zever in pakskes!

Demper · 5 november 2014, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de rode kool

Ik, Rode Kool, baas van het ABVV, kan je enkel maar gelijk geven.

Steben · 5 november 2014, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

dan zeggen ze maar, ik ben een echte van links

Ja maar, je sprak over de sossen. Waar zitten die? Ik twijfel niet aan jou.

Het Oosten · 5 november 2014, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de rode kool

Gelijk heb je... De ondernemers/ondernemingen hebben niets ingeleverd...

Of denk je dat een verhoging van de belastingen op dividenden van 15 naar 25%, de liquidatiebonus met een stijging van 150%, de enorme kostprijs van het eenheidsstatuut (vooral als men veel arbeiders te werk stelt).... soms bijdragen zijn?
INderdaad, bijlage na geen 340 euro.

Stamp de ondernemers buiten zodat de werkgelegenheid en onze lonen eindelijk kunnen gaan stijgen.

Hier is nergens sprake van om de ondernemers buiten te stampen. Integendeel. U gaat weer een populistische toer op.

TREBRON · 5 november 2014, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De cijfers zijn nog niet definitief, maar eerder bleek dat de gemiddelde elektriciteitsfactuur met zo'n 30 procent zal stijgen. "Dat betekent dat het voor sommige mensen 15 procent zal zijn, maar voor anderen veel meer", geeft de minister toe.
http://www.hln.be/hln/nl/2764/milieu...oot-zijn.dhtml

Hebben die rode rakkers die het allemaal beter weten en morgen het land gaan platleggen om nog meer schade te berokkenen aan de maatschappij al toegegeven dat het hun fout is ??? Weten ze soms niet dat Freya een socialiste is en (voor de NV-A bachers) geen NV-A- ster??

Het Oosten · 5 november 2014, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Hebben die rode rakkers die het allemaal beter weten en morgen het land gaan platleggen om nog meer schade te berokkenen aan de maatschappij al toegegeven dat het hun fout is ??? Weten ze soms niet dat Freya een socialiste is en (voor de NV-A bachers) geen NV-A- ster??

Ik ben niet zo voor die staking te vinden.

5 november 2014, 17:55	#64
PORSCHE Staatssecretaris Geregistreerd: 15 oktober 2014 Berichten: 2.667	Dus een superrijke moet wat afgeven en een gewone rijke niet? Waar zit daar het verschil dan? Zeg dan gewoon ik ben jaloers op mensen die wel veel geld verdient hebben en ik wil een deel afpakken. Want ik wil niet werken of risico's nemen. Dan geloof ik dat je het oprecht bedoelt.