Arabieren liever in Israël dan onder Palestijns bestuur

[Eliyahu]

Bs'd

'Arabieren liever in Israël dan onder Palestijns bestuur'

Dinsdag, 25 November 2014 14:12

De grote internationale media en luidruchtige tegenstanders van Israël schetsen altijd hetzelfde beeld: Israël is voor de Arabieren een racistische en onderdrukkende plek om te wonen. Dit, zo luidt de redenering, is vooral het geval nu het kabinet het controversiële wetsontwerp 'Joodse Staat' deze week heeft goedgekeurd.
De voormalige Israëlische president Shimon Peres viert samen met lokale Arabische leiders in de presidentiële residentie in Jeruzalem een islamitisch feest, de Iftar-maaltijd. De voormalige Israëlische president Shimon Peres viert samen met lokale Arabische leiders in de presidentiële residentie in Jeruzalem een islamitisch feest, de Iftar-maaltijd.

Maar, als Israël voor niet-Joden zo'n slechte plaats is om te wonen, waarom stemt dan een overweldigende meerderheid van de Arabische inwoners ervoor, liever onder het bestuur van de Israëlische regering te leven dan onder de Palestijnse Autoriteit?

Want dat was een van de uitkomsten van een onderzoek, dat in opdracht van het Israëlische Channel 10 News vorige week werd uitgevoerd door het Statnet onderzoeksinstituut, dat wordt geleid door de Israëlisch-Arabische statisticus Yousef Makladeh.

Deze vroeg collega Arabieren eenvoudig en duidelijk: 'Onder welke bestuur leeft u het liefst, van Israël of van de Palestijnse Autoriteit?' Een meerderheid van 77 procent van de respondenten koos voor Israël.

Advertentie - artikel gaat hieronder verder - ongewenste advertentie?

Dit ondanks dat de meeste respondenten aangaven dat zij als minderheid in mindere of meerdere mate racisme ervaren. Slechts 9 procent gaf aan, dat zij volledig gelijk worden behandeld als Israëlische burgers.

Een meerderheid van 81 procent zei dat ze geloven dat Israël probeert om de status quo te veranderen op de Tempelberg, waar het voor Joden momenteel verboden is om te bidden. Toch zei 84 procent dat ze zich verzetten tegen het geweld van tegenstanders, afkomstig uit de Arabische sector.

Uit een eerdere Peace Index enquête bleek, dat de grootste groep Israëlische Arabieren (46,5 procent) uiteindelijk steunen dat het Joden wordt toegestaan te bidden op de Tempelberg, dat is de heiligste plaats van het Jodendom. Slechts 34 procent blijft zich verzetten tegen een dergelijke verandering, en 19,5 procent weigerde zijn mening te geven over het onderwerp.

Ryan Jones.

[IanVD]

Pest of cholera.

[Vanguard]

“Although the non-Jew has the same body structure as the Jew, they compare with the Jew like a monkey to a human.”

Schene luchoth haberith, p. 250 b

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Vanguard

“Although the non-Jew has the same body structure as the Jew, they compare with the Jew like a monkey to a human.”

Schene luchoth haberith, p. 250 b

Bs'd

Ken je nagaan hoe erg het met de arabieren zelf is, als ze toch liever onder Israelisch bestuur wonen dan onder arabisch.

[geertvdb]

En waarom is dit interessant voor ons? Legt dat ne keer uit.

[Vanguard]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Ken je nagaan hoe erg het met de arabieren zelf is, als ze toch liever onder Israelisch bestuur wonen dan onder arabisch.

Stockholm syndroom waarschijnlijk.

Trouwens, jullie zijn beiden ''semieten'', één pot nat.

Geen van beiden hoort in Europa thuis. Geen van beide religies horen in Europa thuis.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

En waarom is dit interessant voor ons? Legt dat ne keer uit.

als het je niet interesseert waarom reageer je dan... o ja dat is waar ook als het maar over Joden of Israël gaat, ben je van de partij...

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Vanguard

Stockholm syndroom waarschijnlijk.

Trouwens, jullie zijn beiden ''semieten'', één pot nat.

Geen van beiden hoort in Europa thuis. Geen van beide religies horen in Europa thuis.

Maar dan moet Israël voor u toch de oplossing bij uitstek zijn? Dat zou toch de beste garant moeten zijn dat de Joden niet in Europa blijven? Of bedoelt u misschien niet enkel Europa?

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Vanguard

Stockholm syndroom waarschijnlijk.

Trouwens, jullie zijn beiden ''semieten'', één pot nat.

Geen van beiden hoort in Europa thuis. Geen van beide religies horen in Europa thuis.

Net alsof jij, Vanguard, die ik geen Straddle meer mag noemen, ook maar een greintje een autoriteit bent om te bepalen wie wel en niet welkom is in Europa. Je woont in de Verenigde Staten en jouw rechts-extremistische geleuter is een marginale en compleet irrelevante stroming.

[Vanguard]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Maar dan moet Israël voor u toch de oplossing bij uitstek zijn? Dat zou toch de beste garant moeten zijn dat de Joden niet in Europa blijven? Of bedoelt u misschien niet enkel Europa?

Min of meer klopt dat.

1. Joden hebben idd recht op hun eigen staat. Birobidjan ware echter beter geweest, we zien alle dagen waarom Palestina een slechte keuze is.

2. Probleem is dat joden denken dat enkel zij dat recht hebben.

3. Ander probleem is de hypocrisie: joden zijn de grootste promotoren van multicul in het Westen, anderzijds willen ze een exclusieve joodse staat. Tja.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Net alsof jij, Vanguard, die ik geen Straddle meer mag noemen, ook maar een greintje een autoriteit bent om te bepalen wie wel en niet welkom is in Europa. Je woont in de Verenigde Staten en jouw rechts-extremistische geleuter is een marginale en compleet irrelevante stroming.

dikke 2!

[Vanguard]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Net alsof jij, Vanguard, die ik geen Straddle meer mag noemen, ook maar een greintje een autoriteit bent om te bepalen wie wel en niet welkom is in Europa. Je woont in de Verenigde Staten en jouw rechts-extremistische geleuter is een marginale en compleet irrelevante stroming.

Jij mag mij straddle noemen naar hartelust, je valt wel in herhaling.

[Vanguard]

Joods extreem-rechtse geschriften, dat is geen probleem natuurlijk voor liberalen


“A pregnant non-Jew is no better than a pregnant animal.”

Coschen hamischpat 405

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Vanguard

Min of meer klopt dat.

1. Joden hebben idd recht op hun eigen staat. Birobidjan ware echter beter geweest, we zien alle dagen waarom Palestina een slechte keuze is.

2. Probleem is dat joden denken dat enkel zij dat recht hebben.

3. Ander probleem is de hypocrisie: joden zijn de grootste promotoren van multicul in het Westen, anderzijds willen ze een exclusieve joodse staat. Tja.

1. Om in uw denkwijze mee te gaan: Birobidjan is Russisch grondgebied, dan zouden de Joden toegang tot de Russische politiek en in het verlengde tot de wereldpolitiek. Dan is het toch beter dat ze een staat buiten Europa hebben?

2. Dat denkt elk volk over zichzelf, daar zijn de Joden niet uitzonderlijk in. Waarom hebben ze minder recht dat te denken dan een ander volk?

3. De moslims promoten de multicul in het Westen minstens even hard, anderzijds onderdrukken ze in hun eigen grondgebied alles wat maar een zweem vertoont van niet islamitisch te zijn. Christenen worden vervolgd en uitgemoord, er mogen geen kerken gebouwd worden, en nog meer fraais. Volgens die optiek zouden moslims ook geen eigen landen mogen hebben.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Vanguard

Min of meer klopt dat.

1. Joden hebben idd recht op hun eigen staat. Birobidjan ware echter beter geweest, we zien alle dagen waarom Palestina een slechte keuze is.

2. Probleem is dat joden denken dat enkel zij dat recht hebben.

3. Ander probleem is de hypocrisie: joden zijn de grootste promotoren van multicul in het Westen, anderzijds willen ze een exclusieve joodse staat. Tja.

1. Joden hebben niets te zoeken in Birobidjan.

Ik citeer hun volkslied:

Zolang in het hart, van binnen,

Een joodse ziel levendig is

En naar het oosten, vooruit,

Het oog naar Zion kijkt


Is onze hoop nog niet verloren

De hoop die al tweeduizend jaren leeft

Een vrij volk te zijn in ons land

Het land van Zion en Jeruzalem


2. De Joden hebben het recht op een eigen staat zoals elk ander volk

3. Nope, Europa is een democratie en het is de Europese bevolking die kiest voor monoculturalisme of multiculturalisme. Het is duidelijk dat 2de geworden. Geniet ervan.

Net zoals Europese landen is ook Israël een democratie en kan die kiezen wie er binnen mag en wie niet. Israël is rechtser dan de gemiddelde Europese landen maar vergis u niet: in realiteit is Israël één van de meest, zoniet het meeste, multiculturele landen ter wereld.

[Tamam]

bekijk deze video van verleden nacht eens..

https://www.youtube.com/watch?v=tP4r...ature=youtu.be

[Tamam]

https://www.youtube.com/watch?v=-hp4...ature=youtu.be

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

https://www.youtube.com/watch?v=-hp4...ature=youtu.be

Bs'd

Vreselijk! Relletjes!

Dat doen de arabieren nou nooit....

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

bekijk deze video van verleden nacht eens..

https://www.youtube.com/watch?v=tP4r...ature=youtu.be

Wat moet er nu gebeuren? Moet Israël nu van de kaart verdwijnen?

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Wat moet er nu gebeuren? Moet Israël nu van de kaart verdwijnen?

eli: het zou eens met joden moeten gebeuren.. benieuwd hoe je dan zou klinken

drukazz: racisme aanklagen, problemen mee ofzo? waar kom jij nu mee af? anti-racisten willen israel vernietigd zien, ook israeliers die extreem-rechts in hun land beu zijn?