Katholiek onderwijs wil meer moslimleerkrachten - Pagina 10

Jan van den Berghe · 30 januari 2015, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Een moslima mag een hoofddoek dragen in de klas maar een jongen die bij wijze van spreken met het petje van zijn geliefde club gaat slapen moet dat afzetten in de klas.

Een meisje mag in het katholiek onderwijs ook een rok dragen, maar als een jongen ermee afkomt, wordt hij gegarandeerd naar huis gestuurd.

Ook discriminatie?

daiwa · 30 januari 2015, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een meisje mag in het katholiek onderwijs ook een rok dragen, maar als een jongen ermee afkomt, wordt hij gegarandeerd naar huis gestuurd.

Ook discriminatie?

Je moet het niet in het belachelijke trekken Jan.
Het gaat er om dat een jongen/meisje de pet van zijn/haar club moet afzetten in de klas en een moslima niet.
Ofwel laat je hooddeksels toe voor iedereen ofwel voor niemand.

Jan van den Berghe · 30 januari 2015, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Je moet het niet in het belachelijke trekken Jan.

Wat is daar belachelijk aan? Is niet zo dat we ervan uitgaan dat jongens en meisjes andere kledij dragen?

Hiermee wil ik de hoofddoek in schoolverband niet verdedigen, maar wel oproepen tot een samenhangende argumentatie. En dus de hoofddoek afwijzen met het argument dat jongens geen pet mogen dragen, is nu eenmaal geen argument. Jongens mogen in ons onderwijs ook geen rok dragen, maar ook geen kilt, sjalaba, enzovoort.

daiwa · 31 januari 2015, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En dus de hoofddoek afwijzen met het argument dat jongens geen pet mogen dragen, is nu eenmaal geen argument. Jongens mogen in ons onderwijs ook geen rok dragen, maar ook geen kilt, sjalaba, enzovoort.

Men maakt idd een onderscheid qua klederdracht van meisjes en jongens.
Maar daar gaat het niet over. Waar het wél over gaat is dat jongens én meisjes geen pet of ander hoofdeksel in de klas mogen dragen.
Enkel moslima's mogen dat wel.
En dat Jan, is discriminatie op bassis van religie.

Het kan toch niet zijn dat omdat je gelooft in een of ander opperwezen dat je meer rechten hebt dan iemand die er niet in gelooft.

SDX · 31 januari 2015, 01:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Men maakt idd een onderscheid qua klederdracht van meisjes en jongens.
Maar daar gaat het niet over. Waar het wél over gaat is dat jongens én meisjes geen pet of ander hoofdeksel in de klas mogen dragen.
Enkel moslima's mogen dat wel.
En dat Jan, is discriminatie op bassis van religie.

Het kan toch niet zijn dat omdat je gelooft in een of ander opperwezen dat je meer rechten hebt dan iemand die er niet in gelooft.

Zo is dat.

En vanaf 't vriendje van m'n nichtje me dat vertelde wist ik al dat 't snel gedaan zou zijn met dat fameuze katholieke onderwijs.

Straks is 't helemaal overgenomen door mohamedanen, maar zoals ik al eerder zei; hùn probleem.

Ze hebben op z'n minst toch 'gelovigen', wat ze zo graag willen, ze zijn er echter nog niet achter dat d�*t soort gelovigen hèn niet moet, ze vergeten te kijken hoe 't gesteld is met de christenen in mohamedaanse paradijzen.

Wel, ik gun 't hen, maar niet de kinderen.

vlaams realist · 31 januari 2015, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is daar belachelijk aan? Is niet zo dat we ervan uitgaan dat jongens en meisjes andere kledij dragen?

Hiermee wil ik de hoofddoek in schoolverband niet verdedigen, maar wel oproepen tot een samenhangende argumentatie. En dus de hoofddoek afwijzen met het argument dat jongens geen pet mogen dragen, is nu eenmaal geen argument. Jongens mogen in ons onderwijs ook geen rok dragen, maar ook geen kilt, sjalaba, enzovoort.

In dat verband vergelijk ik de hoofddoek met de pinmuts van de KKK.
Die dient ook om te laten zien tot welke club je behoort .

Jan van den Berghe · 31 januari 2015, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ze hebben op z'n minst toch 'gelovigen', wat ze zo graag willen, ze zijn er echter nog niet achter dat d�*t soort gelovigen hèn niet moet, ze vergeten te kijken hoe 't gesteld is met de christenen in mohamedaanse paradijzen.

't Laatste wat het huidige katholiek net nastreeft, is wel een hernieuwde gelovige beleving in schoolverband.

Another Jack · 31 januari 2015, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

't Laatste wat het huidige katholiek net nastreeft, is wel een hernieuwde gelovige beleving in schoolverband.

Dat is waar, het enige wat hen boeit zijn leerlingenaantallen.
Daarom dat ze in de steden schoorvoetend aan allochtonen zijn beginnen denken.

Jan van den Berghe · 31 januari 2015, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is waar, het enige wat hen boeit zijn leerlingenaantallen.
Daarom dat ze in de steden schoorvoetend aan allochtonen zijn beginnen denken.

Schoorvoetend? De deur staat al heel lang open voor allochtone leerlingen.

Another Jack · 31 januari 2015, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Schoorvoetend? De deur staat al heel lang open voor allochtone leerlingen.

In de technische scholen wel, ja.
In de chichi-colleges worden ze nog steeds wandelen gestuurd bij de inschrijvingen. ("geen plaats meer", "mogen we je rapport zien?", "zou je niet beter naar het gemeenschapsonderwijs gaan?", "wij zijn heel duur...")

Jan van den Berghe · 31 januari 2015, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

In de technische scholen wel, ja.
In de chichi-colleges worden ze nog steeds wandelen gestuurd bij de inschrijvingen. ("geen plaats meer", "mogen we je rapport zien?", "zou je niet beter naar het gemeenschapsonderwijs gaan?", "wij zijn heel duur...")

Kunt u een voorbeeld dan geven van zo'n "chichi-school" waar allochtonen geweerd worden?

Bij iedere inschrijving wordt tegenwoordig het eindrapport van de vorige school gevraagd.

Another Jack · 31 januari 2015, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kunt u een voorbeeld dan geven van zo'n "chichi-school" waar allochtonen geweerd worden?

Bij iedere inschrijving wordt tegenwoordig het eindrapport van de vorige school gevraagd.

"Het College" in Herentals.

circe · 31 januari 2015, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U snapt het nog steeds niet, nietwaar?! Als een ongelovige leraar in het katholiek onderwijs wordt geëngageerd, zal hij, net als alle andere personeelsleden, een verklaring ondertekenen. Hierin verklaart hij zich akkoord met het opvoedingsproject van de school. Stelt hij daden op school of spreekt hij zich op een bepaalde manier uit tegen dat opvoedingsproject, dan heeft de inrichtende macht een juridisch sluitend element om hem te ontslaan.

Bij een moslimleraar zal dat niet anders zijn.

De mentaliteit van een gesluierde moslima die aan mijn dochters - volgens het opvoedingsproject van de school - gaat uitleggen dat man en vrouw gelijk zijn, gaat er bij mij dus niet in. Zeker niet als die persoon als rolmodel moet dienen voor MIJN niet-islamitische kinderen.

Zo kunnen ze evengoed iemand in zwart SS uniform voor de klas zetten die dan, geheel volgens het opvoedingsproject, het verhaal van de jodenvervolging komt uitleggen.

circe · 31 januari 2015, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De Kerk heeft helemaal niet bepaald dat religieuzen geen habijt meer mogen dragen. In de jaren zestig hebben modernisten evenwel zwaar gedrukt op de opinie, waardoor heel wat religieuzen dachten dat ze "met de tijd" moesten meegaan.

ik vond dat ze daar groot gelijk in hadden. Daarom protesteer ik nu met klem tegen de islamisering van het katholieke onderwijs waarbij al op voorhand gepleit wordt om hoofddoeken en khimaars ook toe de laten. Hoe diep in de middeleeuwen wil je terechtkomen?

Jan van den Berghe · 31 januari 2015, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

"Het College" in Herentals.

Het probleem stelt zich ook niet in Herentals als je de cijfers van de allochtoonse aanwezigheid bekijkt: 7,43%.

http://blog.lesoir.be/docs/2013/03/0...n-en-belgique/

circe · 31 januari 2015, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En ik die dacht dat we in België in een geseculariseerde cultuur leven...

zelfs in een geseculariseerd cultuur zit het judeo-christelijke aspect diep verankerd. Ik gaf alreeds het meest opvallende voorbeeld van de monogamie. In islamitische culturen is dit niet aanwezig.

Het feit dat islamitische vrouwen hun eerbaarheid terug afhangt van de lengte van haar rok op het zichtbaar zijn van enig hoofdhaar is ook zoiets waar we hier toch wel al decennialang waren aan voorbijgegaan.

Jan van den Berghe · 31 januari 2015, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik vond dat ze daar groot gelijk in hadden. Daarom protesteer ik nu met klem tegen de islamisering van het katholieke onderwijs waarbij al op voorhand gepleit wordt om hoofddoeken en khimaars ook toe de laten. Hoe diep in de middeleeuwen wil je terechtkomen?

Wat is dan wel het verband tussen eerste zin en die "daarom"? Waar zit dan wel het grote gelijk om religieuze kledij af te leggen en je als religieus in deze samenleving niet meer te manifesteren?

In het katholiek onderwijs kan men voor- als tegenstanders vinden van een mogelijk hoofddoekenverbod. Er is de Guimardstraat, maar uiteindelijk zijn het de scholen zelf die in het katholieke net bevoegd zijn om hun eigen huishoudelijk reglement op te stellen.

circe · 31 januari 2015, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat een gekronkel! Eerst heeft u het over "katholieke waarden en normen" die u in het katholiek onderwijs vindt. En nu gaat het plotseling over "liberale atheïstische" waarden.

Ook mij is het duidelijk dat dit alles gewoon een doekje voor het bloeden is om te zeggen "ik wil geen leraar die moslim is". Alleen hebt u eigenlijk geen echte redenen achter de hand.

welja, jij was het toch die beweerde dat het katholieke onderwijs enkel nog humanistische waarden aanbood?

hoezo, IK heb géén redenen om te eisen dat mijn kinderen NIET door moslims worden opgevoed?
Dan moet ik ze maar van de heu.... katholieke school halen?

Lukkas · 31 januari 2015, 10:53

Hoe meer leerlingen, hoe meer geld in het bakje. Daarom worden islamieten hartelijk ontvangen en in de watten gelegd. Het Katholiek onderwijs prostitueert zich voor enkele dukaten.

Another Jack · 31 januari 2015, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het probleem stelt zich ook niet in Herentals als je de cijfers van de allochtoonse aanwezigheid bekijkt: 7,43%.

http://blog.lesoir.be/docs/2013/03/0...n-en-belgique/

Wel, de kinderen van die 7.43% zijn daar niet welkom.

31 januari 2015, 10:53	#199
Lukkas Europees Commissaris Geregistreerd: 24 oktober 2013 Berichten: 6.764	Hoe meer leerlingen, hoe meer geld in het bakje. Daarom worden islamieten hartelijk ontvangen en in de watten gelegd. Het Katholiek onderwijs prostitueert zich voor enkele dukaten. __________________ “De militante moslim is degene die de ongelovige onthoofdt, terwijl de gematigde moslim de voeten van het slachtoffer vasthoudt.” (Marco Polo)