Schitterend nieuws: 430 nieuwe woningen in Judea en Samaria - Pagina 2

atmosphere · 31 januari 2015, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Beetje zoals hier dus: sociale woningen voor moslims en de vlaming moet gaan lopen?

Mogen we dat binnenkort ook eens niet "islamitische nederzettingen" noemen? Of nee wacht, WIJ betalen die, niet zij. In Israel betalen de Israeliers het namelijk zelf.

De situatie heeft er niets mee te maken.
U sleept uw woede over moslims hier mee in uw mening over het Israëlisch Palestijns conflict.

geertvdb · 31 januari 2015, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

De VN beslissing van 1947 voorzag in 75% Arab Country dat nu Jordanië heet.
Hadden ze Jordanië nu toch eens gewoon Palestina genoemd, dan was al die zever allang opgelost geweest.

Tuurlijk dat. Geniaal. Ik ga mijn vrouw ook Angelina Jolie noemen en 10 miljoen dollar eisen voor een filmrol.
Dank u voor de tip.

vlaams realist · 31 januari 2015, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De situatie heeft er niets mee te maken.
U sleept uw woede over moslims hier mee in uw mening over het Israëlisch Palestijns conflict.

Dat conflict waar het niet over moslims en hun ingebakken haat gaat ?
Zonder die haatmoslims was er geen conflict .
Nu gij weer .

Jan van den Berghe · 31 januari 2015, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

De VN beslissing van 1947 voorzag in 75% Arab Country dat nu Jordanië heet.
Hadden ze Jordanië nu toch eens gewoon Palestina genoemd, dan was al die zever allang opgelost geweest.

U spreekt over de VN. Wel dat is de kaart die men in 1947 voorstelde. Oordeel wie er meer land heeft ingepikt dan de VN had voorgesteld...

Drukazz · 31 januari 2015, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U spreekt over de VN. Wel dat is de kaart die men in 1947 voorstelde. Oordeel wie er meer land heeft ingepikt dan de VN had voorgesteld...

Israël ging akkoord met deze verdeling, de arabieren weigerden en vielen hierop de Joodse staat binnen.

Nietzsche · 31 januari 2015, 23:11

"schitterend nieuws"....

Jan van den Berghe · 31 januari 2015, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Israël ging akkoord met deze verdeling, de arabieren weigerden en vielen hierop de Joodse staat binnen.

Israël kon niet akkoord gaan. Israël bestond toen niet. Pas in 1948 werd Israël opgericht.

Drukazz · 31 januari 2015, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Israël kon niet akkoord gaan. Israël bestond toen niet. Pas in 1948 werd Israël opgericht.

Palestina ook niet. Nu nog niet. En wellicht zal er ook nooit één komen in Eretz Yisrael.

Jan van den Berghe · 31 januari 2015, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Palestina ook niet. Nu nog niet. En wellicht zal er ook nooit één komen in Eretz Yisrael.

Palestina is bij mijn weten de aanduiding van een streek.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Palestina_(regio)

Nietzsche · 31 januari 2015, 23:17

Kan iemand mij uitleggen wat hier precies zo "goed" aan is? het is puur Palestijntje pesten.

Drukazz · 31 januari 2015, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Kan iemand mij uitleggen wat hier precies zo "goed" aan is? het is puur Palestijntje pesten.

Omdat God's land niet gesplitst mag worden. Dat is vals

Nietzsche · 31 januari 2015, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Omdat God's land niet gesplitst mag worden. Dat is vals

Oh, jij bent er zo een...........

Zipper · 31 januari 2015, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Omdat God's land niet gesplitst mag worden. Dat is vals

denkt ge met dat soort uitspraken "au serieux" genomen te worden ???

Jan van den Berghe · 31 januari 2015, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Omdat God's land niet gesplitst mag worden. Dat is vals

Gods land? De zionisten waren niet religieus, hoor! Integendeel, Herzl liet niet hoog op met religie.

Nietzsche · 31 januari 2015, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Gods land? De zionisten waren niet religieus, hoor! Integendeel, Herzl liet niet hoog op met religie.

Stel nu he, dat zionisten wel religieus waren: dan was het toch nog steeds een belachelijke redenering?

Drukazz · 31 januari 2015, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

denkt ge met dat soort uitspraken "au serieux" genomen te worden ???

Ik kom hier niet een politiek correct mannetje te spelen, ik geef hier mijn ongezouten eigen mening en wat iemand daarvan denkt zal mij worst wezen

Drukazz · 31 januari 2015, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Gods land? De zionisten waren niet religieus, hoor! Integendeel, Herzl liet niet hoog op met religie.

Sommige wel, anderen niet, maar dat doet weinig ter zake.

geertvdb · 31 januari 2015, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Sommige wel, anderen niet, maar dat doet weinig ter zake.

Wat is eigenlijk uw 'ongezouten' mening over atheïsten?

Nietzsche · 31 januari 2015, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Sommige wel, anderen niet, maar dat doet weinig ter zake.

Fijn, geef dan nu eens een valide redenering waarom jij deze nederzetting goed vindt...

31 januari 2015, 23:11	#27
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.833	"schitterend nieuws"....

31 januari 2015, 23:17	#31
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.833	Kan iemand mij uitleggen wat hier precies zo "goed" aan is? het is puur Palestijntje pesten.