Jambon stuurt 10 agenten mee met De Wever op skireis - Pagina 17

Pandareus · 17 februari 2015, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image;754 4699

Die fata morgana's komen automatisch terug als de zieke terug levensvatbaar is.

Welnee. De politieke carrière van al die mensen uit n-va op het federale niveau stopt niet uit eigen keuze in 2019 hoor. Veel waarschijnlijker is dat ze die willen bestendigen.

Spitting Image · 17 februari 2015, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Welnee. De politieke carrière van al die mensen uit n-va op het federale niveau stopt niet uit eigen keuze in 2019 hoor. Veel waarschijnlijker is dat ze die willen bestendigen.

Wacht maar af. Je erft beter niet van iemand die schulden nalaat.

hamac · 17 februari 2015, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niks contradictorisch aan. Toen De Wever nog de nationalist speelde was hij -per definitie- de tegenstander. Nu hij zich bekeerde tot neo-belgicist is die a priori weggevallen ...

Dus hij is nu een medestander?

Citaat:

en kan er op de andere eigenschappen een oordeel gemaakt worden.

Verwijzen naar de persoon zelf en daarop de afkeur laten blijken is toch oppervlakkigheid die we van de in-het-rondspringende-sociaal-democraten niet mogen verwachten?

Spitting Image · 17 februari 2015, 11:08

Maar het is leuk vast te stellen dat de Belgen De Wever mogen omwille van de politieke weg die hij uittekent, maar verder die man in persoon niet kunnen uitstaan. Belgen leven in een wereld van perceptie ipv feiten. Dat is duidelijk.

Spitting Image · 17 februari 2015, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dus hij is nu een medestander?

Verwijzen naar de persoon zelf en daarop de afkeur laten blijken is toch oppervlakkigheid die we van de in-het-rondspringende-sociaal-democraten niet mogen verwachten?

Pandareus · 17 februari 2015, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Wacht maar af. Je erft beter niet van iemand die schulden nalaat.

Francken, Jambon, Sleurs en Van Overtveldt zullen wel héél weinig zin hebben om in 2019 hun maandelijkse nettowedde van +/- 11.000 euro netto op te geven hoor.

Pandareus · 17 februari 2015, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Maar het is leuk vast te stellen dat de Belgen De Wever mogen omwille van de politieke weg die hij uittekent, maar verder die man in persoon niet kunnen uitstaan. Belgen leven in een wereld van perceptie ipv feiten. Dat is duidelijk.

Ja, vroeger hadden wij de perceptie dat voor n-va het confederalisme belangrijk was. Tot ze moesten kiezen of ze mee wilden doen of niet. Toen kregen we de feiten. En die zijn inderdaad duidelijk. ==> op de zolder, die ouwe brol die onze carrière bedreigt.

Anna List · 17 februari 2015, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Francken, Jambon, Sleurs en Van Overtveldt zullen wel héél weinig zin hebben om in 2019 hun maandelijkse nettowedde van +/- 11.000 euro netto op te geven hoor.

maar je mag wel verwachten dat Sp-a en PS tot tamelijk veel bereid zullen zijn om die verloren draad van inkomsten weer op te pikken natuurlijk ...

Pandareus · 17 februari 2015, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar je mag wel verwachten dat Sp-a en PS tot tamelijk veel bereid zullen zijn om die verloren draad van inkomsten weer op te pikken natuurlijk ...

Zeker. Vandaar dat de meetlat vooral niet te hoog mag en moet komen. Anders staat de aflossing klaar in de gang.
In 2019 gaan de tsjeven zich mogen verwachten aan een hoop aanzoeken van de socialisten.

fox · 17 februari 2015, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niks contradictorisch aan. Toen De Wever nog de nationalist speelde was hij -per definitie- de tegenstander. Nu hij zich bekeerde tot neo-belgicist is die a priori weggevallen en kan er op de andere eigenschappen een oordeel gemaakt worden. Ik mag het dan al zelden eens zijn met wat hij zegt, dat belet niet dat ik ervoor uitkom als hij iets goed doet. Zo speelde hij een niet-onbelangrijke rol bij de coalitievorming, wist zijn achterban te overtuigen dat de echte problemen moeten aangepakt worden en niet de fata morgana's over confederalisme.

De Wever is nooit de nationalist geweest die jij in gedachten hebt. De Wever is een pragmaticus en ziet een onafhankelijk Vlaanderen beter functioneren dan een unitair Belgie. Verder heeft hij ook steeds verkondigd dat hij geen voorstander is van de verschroeide aarde, zoals bijvoorbeeld de nationalisten van de PS dat wel zijn.

Verder heb je nog de nationalisten van SPA, VLD en CD&V, die dat zijn vanuit een soort Stockholmsyndroom tov de PS.

U ziet, er bestaan veel soorten nationalisten in dit land, dat van De Wever is veruit het meest pragmatische, al willen de emo Belgicisten, zoals jij dat anders laten klinken.

hamac · 17 februari 2015, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Francken, Jambon, Sleurs en Van Overtveldt zullen wel héél weinig zin hebben om in 2019 hun maandelijkse nettowedde van +/- 11.000 euro netto op te geven hoor.

Dus je denkt dat het verschil met een parlementaire wedde de doorslag geeft?

hamac · 17 februari 2015, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zeker. Vandaar dat de meetlat vooral niet te hoog mag en moet komen. Anders staat de aflossing klaar in de gang.
In 2019 gaan de tsjeven zich mogen verwachten aan een hoop aanzoeken van de socialisten.

Je verwacht een grote groei van beide partijen?

Pandareus · 17 februari 2015, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dus je denkt dat het verschil met een parlementaire wedde de doorslag geeft?

Onder andere. Naast het feit van een keuze te moeten maken tussen nutteloze oppositie of deelname aan de macht. Of het kunnen benoemen van de vriendenkring op het eigen kabinet. En de achterban een benoeming in de administratie, bij overheidsagentschappen. De benoemingstrein draait op volle snelheid. Als n-va moeilijk doet in 2019 over communautaire toestanden zetten ze zichzelf buiten spel en kan heel de benoemingscarrousel in omgekeerde richting starten. De kandidaten voor het van hen over te nemen zullen in de rij klaar staan.
Denk je dat bijvoorbeeld een van overtveldt naar n-va is gestapt om wat in het parlement te gaan zitten oppositie voeren ?

Pandareus · 17 februari 2015, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Je verwacht een grote groei van beide partijen?

ik ben madame soleil niet hoor hamac. Zelfs met de huidige verhoudingen waren er meerdere keuzes mogelijk. Dat zal dan niet anders zijn.

Spitting Image · 17 februari 2015, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Francken, Jambon, Sleurs en Van Overtveldt zullen wel héél weinig zin hebben om in 2019 hun maandelijkse nettowedde van +/- 11.000 euro netto op te geven hoor.

U kent hen persoonlijk? Ik weet dat socialisten niet vies zijn van geld, maar daarom hoef je dat niet te generaliseren. Het is niet zo dat men aan zichzelf altijd de hele wereld kent.

Spitting Image · 17 februari 2015, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Onder andere. Naast het feit van een keuze te moeten maken tussen nutteloze oppositie of deelname aan de macht. Of het kunnen benoemen van de vriendenkring op het eigen kabinet. En de achterban een benoeming in de administratie, bij overheidsagentschappen. De benoemingstrein draait op volle snelheid. Als n-va moeilijk doet in 2019 over communautaire toestanden zetten ze zichzelf buiten spel en kan heel de benoemingscarrousel in omgekeerde richting starten. De kandidaten voor het van hen over te nemen zullen in de rij klaar staan.
Denk je dat bijvoorbeeld een van overtveldt naar n-va is gestapt om wat in het parlement te gaan zitten oppositie voeren ?

Nochtans was dit laatste een van de opties voor de verkiezingen. En toch heeft hij die stap gezet. Je ziet dat niet iedereen socialistisch denkt. Daarom dat die in die partij defenestraties bezig zijn of is het kopensnellerij?

Pandareus · 17 februari 2015, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Nochtans was dit laatste een van de opties voor de verkiezingen. En toch heeft hij die stap gezet. Je ziet dat niet iedereen socialistisch denkt. Daarom dat die in die partij defenestraties bezig zijn of is het kopensnellerij?

Die optie was al weg van toen Bracke zijn fameuze interview gaf. Toen was duidelijk dat het ging om de knikkers, en niet om het spel. Deelname aan de macht was veel belangrijker dan confederalisme.

hamac · 17 februari 2015, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

ik ben madame soleil niet hoor hamac. Zelfs met de huidige verhoudingen waren er meerdere keuzes mogelijk. Dat zal dan niet anders zijn.

Dan zullen ze meer dan alleen CD&V moeten opvrijen.
Gaat de zolder van de sociaal-democraten niet nog meer gevuld zijn dan?

hamac · 17 februari 2015, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Onder andere. Naast het feit van een keuze te moeten maken tussen nutteloze oppositie of deelname aan de macht.

Je lijkt te willen insinueren dat voor de sociaal-democraten de sociaal-democratie slechts een bijkomstigheid zou zijn?

Spitting Image · 17 februari 2015, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die optie was al weg van toen Bracke zijn fameuze interview gaf. Toen was duidelijk dat het ging om de knikkers, en niet om het spel. Deelname aan de macht was veel belangrijker dan confederalisme.

Je. beweert dus dat Michel I al van maart 2014 een zekerheid was? Zo zonder de verkiezingsuitslag af te wachten? Je bent wel Madame Soleil.

17 februari 2015, 11:08	#324
Spitting Image Banneling Geregistreerd: 13 januari 2015 Berichten: 7.459	Maar het is leuk vast te stellen dat de Belgen De Wever mogen omwille van de politieke weg die hij uittekent, maar verder die man in persoon niet kunnen uitstaan. Belgen leven in een wereld van perceptie ipv feiten. Dat is duidelijk.