De Wever: "Wie bestuurt het land: vakbonden of regering" - Pagina 3

Tavek · 10 maart 2015, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Markhoor

De Wever is de voorzitter van zijn partij die op hun beurt hun kiezers weer vertegenwoordigen. Als grootste partij hebben zij dus zelfs de plicht om hun standpunten te verdedigen. Hetzelfde geld voor het ABVV, zij zijn de vertegenwoordigers van hun leden en hebben idd de plicht om hun belangen zo goed mogelijk te verdedigen.

Het grote verschil: als BDW zijn goesting niet krijgt geraak ik de maandag erop nog steeds vlot op mijn werk. Als de ABVV zijn zin niet krijgt willen ze meteen hun militanten optrommelen om met een minderheid van misnoegden de hele Belgische maatschappij lam te leggen met alle economische schade ten gevolg. En dan nog eens geen verantwoordelijkheid nemen als de militanten over de schreef gaan.

Voor mij is het simpel, de groep van 10 is tot een akkoord gekomen. Evident is het gemakkelijk om een akkoord te maken waarbij de regering (= de belastingbetaler) de kosten moet dekken. En evident hadden ze wel kunnen voorzien dat deze regering daar niet zou mee akkoord gaan. De regering is niet de speelbal van de vakbonden, net zomin de regering de speelbal is van het centrum voor gelijke kansen, voor de overkoepelende raad van jeugdbewegingen, de KBVB of het cultuurwezen. Als elke belangenvereniging de macht had opm de regering te laten doen wat zij willen zou het land heel snel ontsporen.

Indien er werk was voor 55+'ers had je gelijk: de regering moet de kosten dekken.

Maar er is geen werk, dus het brugpensioen levert sociale bijdragen op. Dus het kost niets, in tegendeel. Anders stonden deze mensen ook maar op de dop.

Het is een symbolenstrijd van de politici. Terwijl dat de vakbonden vechten voor hun leden die straks met de bedelstaf bij de werkgevers langs moeten gaan.

fred vanhove · 10 maart 2015, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Indien er werk was voor 55+'ers had je gelijk: de regering moet de kosten dekken.

Maar er is geen werk, dus het brugpensioen levert sociale bijdragen op. Dus het kost niets, in tegendeel. Anders stonden deze mensen ook maar op de dop.

Het is een symbolenstrijd van de politici. Terwijl dat de vakbonden vechten voor hun leden die straks met de bedelstaf bij de werkgevers langs moeten gaan.

Draai en keer het hoe je wil.....Wat BDW of de Vakbonden beweren is als sneeuw voor de zon. Mensen van 55 + krijg je in Europa nooit meer terug aan het werk ....en het zal steeds moeilijker worden om zelfs jongeren aan het werk te zetten.
De oude industriële continenten gaan gewoon terug naar af en worden de nieuwe ontwikkelingslanden.
De groeilanden gaan er met de dag spectaculair op vooruit....de mensen worden er met de dag rijker.Mensen komen er vliegensvlug uit de armoede en meer en meer mensen gaan behoren tot de middenklasse.
Binnen 10 jaar is Rotterdam Brussel of Antwerpen een ghetto ivgl met Saigon Bangkok en ja of zelfs Pnomm Penn
Wat er aan te doen ? Ik zou het begot niet weten.....

TV-verslaafde · 10 maart 2015, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Draai en keer het hoe je wil.....Wat BDW of de Vakbonden beweren is als sneeuw voor de zon. Mensen van 55 + krijg je in Europa nooit meer terug aan het werk ....en het zal steeds moeilijker worden om zelfs jongeren aan het werk te zetten.
De oude industriële continenten gaan gewoon terug naar af en worden de nieuwe ontwikkelingslanden.
De groeilanden gaan er met de dag spectaculair op vooruit....de mensen worden er met de dag rijker.Mensen komen er vliegensvlug uit de armoede en meer en meer mensen gaan behoren tot de middenklasse.
Binnen 10 jaar is Rotterdam Brussel of Antwerpen een ghetto ivgl met Saigon Bangkok en ja of zelfs Pnomm Penn
Wat er aan te doen ? Ik zou het begot niet weten.....

Rake analyse. Het zou beter zijn dat de mens terug een jager/verzamelaar wordt. Waar veel kapitaal, kennis en macht zich samenhopen daar gaan de mensen massaal naar toe. Als die plek weer ontgonnen is, trekt de mens weer verder in die zin kan het ecosysteem van andere plekken weer herstellen. Een soort van massa-immigraties. De natie-staat is toch een achterhaald loserconcept ontworpen om meer verdeeldheid te kweken.

De mensen die niet kiezen voor het jachtige snelle geld blijven dan maar in het land van oorsprong als simpele landbouwer ofzo....

demonen · 10 maart 2015, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Draai en keer het hoe je wil.....Wat BDW of de Vakbonden beweren is als sneeuw voor de zon. Mensen van 55 + krijg je in Europa nooit meer terug aan het werk ....en het zal steeds moeilijker worden om zelfs jongeren aan het werk te zetten.
De oude industriële continenten gaan gewoon terug naar af en worden de nieuwe ontwikkelingslanden.
De groeilanden gaan er met de dag spectaculair op vooruit....de mensen worden er met de dag rijker.Mensen komen er vliegensvlug uit de armoede en meer en meer mensen gaan behoren tot de middenklasse.
Binnen 10 jaar is Rotterdam Brussel of Antwerpen een ghetto ivgl met Saigon Bangkok en ja of zelfs Pnomm Penn
Wat er aan te doen ? Ik zou het begot niet weten.....

Als we van die werklozen nu eens statutaire ambtenaren maken U weet wel levvenslang benoemd!
Zij kunnen dus niet afgedankt worden en betalen ook rsz, bv, bijz, soc zekerhbijdr, werkgevers- en nemersbijdragen, ...
De schatkist gaat uitpuilen, iedereen is aan het werk en we zijn er terug bovenop.
We maken 1 uitzondering voor de zus van Dewever want na 28 jaar dopper kunt ge daar toch niets meer mee aanvangen!

De schoofzak · 10 maart 2015, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en een Eurocommissaris naar Europa stuurde om het Arco dossier daar te bewaken ...

en blijkbaar is iedereen ook vergeten dat ACW JM Dedecker wandelen stuurde toen die bij de N-VA aangesloten was ...

als je als zuil, niet alleen beslist wat in je eigen partij gebeurt, maar ook wat je sterkste concurrerende partij doet ...

dan bestuur je niet alleen dit land, maar ook de NVA.

dacht Bart nu echt dat ik die ging laten passeren???

Intern de nva weten wij wel beter wie dat beslist heeft.
En kwam het ons goed uit dat we dat in de schoenen van het acw hebben kunnen schuiven.
Dat gaf ons de gelegenheid om intern de plooien glad te strijden buiten het gewoel van de pers en al te nieuwsgierige concurrenten.

Tussen dit en twee jaar gaat dat wel ergens in een boekje over de recentste geschiedenis van de b. politieke afgang bekend geraken.

.

De schoofzak · 10 maart 2015, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

blijkbaar wil De Wever een particratie ipv een democratie.

Particratie is voor democratie gelijk water voor de mens.

Zonder sterft ge.
Teveel er van en ge verdrinkt.

.

De schoofzak · 10 maart 2015, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Een van de grootste parasieten heeft gesproken.

Maar anders dan zo'n populistische uitspraak kun je ook niet anders dan van BDW'ke -of enkele forummers hier- verwachten.
Maar de regering bestuurt het land ook zeker niet, toch niet zoals ze dat zou moeten doen maar ja wat kun je van de muppets anders verwachten.
Zoals in minstens elk westers land regeert de grootindustrie en de banken het land.

Toch niet gelijk gij wilt dat ze dat zou moeten doen ?

.

Stormram · 10 maart 2015, 16:54

Wie het land bestuurt? De regering én de vakbonden ... maar gij niet, Wevermans! Dat pikt aan de poep, hé?

fred vanhove · 10 maart 2015, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Als we van die werklozen nu eens statutaire ambtenaren maken U weet wel levvenslang benoemd!
Zij kunnen dus niet afgedankt worden en betalen ook rsz, bv, bijz, soc zekerhbijdr, werkgevers- en nemersbijdragen, ...
De schatkist gaat uitpuilen, iedereen is aan het werk en we zijn er terug bovenop.
We maken 1 uitzondering voor de zus van Dewever want na 28 jaar dopper kunt ge daar toch niets meer mee aanvangen!

Terug naar het communisme

De schoofzak · 10 maart 2015, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Indien er werk was voor 55+'ers had je gelijk: de regering moet de kosten dekken.

Maar er is geen werk, dus het brugpensioen levert sociale bijdragen op. Dus het kost niets, in tegendeel. Anders stonden deze mensen ook maar op de dop.

Het is een symbolenstrijd van de politici. Terwijl dat de vakbonden vechten voor hun leden die straks met de bedelstaf bij de werkgevers langs moeten gaan.

Als we jou gaan geloven, dan sturen we iedereen vanaf zijn 40° met brugpensioen, en we worden vanzelf rijk.

Goe weer aan de Zuid.

.

De schoofzak · 10 maart 2015, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Als we van die werklozen nu eens statutaire ambtenaren maken U weet wel levvenslang benoemd!
Zij kunnen dus niet afgedankt worden en betalen ook rsz, bv, bijz, soc zekerhbijdr, werkgevers- en nemersbijdragen, ...
De schatkist gaat uitpuilen, iedereen is aan het werk en we zijn er terug bovenop.
We maken 1 uitzondering voor de zus van Dewever want na 28 jaar dopper kunt ge daar toch niets meer mee aanvangen!

Ik dacht dat die korte tijd na de hetze van vijf jaar terug, toch aan het werk getogen was.

Maar kom, voor de rest heb je gelijk.
Levenslang doppen, dat moet stoppen.

.

demonen · 10 maart 2015, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik dacht dat die korte tijd na de hetze van vijf jaar terug, toch aan het werk getogen was.

Maar kom, voor de rest heb je gelijk.
Levenslang doppen, dat moet stoppen.

.

Levenslang aan de uier hangen en nooit 1 Eurocent in de staatskas storten, vd geboorte tot de dood leven van een ander zijn zweet, ze zouden het moeten verbieden hè Schoof!

hollande · 10 maart 2015, 17:43

de wever ga een geit (homans) neuken in plaats van u te moeien met de federale politiek, stuk crapuul van antwerpen.

Tavek · 10 maart 2015, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als we jou gaan geloven, dan sturen we iedereen vanaf zijn 40° met brugpensioen, en we worden vanzelf rijk.

Goe weer aan de Zuid.

.

Jij bent nochtans zelf fors met vervroegd pensioen gegaan. Terwijl jij geen lastige of zware job had.

Tavek · 10 maart 2015, 17:55

Kortom, hypocriete NVA'ers die niet weten waar ze over spreken en de fout altijd bij een ander zoeken: de waal, de bruggepensioneerde, de werkloze, de ACV'er....altijd op zoek naar een zondebok. Liefst bij een zo zwak mogelijke groep zodat ze geen petsen terug krijgen.

Wel, nu gaan de vakbonden in uw spoor liggen. En wij gaan stevig liggen. De komende 4.5 jaar gaan afzien worden voor de NVA. U gaat uw programma nauwelijks kunnen uitvoeren.

Max van Dietschland · 10 maart 2015, 17:55

Er was een akkoord van de Groep van 10, waarom de evenwichten in dit akkoord nog verstoren ? Dat begrijp ik niet, zeker niet van CD&V.

speurneus · 10 maart 2015, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...regering.dhtml

Voila, het moest maar eens luid en duidelijk gesteld worden: de vakbonden die zich als parasieten op dit land hebben vastgezogen en die nergens enige verantwoording moeten afleggen en bovendien niet democratisch (verkozen) zijn zijn bij deze uitgespeeld.

Het is naïef te geloven dat de rol van de vakbonden is uitgespeeld omdat Bartje die trouwens geen deel uitmaakt van de regering dit zegt.

Hypochonder · 10 maart 2015, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

de wever ga een geit (homans) neuken in plaats van u te moeien met de federale politiek, stuk crapuul van antwerpen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Kortom, hypocriete NVA'ers die niet weten waar ze over spreken en de fout altijd bij een ander zoeken: de waal, de bruggepensioneerde, de werkloze, de ACV'er....altijd op zoek naar een zondebok. Liefst bij een zo zwak mogelijke groep zodat ze geen petsen terug krijgen.

Wel, nu gaan de vakbonden in uw spoor liggen. En wij gaan stevig liggen. De komende 4.5 jaar gaan afzien worden voor de NVA. U gaat uw programma nauwelijks kunnen uitvoeren.

De linkse frustraties druipen weer van het scherm.

Henri1 · 10 maart 2015, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...regering.dhtml

Voila, het moest maar eens luid en duidelijk gesteld worden: de vakbonden die zich als parasieten op dit land hebben vastgezogen en die nergens enige verantwoording moeten afleggen en bovendien niet democratisch (verkozen) zijn zijn bij deze uitgespeeld.

Het land wordt zeker niet bestuurd door een partijvoorzitterke.

De schoofzak · 10 maart 2015, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Levenslang aan de uier hangen en nooit 1 Eurocent in de staatskas storten, vd geboorte tot de dood leven van een ander zijn zweet, ze zouden het moeten verbieden hè Schoof!

Insinueert u dat ik mijn pree niet waard was misschien ?
Ik, die zo goed mijn best deed.
En altijd met weinig tevreden.
Ten dienste van mijn medemens.

.

10 maart 2015, 17:55	#56
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.318	Er was een akkoord van de Groep van 10, waarom de evenwichten in dit akkoord nog verstoren ? Dat begrijp ik niet, zeker niet van CD&V. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

10 maart 2015, 16:54	#48
Stormram Banneling Geregistreerd: 12 september 2013 Locatie: 卐 Walhalla 卐 Berichten: 1.798	Wie het land bestuurt? De regering én de vakbonden ... maar gij niet, Wevermans! Dat pikt aan de poep, hé?

10 maart 2015, 17:43	#53
hollande Banneling Geregistreerd: 28 februari 2010 Berichten: 2.114	de wever ga een geit (homans) neuken in plaats van u te moeien met de federale politiek, stuk crapuul van antwerpen.

10 maart 2015, 17:55	#55
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Kortom, hypocriete NVA'ers die niet weten waar ze over spreken en de fout altijd bij een ander zoeken: de waal, de bruggepensioneerde, de werkloze, de ACV'er....altijd op zoek naar een zondebok. Liefst bij een zo zwak mogelijke groep zodat ze geen petsen terug krijgen. Wel, nu gaan de vakbonden in uw spoor liggen. En wij gaan stevig liggen. De komende 4.5 jaar gaan afzien worden voor de NVA. U gaat uw programma nauwelijks kunnen uitvoeren.