Steve Stevaert verwezen naar strafrechter wegens verkrachting

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vermits Stevaert ervoor koos om de schande te ontvluchten, en er geen proces komt, zal het slachtoffer nooit kunnen bewijzen dat ze verkracht werd.

Hij heeft nog een laatste keer zijn goesting gedaan.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram

De gruwelijke wijze waarop deze man aan z'n einde is gekomen, wens je niemand toe.

Degenen die hem nu nog voor lafaard durven uitmaken, hebben er geen idee van hoeveel moed je nodig hebt om de absolute zelfrelativering op te kunnen brengen om jezelf op zo'n gewelddadige manier van het leven te beroven.

We zullen het fijne nooit weten van heel de vermeende aanranding en het is niet aan ons om daarover te oordelen. De man is dood. Hij heeft de ultieme prijs betaald.

Gelieve uw manieren te houden, want je kunt er prat op gaan dat je morgenvroeg al heel veel spijt zult hebben van je uitlatingen.

De bende der lullen van het jaar heeft er alleen spijt van dat hun führer aangeklaagd werd voor racisme.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Eduard Khil werkt bij de Delhaize van Kortenberg.

Ik wist niet dat hij een winkelbediende was. Nobel beroep dat wel.

[babel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zeker juist, ja.
Stevaert nam naar eigen zeggen pillen. Een mens zou voor minder als hij zich, als ooit zo bejubeld politicus, in de nesten werkt.

Zelfmoord is even goed moord als eender welke andere moord. Het enige verschil is dat zelfmoordenaars geen anderen maar zichzelf het hoekje om helpen.
Waarom denk je dat het woord "zelfmoord" angstvallig vermeden wordt in de regimemedia en vervangen wordt door het neutrale "overlijden"?

Toto, I've a feeling we're not in Kansas anymore.

Er moet toch een onderscheid zijn, aangezien zelfmoord in België niet strafbaar is, itt. moord.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vermits Stevaert ervoor koos om de schande te ontvluchten, en er geen proces komt, zal het slachtoffer nooit kunnen bewijzen dat ze verkracht werd.

idd, Hoe moet het slachtoffer zich voelen na al dat opgehemel. Hij is nog juist niet heilig verklaard.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door babel

Toto, I've a feeling we're not in Kansas anymore.

Er moet toch een onderscheid zijn, aangezien zelfmoord in België niet strafbaar is, itt. moord.

Een beschaafd mens spreekt trouwens niet meer over 'zelfmoord' , maar over zelfdoding. De term 'zelfmoord' is nog een benoeming uit de tijd van de caloten. En blijkbaar zijn er nog altijd mensen met heimwee naar die tijd. Vooral dan bij de Vlaams-nationalisten van AVV-VVK.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet, een andere conclusie kan je niet trekken na wat er hier allemaal geschreven wordt.

Ik weet niet of je Terzake hebt gezien gisteren, maar daar werd helemaal niet zo licht over die vervolging voor verkrachting gegaan hoor... En terecht! Je wordt niet zomaar vervolgd voor verkrachting, dan moeten er al ernstige aanwijzingen bestaan. Meestal komt het zelfs niet tot een proces. Maar het was even terecht dat de pers niet licht over de beschuldigingen aan het adres van Pol Van den Driessche ging. ook al ging het in zijn geval niet over verkrachting, maar over jarenlange seksuele intimidatie en ongewenste intimiteiten.

Jij probeert Van den Driessche hier nogmaals uit de wind te zetten door te beweren dat die aanklachten een louter politiek spelletje waren. Grotesker kan haast niet. Want je vergeet hier wel makkelijkheidshalve wel dat die eerste aantijgingen dateerden van ruim een jaar voor zijn overstap (en net na een niet-herverkiezing bij zijn vorige partij). Dat de vrouw zich later publiekelijk excuseerde, was enkel omdat Van den Driessche die excuses was gaan eisen bij haar werkgever. Ze heeft haar aantijgingen later wel opnieuw herhaald, met details deze keer. Misbruik van een machtspositie en angst voor verlies van de job... sounds familiar?

De aantijgingen kwamen ook niet louter van enkele dames uit linkse hoek (er waren in het totaal niet minder dan 30 getuigen). Dat het niet tot een veroordeling heeft geleid, heeft louter te maken met het feit dat de feiten al verjaard waren (en dat de toenmalige directie van de VUM niets met de verschillende klachten heeft aangevangen). En dat heeft natuurlijk ook alles te maken met dat de machtspositie van Van den Driessche. Dat is ook de reden waarom de vrouw die Stevaert beschuldigd van verkrachting pas meer dan een jaar later klacht indiende.

Het is ook niet voor niets dat Van den Driessche zich publiekelijk heeft verontschuldigd én dat zijn klacht tegen de journalist van Humo niet gegrond werd verklaard! (Ironisch genoeg is Van den Driessche nu voorzitter van de Commissie voor transversale aangelegenheden waaronder ook vrouwenrechten vallen... dat zegt genoeg over hoe ernstig er met dergelijke klachten wordt omgegaan).

En om terug te komen op Stevaert. Het moet voor de vrouw die hem beschuldigd enorm zwaar zijn dat er nu nooit een proces komt. En ook voor zijn nabestaanden zal het moeilijk zijn dat ze nooit de uitkomst van zo'n proces zullen kennen. Maar het lijkt me toch wat te simplistisch om de zelfmoord louter als het willen ontlopen van dat proces te zien. Zelfmoord heeft meestal meerdere oorzaken en het is veel waarschijnlijker dat de vervolging de druppel was. Waarmee ik niets wil zeggen over zijn schuld of onschuld.

Ik spreek me niet uit over de grond van een zaak, maar als we tegenwoordig als man al veroordeeld kunnen worden omdat we naar een mooie vrouw gefluit hebben, dan is een vervolging rap ingesteld, vooral als het vermeende slachtoffer zich dan ook nog eens burgelijke partij stelt.

Daarenboven denk ik dat velen hier eens verder dan hun neus lang is moeten kijken. Hoeveel bekende en machtige personen hebben zo'n beschuldiging al niet aan hun been gehad. Stel je jezelf daar geen vragen bij ?

[babel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een beschaafd mens spreekt trouwens niet meer over 'zelfmoord' , maar ver zelfdoding. De term 'zelfmoord' is nog een benoeming uit de tijd van de caloten. En blijkbaar zijn er nog altijd mensen met heimwee naar die tijd. Vooral dan bij de Vlaams-nationalisten van AVV-VVK.

Ik nam Knuppel's terminologie over. Je eigen levenseinde kiezen is mi. de ultieme vorm van zelfbeschikkingsrecht.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door babel

Ik nam Knuppel's terminologie over. Je eigen levenseinde kiezen is mi. de ultieme vorm van zelfbeschikkingsrecht.

Inderdaad.

[Vette Pois(s)on]

Nu kan er niet meer geroerd worden in Steve zijn potten...

De verkrachtingszaak was ideaal om dekseltjes te lichten en de loep erop te zetten.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Zover hoef je niet te gaan.
Denk maar aan de commentaren bij het overlijden en de begrafenis van M-R Morel.
Daar heeft links zich laten kennen en daarna verwijzend klinkt hun huidig gejammer vals.

Wie zin en/of tijd heeft, kan het zelf even nagaan:

http://forum.politics.be/showthread....rel+overlijden

Wel fijn dat je de link erbij plaatst. Zo kan iedereen met een geintje eerlijkheid zien dat de meeste "linksen" net heel respectvol en met medeleven reageerden. Ook de grootste tegenstanders van het VB.

Overigens is "de anderen doen het ook" niet echt een reden om het dan maar zelf te gaan doen. Hoe iemand in zo'n gevallen reageert, zegt vooral veel over de persoon zelf. Wie het schoentje past, trekke het aan.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Wel fijn dat je de link erbij plaatst. Zo kan iedereen met een geintje eerlijkheid zien dat de meeste "linksen" net heel respectvol en met medeleven reageerden. Ook de grootste tegenstanders van het VB.

Overigens is "de anderen doen het ook" niet echt een reden om het dan maar zelf te gaan doen. Hoe iemand in zo'n gevallen reageert, zegt vooral veel over de persoon zelf. Wie het schoentje past, trekke het aan.

liever op kousenvoeten, dan horen we de loftrompetten beter.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Akkoord.
Maar "verschillende" ?
Het waren er 2
En voor sommige vrouwen is het leggen van de hand op de schouder ook al bijna een verkrachting.
Feit is dat er geen dossier tegen hem was, zelfs geen begin van dossier.
Stevaert moest voor de correctionele rechtbank verschijnen onder een duidelijke betichting nl. : verkrachting met verzwarende omstandigheden van machtsmisbruik.
Toch is het onbestaande dossier tegen VDD een pak meer in het nieuws geweest dan het zeer concrete van Stevaert.

Uw overtuiging dat Stevaert schuldig is interesseert mij geen knijt! Gij gelooft dat enkel omdat ge rechts zijt en ge een krankzinnige noodzaak voelt om alle andere rechtse mensen te verdedigen en alle linkse mensen te culpabiliseren. Zo'n simplistisch wereldbeeld waar hier alle extreem rechtsen aan leiden, ik krijg daar krijg ik het vliegend sch**t van.

Mij maakt het niets uit of Stevaert links is en VDD rechts. Maar als VDD zijn hand op mijn dochter haar been legt zonder haar toestemming, dan breek zijn handen, zoals elke fatsoenlijke vader dat doet. Gij niet of wat? Gij laat dat zomaar gebeuren?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Ik spreek me niet uit over de grond van een zaak, maar als we tegenwoordig als man al veroordeeld kunnen worden omdat we naar een mooie vrouw gefluit hebben, dan is een vervolging rap ingesteld, vooral als het vermeende slachtoffer zich dan ook nog eens burgelijke partij stelt.

Daarenboven denk ik dat velen hier eens verder dan hun neus lang is moeten kijken. Hoeveel bekende en machtige personen hebben zo'n beschuldiging al niet aan hun been gehad. Stel je jezelf daar geen vragen bij ?

Ik spreek me ook niet uit over de grond van de zaak. Maar voor te fluiten naar een mooie vrouw, word je nog altijd niet vervolgd. En dat weet je zelf ook wel.

Net zoals ik weet dat er idd valse aanklachten bestaan. Wat niet wegneemt dat er bij een vervolging toch al duidelijke aanwijzingen moeten zijn. Dat impliceert echter idd nog geen schuld.

En laat het feit dat er nu geen rechtszaak meer kan volgen net zo tragisch zijn. Zowel voor het (vermeende) slachtoffer als voor de nabestaanden.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door babel

Ik nam Knuppel's terminologie over. Je eigen levenseinde kiezen is mi. de ultieme vorm van zelfbeschikkingsrecht.

Goed gezien. al die Vlaams nationalisten zijn toch groot voorstander van het zelfbeschikkingsrecht. Maar als Stevaert daar gebruik van maakt, is dat plots verdacht.
Weer het wereldrecord hypocrisie gebroken.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

liever op kousenvoeten, dan horen we de loftrompetten beter.

Mooi naast de kwestie geantwoord! En van mij moet je geen loftrompetten verwachten hoor... Ik was geen fan van Stevaert om het voorzichtig uit te drukken (en ben al evenmin fan van zijn partij). Maar er is een tijd en een plaats voor alles.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Uw overtuiging dat Stevaert schuldig is interesseert mij geen knijt! Gij gelooft dat enkel omdat ge rechts zijt en ge een krankzinnige noodzaak voelt om alle andere rechtse mensen te verdedigen en alle linkse mensen te culpabiliseren. Zo'n simplistisch wereldbeeld waar hier alle extreem rechtsen aan leiden, ik krijg daar krijg ik het vliegend sch**t van.

Mij maakt het niets uit of Stevaert links is en VDD rechts. Maar als VDD zijn hand op mijn dochter haar been legt zonder haar toestemming, dan breek zijn handen, zoals elke fatsoenlijke vader dat doet. Gij niet of wat? Gij laat dat zomaar gebeuren?

Ik zei niet dat hij schuldig is , ik zei dat hij doorverwezen werd naar de correctionele rechtbank en dat wil zeggen dat het parket echt wel iets meer had dan een verklaring van één of ander hysterisch wijf.
Je moet leren lezen , kerel.

[babel]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Goed gezien. al die Vlaams nationalisten zijn toch groot voorstander van het zelfbeschikkingsrecht. Maar als Stevaert daar gebruik van maakt, is dat plots verdacht.
Weer het wereldrecord hypocrisie gebroken.

Verrassend misschien, maar ik identificeer mij ook als Vlaams nationalist. Itt. sommigen heeft politieke voorkeur absoluut geen effect op mijn empathisch vermogen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Uw overtuiging dat Stevaert schuldig is interesseert mij geen knijt! Gij gelooft dat enkel omdat ge rechts zijt en ge een krankzinnige noodzaak voelt om alle andere rechtse mensen te verdedigen en alle linkse mensen te culpabiliseren. Zo'n simplistisch wereldbeeld waar hier alle extreem rechtsen aan leiden, ik krijg daar krijg ik het vliegend sch**t van.

Mij maakt het niets uit of Stevaert links is en VDD rechts. Maar als VDD zijn hand op mijn dochter haar been legt zonder haar toestemming, dan breek zijn handen, zoals elke fatsoenlijke vader dat doet. Gij niet of wat? Gij laat dat zomaar gebeuren?

Veeg het schuim eens van uw mond vriend.

De raadkamer zag in het dossier genoeg elementen die op de schuld van Steve 'Beria' Stevaert wijzen om hem naar de rechtbank door te verwijzen, daar zal uw hysterie niets aan veranderen.

[Vrijheideerst]

Ik respecteer diene mens zijn keuze, niks meer niks minder.

De ranzige klotecommentaren hier en op feesboek zullen we maar catalogeren onder vrije meningsuiting.