Duitse (65) zwanger van vierling - Pagina 2

Rudy · 13 april 2015, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

De vrouw heeft reeds 13 kinderen en is nu zwanger van een vierling, uiteraard op kunstmatige wijze verkregen.

Wat is uw mening hierover?

als de vrouw zich gelukkig voelt, dan zie ik geen probleem

DewareJakob · 13 april 2015, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

als de vrouw zich gelukkig voelt, dan zie ik geen probleem

Te hopen dat de kinderen eens ze wat ouder zijn ook gelukkig zijn met een (groot)moeder van 65 jaar ouder... Of telt dat niet mee als je beslist kinderen op de wereld te zetten?

poekieJ · 13 april 2015, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Zodat op die manier de economie blijft draaien?
Veel kinderen als garantie voor een draaiende economie.
Tja, als motivatie kan dat tellen.

Neen. Een goed draaiende economie dient om de bevolking van welvaart en welzijn te voorzien. Niet andersom.

Kinderrijke gezinnen houden de bevolking (relatief) jong en gezond. En ik pleit niet voor vooroorlogs toestanden waarbij vrouwen 10 kinderen op de wereld zetten hé. Maar ouders die een gezin met vier of vijf kinderen op de wereld zetten mogen daarvoor beloond worden. Die helpen de maatschappij veel verder vooruit dan iemand die 12 uren per dag werkt.

Vergeet trouwens de context niet. Al meer dan 40 jaar worden in België te weinig kinderen geboren om de bevolking op peil te houden. De benodigde 2.1 wordt al sinds 1973 niet meer gehaald.

DewareJakob · 13 april 2015, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Neen. Een goed draaiende economie dient om de bevolking van welvaart en welzijn te voorzien. Niet andersom.

Kinderrijke gezinnen houden de bevolking (relatief) jong en gezond. En ik pleit niet voor vooroorlogs toestanden waarbij vrouwen 10 kinderen op de wereld zetten hé. Maar ouders die een gezin met vier of vijf kinderen op de wereld zetten mogen daarvoor beloond worden. Die helpen de maatschappij veel verder vooruit dan iemand die 12 uren per dag werkt.

Vergeet trouwens de context niet. Al meer dan 40 jaar worden in België te weinig kinderen geboren om de bevolking op peil te houden. De benodigde 2.1 wordt al sinds 1973 niet meer gehaald.

Dus met mijn 3 nakomelingen zit ik goed? (volgens u)

poekieJ · 13 april 2015, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Dus met mijn 3 nakomelingen zit ik goed? (volgens u)

Met drie kinderen heb je je deel gedaan

. Het zijn mensen die er bewust voor kiezen geen kinderen te nemen of het bij eentje te houden -wat ik persoonlijk egoïstisch vind, maar dat terzijde- die dat naar beneden trekken. In die zin is het aan te moedigen wanneer mensen besluiten om bijvoorbeeld voor vier kinderen te gaan.

Blue Sky · 13 april 2015, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

als de vrouw zich gelukkig voelt, dan zie ik geen probleem

Het verwondert me allerminst dat u hier geen probleem in ziet.

Gynaecologen daarentegen noemen dit totaal onverantwoord. Niet voor niets is er een grens van 43 jaar geïmplementeerd voor IVF. Maar onze Rudy, die zit hier geen enkel probleem in. Misschien zegt dit meer over uw ( gebrek aan ) inzicht en kennis.

Rudy · 13 april 2015, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Het verwondert me allerminst dat u hier geen probleem in ziet.

Gynaecologen daarentegen noemen dit totaal onverantwoord. Niet voor niets is er een grens van 43 jaar geïmplementeerd voor IVF. Maar onze Rudy, die zit hier geen enkel probleem in. Misschien zegt dit meer over uw ( gebrek aan ) inzicht en kennis.

grappig. Waarom zou de gyno meer inzicht hebben op de verantwoordelijkheid? Behoor je tot de oude stempel of zo ?

Rudy · 13 april 2015, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Te hopen dat de kinderen eens ze wat ouder zijn ook gelukkig zijn met een (groot)moeder van 65 jaar ouder... Of telt dat niet mee als je beslist kinderen op de wereld te zetten?

Die vraag wordt niet gesteld door het moeke van 60 lentes dat absoluut zwanger wilt worden. Een paar hondjes, antwerpse kutlekkertjes met eeen strikje, in huis zouden voor de publieke opinie inderdaad iets geloofwaardiger zijn.

DewareJakob · 14 april 2015, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Die vraag wordt niet gesteld door het moeke van 60 lentes dat absoluut zwanger wilt worden. Een paar hondjes, antwerpse kutlekkertjes met eeen strikje, in huis zouden voor de publieke opinie inderdaad iets geloofwaardiger zijn.

Op wat slaat dat?

Thuleander · 14 april 2015, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Een vorm van kindermishandeling, de kans is groot dat de ouders hulpbehoevend of dood zijn nog voor hun vier nieuwe kinderen groot zijn.

Inderdaad.
De beste leeftijd voor vrouwen om aan kinderen te beginnen is voor hun 25ste.

De schoofzak · 14 april 2015, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Neen. Een goed draaiende economie dient om de bevolking van welvaart en welzijn te voorzien. Niet andersom.

Kinderrijke gezinnen houden de bevolking (relatief) jong en gezond. En ik pleit niet voor vooroorlogs toestanden waarbij vrouwen 10 kinderen op de wereld zetten hé. Maar ouders die een gezin met vier of vijf kinderen op de wereld zetten mogen daarvoor beloond worden. Die helpen de maatschappij veel verder vooruit dan iemand die 12 uren per dag werkt.

Vergeet trouwens de context niet. Al meer dan 40 jaar worden in België te weinig kinderen geboren om de bevolking op peil te houden. De benodigde 2.1 wordt al sinds 1973 niet meer gehaald.

Ik vind het ideale peil voor Vlaanderen, het aantal mensen dat hier woonde zo ongeveer in de jaren 1800.
Nu zijn er veel te veel opdat de natuur dit zou kunnen dragen.

Ideaal in mijn ogen is dus van zachtjes achteruit te gaan tot het gewenste peil.
Helaas komt er "iets" in de weg.

.

Rudy · 14 april 2015, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Inderdaad.
De beste leeftijd voor vrouwen om aan kinderen te beginnen is voor hun 25ste.

Waar haal je recht vandaan om daarover te oordelen.

De schoofzak · 14 april 2015, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Inderdaad.
De beste leeftijd voor vrouwen om aan kinderen te beginnen is voor hun 25ste.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Waar haal je recht vandaan om daarover te oordelen.

Uit de lessen biologie. En meegedeeld door gans de medische wereld.

In Nederland samengevat in de reclame-slogan:
een slimme meid heeft haar kind op tijd.

.

Rudy · 14 april 2015, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Uit de lessen biologie. En meegedeeld door gans de medische wereld.

In Nederland samengevat in de reclame-slogan:
een slimme meid heeft haar kind op tijd.

.

laat de vrouwen daar zelf over beslissen

Indomitable · 14 april 2015, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

laat de vrouwen daar zelf over beslissen

²

Thuleander · 15 april 2015, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

laat de vrouwen daar zelf over beslissen

Vrouwen beslissen helaas niet zelf over het feit dat hun vruchtbaarheid afneemt vanaf hun 25ste.

We mogen ze daar toch aan herinneren of moeten we daar eerst het 'recht' voor vragen misschien?

Rudy · 15 april 2015, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Vrouwen beslissen helaas niet zelf over het feit dat hun vruchtbaarheid afneemt vanaf hun 25ste.

We mogen ze daar toch aan herinneren of moeten we daar eerst het 'recht' voor vragen misschien?

Ik reageerde op de slogan "een slimme meid krijgt haar kind op tijd".

De schoofzak · 15 april 2015, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Uit de lessen biologie. En meegedeeld door gans de medische wereld.

In Nederland samengevat in de reclame-slogan:
een slimme meid heeft haar kind op tijd.

.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

laat de vrouwen daar zelf over beslissen

Vrouwen hebben niets, maar dan ook niets te beslissen over biologie.
Mannen ook niet.

Onze biologie is daar. Punt aan de lijn.

Maar niet gevreesd: jij bedoelt iets heel anders. Of beter: je snapte niet waar het over ging.

.

Rudy · 15 april 2015, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vrouwen hebben niets, maar dan ook niets te beslissen over biologie.
Mannen ook niet.

Onze biologie is daar. Punt aan de lijn.

Maar niet gevreesd: jij bedoelt iets heel anders. Of beter: je snapte niet waar het over ging.

.

jawel Schoofzak. ik snap het maar al te goed. wat mij echter opvalt zijn de paternalistische reacties. wie ben jij om te oordelen of een vrouw van 65 wel of niet mag denken aan een baby.

Blue Sky · 15 april 2015, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

dikke 2.
De vrouw zelf is ziek in het bolleke.

Ik denk dat u daar een belangrijk punt aanhaalt. Net zoals mensen die vinden dat ze een te lange neus hebben (terwijl dat objectief niet het geval is) zouden ze deze vrouw beter psychologisch behandelen net zoals men dat in het aangehaalde voorbeeld beter zou doen in plaats van meteen over te gaan tot plastische chirurgie.