ervoor zorgen dat immigranten niet op boten stappen - Pagina 7

Edward De Vere · 24 april 2015, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wil je nog eens # 101 lezen ?

Die vraag werd door mij beantwoord. Door u werd mijn antwoord niet begrepen.

Pandareus · 24 april 2015, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door griezel

Eén van de meer realistische plannen.
Uitvoerbaar zonder oorlog te gaan voeren in verre zandbakken die fortuinen kosten. Want ook d�*�*r moet je naar kijken.

Lampedusa onteigenen lijkt je realistisch ?

En hoe gaan we het aanpakken om onder de internationale verdragen uit te geraken die we ondertekenden ? (asielzoekers versteken van juridische bijstand kan niet)

Ik zie meer heil in het plan dat in 2011 op tafel lag, om dat kamp in Libië te maken, ondanks de chaotische toestand die daar heerst. Militaire bewaking lost dat wel op, en uiteraard voldoende doekoes betalen aan het regime en de rivaliserende facties die daar ook de lakens willen uitdelen.
Het heeft het onmiskenbare voordeel dat ze dan NIET fysiek in europa zijn, en dat de zee een natuurlijke barrière vormt.
Hen versteken van juridische hulp kan echter niet.

Boduo · 24 april 2015, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edward De Vere

Die vraag werd door mij beantwoord. Door u werd mijn antwoord niet begrepen.

Ik vrees dat we niet op dezelfde golflengte zitten.

Boduo · 24 april 2015, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Lampedusa onteigenen lijkt je realistisch ?

En hoe gaan we het aanpakken om onder de internationale verdragen uit te geraken die we ondertekenden ? (asielzoekers versteken van juridische bijstand kan niet)

Ik zie meer heil in het plan dat in 2011 op tafel lag, om dat kamp in Libië te maken, ondanks de chaotische toestand die daar heerst. Militaire bewaking lost dat wel op, en uiteraard voldoende doekoes betalen aan het regime en de rivaliserende facties die daar ook de lakens willen uitdelen.
Het heeft het onmiskenbare voordeel dat ze dan NIET fysiek in europa zijn, en dat de zee een natuurlijke barrière vormt.
Hen versteken van juridische hulp kan echter niet.

Wat bedoel je met "juridische hulp" ?

SDX · 24 april 2015, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door griezel

Daar wringt het schoentje inderdaad. Met de bende broekhoesten aan de macht in de E.U. zie ik dat niet zo gauw gebeuren.

't Gaat ook niet gebeuren.

Vluchtelingencrisis: Europa kan en wil het probleem niet oplossen

Boduo · 24 april 2015, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

't Gaat ook niet gebeuren.

Vluchtelingencrisis: Europa kan en wil het probleem niet oplossen

Sommige mensen zoeken excuses om niet te doen wat ze MOETEN doen.
M. Preud'homme.
Die (sommige mensen)² zijn politiekers.

Nebur · 25 april 2015, 12:13

Of mensen het nu graag horen of niet: de enige fundamentele en duurzame oplossing voor de migrantenproblematiek in en rond de Middellandse Zee is het openstellen van de grenzen.

En voor diegenen die het daar grondig mee oneens zijn en hierop wensen te reageren: lees goed wat ik geschreven heb, en ga geen assumpties maken die u denkt te mogen maken.

Boduo · 25 april 2015, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Of mensen het nu graag horen of niet: de enige fundamentele en duurzame oplossing voor de migrantenproblematiek in en rond de Middellandse Zee is het openstellen van de grenzen.

En voor diegenen die het daar grondig mee oneens zijn en hierop wensen te reageren: lees goed wat ik geschreven heb, en ga geen assumpties maken die u denkt te mogen maken.

Bedoel je met "assumptie" toevoeging ?

Bobke · 25 april 2015, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Lampedusa onteigenen lijkt je realistisch ?

En hoe gaan we het aanpakken om onder de internationale verdragen uit te geraken die we ondertekenden ? (asielzoekers versteken van juridische bijstand kan niet)

Ik zie meer heil in het plan dat in 2011 op tafel lag, om dat kamp in Libië te maken, ondanks de chaotische toestand die daar heerst. Militaire bewaking lost dat wel op, en uiteraard voldoende doekoes betalen aan het regime en de rivaliserende facties die daar ook de lakens willen uitdelen.
Het heeft het onmiskenbare voordeel dat ze dan NIET fysiek in europa zijn, en dat de zee een natuurlijke barrière vormt.
Hen versteken van juridische hulp kan echter niet.

Kan die hulp niet gegeven worden in het land van herkomst?
Dan komen alvast alleen mensen binnen die recht hebben op asiel.

Eyjafjallajökull · 25 april 2015, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Kan die hulp niet gegeven worden in het land van herkomst?
Dan komen alvast alleen mensen binnen die recht hebben op asiel.

Is het een vluchteling er in de eerste plaats niet om te doen fysiek binnen Europa te zijn ? Eerder dan het statuut van politiek asiel te hebben ?

Boduo · 25 april 2015, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Kan die hulp niet gegeven worden in het land van herkomst?
Dan komen alvast alleen mensen binnen die recht hebben op asiel.

OK.
Maar om te beginnen (!) : doen zoals de Australiërs.
Resultaat:
in 2013: +/- 20.000 illegalen geraken in Australie.
in 2014: +/- 1900 !
in 2015, tot nu: 0 ! ! !

Bobke · 25 april 2015, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Is het een vluchteling er in de eerste plaats niet om te doen fysiek binnen Europa te zijn ? Eerder dan het statuut van politiek asiel te hebben ?

Juist daarom.
Hoeveel van die vluchtelingen hebben recht op asiel?
Eens ze in Europa zijn krijgt ge ze niet meer buiten.

Boduo · 25 april 2015, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Juist daarom.
Hoeveel van die vluchtelingen hebben recht op asiel?
Eens ze in Europa zijn krijgt ge ze niet meer buiten.

Juist daarom: de Australische methode toepassen.

Ratatosk · 25 april 2015, 14:03

F16 richting haven en kelderen

griezel · 26 april 2015, 22:40

In 1830 overweldigde Frankrijk de stad Alger . Waarom ? Omdat van uit die

stad talloze piratenboten opereerden, die normale koopvaardijhandel in de

Middellandse Zee sinds jaren vrijwel onmogelijk maakten .

Ook vandaag zou een militaire oplossing mogelijk moeten zijn. Dat men eerst

onderzoek doet van waar die krot-schepen juist vertrekken, en eens ze

geïdentifieerd zijn, stuur er wat bommen op af, leg de haven plat als het

moet, kelder alle schepen die men ervan verdenkt aan immigranten-

handel te doen.

Boduo · 27 april 2015, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door griezel

In 1830 overweldigde Frankrijk de stad Alger . Waarom ? Omdat van uit die

stad talloze piratenboten opereerden, die normale koopvaardijhandel in de

Middellandse Zee sinds jaren vrijwel onmogelijk maakten .

Ook vandaag zou een militaire oplossing mogelijk moeten zijn. Dat men eerst

onderzoek doet van waar die krot-schepen juist vertrekken, en eens ze

geïdentifieerd zijn, stuur er wat bommen op af, leg de haven plat als het

moet, kelder alle schepen die men ervan verdenkt aan immigranten-

handel te doen.

Goed idee.
Ik vrees dat de politiekers die uiteindelijk hierover moeten beslissen, zo'n broekschijters zijn, dat dit voor ons een illusie blijft.

Pericles · 27 april 2015, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Goed idee.
Ik vrees dat de politiekers die uiteindelijk hierover moeten beslissen, zo'n broekschijters zijn, dat dit voor ons een illusie blijft.

Een vliegdekschip en een fregat of 10 en er vaart geen enkel "vluchtelingenschip meer uit.
Leg dat vliegdekschip en die fregatten maar rustig in de Lybische territoriale wateren er is geen kat die hen gaat tegen houden.

Boduo · 27 april 2015, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Een vliegdekschip en een fregat of 10 en er vaart geen enkel "vluchtelingenschip meer uit.
Leg dat vliegdekschip en die fregatten maar rustig in de Lybische territoriale wateren er is geen kat die hen gaat tegen houden.

Vliegdekschip ???
Misschien Italiaanse & Griekse fregatten...

Skobelev · 27 april 2015, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Vliegdekschip ???Misschien Italiaanse & Griekse fregatten...

eentje van de UK?

Boduo · 27 april 2015, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

eentje van de UK?

Het UK zal dat NIET doen: de Britten hebben daar weinig (rechtstreeks)belang bij.

25 april 2015, 12:13	#127
Nebur Minister-President Geregistreerd: 27 december 2010 Berichten: 5.048	Of mensen het nu graag horen of niet: de enige fundamentele en duurzame oplossing voor de migrantenproblematiek in en rond de Middellandse Zee is het openstellen van de grenzen. En voor diegenen die het daar grondig mee oneens zijn en hierop wensen te reageren: lees goed wat ik geschreven heb, en ga geen assumpties maken die u denkt te mogen maken. __________________ Ter info: mijn negeerlijst bestaat uit Bobke, Carmagnole, geertvdb, harriechristus, Jan van den Berghe, Knuppel, SDX en werkman.

25 april 2015, 14:03	#134
Ratatosk Europees Commissaris Geregistreerd: 30 juli 2010 Berichten: 6.375	F16 richting haven en kelderen __________________ Het is allemaal de schuld van de Flair.

26 april 2015, 22:40	#135
griezel Banneling Geregistreerd: 7 april 2015 Berichten: 3.786	In 1830 overweldigde Frankrijk de stad Alger . Waarom ? Omdat van uit die stad talloze piratenboten opereerden, die normale koopvaardijhandel in de Middellandse Zee sinds jaren vrijwel onmogelijk maakten . Ook vandaag zou een militaire oplossing mogelijk moeten zijn. Dat men eerst onderzoek doet van waar die krot-schepen juist vertrekken, en eens ze geïdentifieerd zijn, stuur er wat bommen op af, leg de haven plat als het moet, kelder alle schepen die men ervan verdenkt aan immigranten- handel te doen.