De grootvader van L. Onckelinckx was een collaborateur - Pagina 50

Spitting Image · 5 mei 2015, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zou Loones zich ook publiekelijk durven distantiëren van zijn bompapa, denk je?

Hij hoeft dat voor niets te doen. Waarom zou hij? Die mens kunnen geen misdaden aangewreven worden. Tenzij jij meer weet natuurlijk.

Het Oosten · 5 mei 2015, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zou Loones zich ook publiekelijk durven distantiëren van zijn bompapa, denk je?

In die milieus moet u niet te veel van die dingen vragen. En zeker niet het onmogelijke.

Spitting Image · 5 mei 2015, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Van in het begin heb ik dit gesteld:
Eén pot nat, SI...

Zwart op wit.

En dan, AJ? Dat maakt het gekronkel van de socialisten in Onckelinckx-gate er niet minder om.

Another Jack · 5 mei 2015, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Hij hoeft dat voor niets te doen. Waarom zou hij? Die mens kunnen geen misdaden aangewreven worden. Tenzij jij meer weet natuurlijk.

Jij vindt collaboratie geen misdaad.
Eindelijk schenk je klare wijn...

Knuppel · 5 mei 2015, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De poster opende de doos van Pandora door zijn draad. En nu staat hij daar beduusd naar te kijken.

De doos van Pandora ging eerder open voor de fans van Lauretje retteketetje.
Wie had ooit kunnen denken dat haar voorvader oorlogsburgemeester was dankzij zijn lidmaatschap van het VNV.
Een Vlaams-nationalist kan daar alleen maar geamuseerd naar kijken.

Gelukkig voor degenen die Lauretje middelvinger in bescherming namen waren er mensen die veel "zwarter" waren dan Lauretjes opa.

Another Jack · 5 mei 2015, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

En dan, AJ? Dat maakt het gekronkel van de socialisten in Onckelinckx-gate er niet minder om.

Daar heb ik als liberaal evengoed leedvermaak mee...
Het enige wat in hun voordeel pleit is dat zij zich er niet voor schamen...

Another Jack · 5 mei 2015, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

En dan, AJ? Dat maakt het gekronkel van de socialisten in Onckelinckx-gate er niet minder om.

Heeft ze niet onmiddellijk toegegeven en afgekeurd dan?

Spitting Image · 5 mei 2015, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jij vindt collaboratie geen misdaad.
Eindelijk schenk je klare wijn...

Collaboratie zoals dat door de belgicisten wordt gezien en veelal ophoudt bij "hij/zij was VNV'er" en zijn/ haar nakomelingen dragen de erfzonde mee, zeker als ze Vlaams-nationalist durven zijn" beschouw ik niet als een misdaad.
Misdaden zijn daden, handelingen. En zulke misdaden zijn door mensen van allerlei slag tijdens en na de oorlog gepleegd. Alleen werd en wordt slechts één van die groepen vervolgd en gestraft. De rest werden nog als helden beschouwde, ook al hadden ze veel meer op hun kerfstok.

Knuppel · 5 mei 2015, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In die milieus moet u niet te veel van die dingen vragen. En zeker niet het onmogelijke.

Het heeft dan ook weinig zin om "van die dingen" te vragen aan wie, net zoals Lauretje en haar papa, niets weet over de "familiegeheimen".

Another Jack · 5 mei 2015, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het heeft dan ook weinig zin om "van die dingen" te vragen aan wie, net zoals Lauretje en haar papa, niets weet over de "familiegeheimen".

Omdat het anno 2015 voor een socialist op electoraal vlak eerder contraproductief zou werken...

Spitting Image · 5 mei 2015, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Daar heb ik als liberaal evengoed leedvermaak mee...
Het enige wat in hun voordeel pleit is dat zij zich er niet voor schamen...

Als je je voor niets hoeft te schamen, is schaamte niet op zijn plaats.
Als ik onderscheid zie maken tussen identieke gevallen omdat de nakomelingen van de ene zich terecht of onterecht schamen voor hun voorouders onder druk van hun omgeving terwijl de andere daar geen reden voor heeft en dat dus ook niet doet, dan denk ik wat een hypocrisie.

Another Jack · 5 mei 2015, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image;7644074[B

]Collaboratie zoals dat door de belgicisten wordt gezien en veelal ophoudt bij[/b] "hij/zij was VNV'er" en zijn/ haar nakomelingen dragen de erfzonde mee, zeker als ze Vlaams-nationalist durven zijn" beschouw ik niet als een misdaad.
Misdaden zijn daden, handelingen. En zulke misdaden zijn door mensen van allerlei slag tijdens en na de oorlog gepleegd. Alleen werd en wordt slechts één van die groepen vervolgd en gestraft. De rest werden nog als helden beschouwde, ook al hadden ze veel meer op hun kerfstok.

Hoe zie jij "collaboratie"?

Knuppel · 5 mei 2015, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jij vindt collaboratie geen misdaad.
Eindelijk schenk je klare wijn...

Waar las jij dat Spitting image stelde dat collaboratie geen misdaad is?

Me dunkt dat het de Belgische nationalisten zijn die collaboratie geen misdaad vinden. Toch niet als blijkt dat de opa van Lauretje retteketje oorlogsburgemeester én lid van het VNV was.
Jan Loones daarentegen mag veroordeeld worden ook al weet niemand of hij kan gelinkt worden aan een collaborerend familielid.

Spitting Image · 5 mei 2015, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Omdat het anno 2015 voor een socialist op electoraal vlak eerder contraproductief zou werken...

Hoe noem je dan zoiets,AJ? Temeer daar de persoon in kwestie enkele maanden geleden nog " de bottinnkes door het parlement zag wandelen"? Sindsdien heeft ze hare kak wel al heel erg ingehouden.

Spitting Image · 5 mei 2015, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoe zie jij "collaboratie"?

Staat erboven.

Another Jack · 5 mei 2015, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Hoe noem je dan zoiets,AJ? Temeer daar de persoon in kwestie enkele maanden geleden nog " de bottinnkes door het parlement zag wandelen"? Sindsdien heeft ze hare kak wel al heel erg ingehouden.

Volgens mij denkt ze nog steeds hetzelfde, aangezien ze haar bompapa's daden duidelijk heeft afgekeurd.

Wat men tot op de dag van vandaag nog altijd niet kan zeggen over meneer de Ondervoorzitter/ Europees parlementslid.

Another Jack · 5 mei 2015, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Staat erboven.

Boven wat?

Knuppel · 5 mei 2015, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Daar heb ik als liberaal evengoed leedvermaak mee...
Het enige wat in hun voordeel pleit is dat zij zich er niet voor schamen...

Je bedoelt dat het ook in het voordeel van de Saksen Coburgers pleit dat ze zich nergens voor schamen?

Nu snap ik opeens waarom jullie zo je best doen om de Vlaams-nationalisten gevoelens van schaamte aan te praten.
Als het lukt pleit dat in hun nadeel.

Spitting Image · 5 mei 2015, 20:54

Laurette kon niet anders dan haar opa afvallen, ook al deed ze dat zelfs niet concreet en expliciet, en zich als goeie Belgische speciaal geuit, anders was ze door haar partijtje gedefenesteerd en met pek en pluimen overgoten.
Het had heel wat moediger van haar geweest als ze Mitterand had geïmiteerd en : "Et alors?" had gezegd als haar opa niemand een haar gekrenkt had.

Spitting Image · 5 mei 2015, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Boven wat?

Je vraag.

5 mei 2015, 20:54	#999
Spitting Image Banneling Geregistreerd: 13 januari 2015 Berichten: 7.459	Laurette kon niet anders dan haar opa afvallen, ook al deed ze dat zelfs niet concreet en expliciet, en zich als goeie Belgische speciaal geuit, anders was ze door haar partijtje gedefenesteerd en met pek en pluimen overgoten. Het had heel wat moediger van haar geweest als ze Mitterand had geïmiteerd en : "Et alors?" had gezegd als haar opa niemand een haar gekrenkt had. Laatst gewijzigd door Spitting Image : 5 mei 2015 om 20:57.