De Wever: Collaboratie was een vreselijke fout - Pagina 42

Spitting Image · 11 mei 2015, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Correctie! Ge had het over 'echte collaborateurs'. Ik zou wel graag willen weten wat u daarmee bedoelt. Als er echte zijn, dan zijn er ook 'niet echte'.

Dat was dus een zin van 99 woorden.

En u had het over 'razen' tegen mij?

Ik ken een geweldig Vlaams spreekwoord. Alles wat ge zegt zij ge ...

Graag een link waar dat gebeurde en waar ik niet uitleg wat ik bedoel.

Another Jack · 11 mei 2015, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Probeer je me te flikken, AJ? Ik weet dat dat je roeping is, maar je zult daarvoor vroeger uit je belgicistische nest moeten komen.

Ik probeer gewoon aan te tonen dat je niet oprecht kan/wil/durft te zien.
Je beledigt al suggererend.

Spitting Image · 11 mei 2015, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

straks krijgt hij nog een toeval...

Kijk, mijn beste Pandareus, ik doe niet mee aan jouw kuiperijen. Geniet ervan van met je geestesgenoten te lullen.
Voor mij is het voldoende geweest. Drijf met anderen de spot. Geniet nog onder elkaar van jullie Belgische prietpraat.
De neutrale lezer zal er wel het zijne over denken. De geïndoctrineerde is toch niet te overtuigen.

Spitting Image · 11 mei 2015, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik probeer gewoon aan te tonen dat je niet oprecht kan/wil/durft te zien.
Je beledigt al suggererend.

Suggestie is wat jij er zelf van maakt. Als jij je aangesproken voelt, kan ik er niets aan doen en heb jij een probleem want dan ga je er zelf vanuit dat je in de beschrijving past. Daar kan ik echt niks aan doen.

Another Jack · 11 mei 2015, 21:21

"- Graag een link
- Lees en leer
- Dat heb ik niet gezegd..."

Het lijkt wel een verhoor van Willy Claes.

geertvdb · 11 mei 2015, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Graag een link waar dat gebeurde en waar ik niet uitleg wat ik bedoel.

Ge hebt niet uitgelegd wat 'echte collaborateurs' zijn, dus ik vraag het u voor de 3de keer (!).

Spitting Image · 11 mei 2015, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ge hebt niet uitgelegd wat 'echte collaborateurs' zijn, dus ik vraag het u voor de 3de keer (!).

Ik vraag je waar ik van echte collaborateurs gesproken heb. Jij antwoordt zelf niet.

Another Jack · 11 mei 2015, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ge hebt niet uitgelegd wat 'echte collaborateurs' zijn, dus ik vraag het u voor de 3de keer (!).

Ik voorspel een nieuwe bocht.

Spitting Image · 11 mei 2015, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

"- Graag een link
- Lees en leer
- Dat heb ik niet gezegd..."

Het lijkt wel een verhoor van Willy Claes.

Amuseer je nog met Pandareus en co.

.

Another Jack · 11 mei 2015, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Amuseer je nog met Pandareus en co.

.

SI, Verdediger van de Onschuldigen.
Hoe nobel, vroeg of laat zal jij daarvoor ook medailles krijgen...

Pandareus · 11 mei 2015, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

SI, Verdediger van de Onschuldigen.
Hoe nobel, vroeg of laat zal jij daarvoor ook medailles krijgen...

Ridder in de Leopoldsorde misschien ?

werkman · 11 mei 2015, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Uw voorouder wist niet voor welk land hij streed?

Daar moet men vooral mee oppassen!
Ik heb meer dan waarschijnlijk Spaanse voorouders en een heleboel van mijn andere vroegere voorouders hebben meegevochten met Napoleon.
Dus doorheen de geschiedenis zijn er waarschijnlijk weinig echte Belgen.
Ik denk alleszins toch niet dat ze voor dit land allemaal gevochten hebben.
Misschien wisten die toen reeds dat België geen echte natie was of één volk?
Ik denk trouwens dat onze politiekers zelf er ook zo over denken.

geertvdb · 11 mei 2015, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ik vraag je waar ik van echte collaborateurs gesproken heb. Jij antwoordt zelf niet.

Omdat ge dacht zelf zou moeten weten! Ik herinner mij alles wat ik schrijf.

Post 763

Echt hopeloos!

Dat gij van schaamte niet door de grond zakt na zoveel herhaaldelijke kemels! Sommige mensen hebben echt geen enkel schaamtegevoel!

Spitting Image · 11 mei 2015, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Omdat ge dacht zelf zou moeten weten! Ik herinner mij alles wat ik schrijf.

Post 763

Echt hopeloos!

Dat gij van schaamte niet door de grond zakt na zoveel herhaaldelijke kemels! Sommige mensen hebben echt geen enkel schaamtegevoel!

Ik reageerde op:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb Bekijk bericht
Nee, dat klopt niet. Collaboratie is meeheulen met de bezetter. En enkel als ze overtuigd zijn dat de bezetter de volgende machtshebber gaat worden. Als de macht weer verschuift naar een andere sterkere partij, zullen ze meegaan met de nieuwe machthebbers.
Collaborateurs zijn dus de 'kazakendraaiers'.

Ik stelde je daar een vraag over de mei- en septemberbendes die plots echte helden bleken toen de Duitsers weg waren, maar tijdens de oorlog de andere kant op keken. Een vraag waar je me trouwens niet op geantwoord hebt. Ik poneerde daar geen stelling.
Jij kunt daar zo te zien geen onderscheid tussen maken, tussen vragen en stellingen.
[geertvdb mode on]Dat gij van schaamte niet door de grond zakt na zoveel herhaaldelijke kemels! Sommige mensen hebben echt geen enkel schaamtegevoel![geertvdb mode off]

geertvdb · 11 mei 2015, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ik reageerde op:

Ik stelde je daar een vraag over de mei- en septemberbendes die plots echte helden bleken toen de Duitsers weg waren, maar tijdens de oorlog de andere kant op keken. Een vraag waar je me trouwens niet op geantwoord hebt. Ik poneerde daar geen stelling.
Jij kunt daar zo te zien geen onderscheid tussen maken, tussen vragen en stellingen.
[geertvdb mode on]Dat gij van schaamte niet door de grond zakt na zoveel herhaaldelijke kemels! Sommige mensen hebben echt geen enkel schaamtegevoel![geertvdb mode off]

Ik kan pas op een antwoord op geven als ge mij vertelt wat 'echte collaborateurs' zijn. Dat heb ik u al verteld. Dat is NIET hetzelfde als 'echte helden'. Uw uitleg hier is dus ontoereikend.

Ik ken zeer goed het verschil tussen een stelling en een vraag. Dank u.

Spitting Image · 11 mei 2015, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik kan pas op een antwoord op geven als ge mij vertelt wat 'echte collaborateurs' zijn. Dat heb ik u al verteld. Dat is NIET hetzelfde als 'echte helden'. Uw uitleg hier is dus ontoereikend.

Ik ken zeer goed het verschil tussen een stelling en een vraag. Dank u.

Echte collaborateurs zijn 'kazakkendraaiers' volgens jou in #762. Dat zijn dus degenen die de mei -en septemberbendes van gloednieuwe na-oorlogse witzakkenhelden (sic) toen bevolkten. Dat waren nog eens echte 'kazakkendraaiers'. Onverschilligen, naar-de-andere-kantkijkers toen de Duitsers er nog waren en pseudohelden en criminelen van de zuiverste soort van het moment dat de Duitsers uit het gezichtsveld verdwenen waren. Echte kazakkendraaiers of echte collaborateurs dus volgens je eigen definitie.

fcal · 11 mei 2015, 23:43

Ook interessant is het verhaal (een hoofdstuk uit "Onverwerkt Verleden") door Luc Huyse over de totstandkoming in Londen door de, nagenoeg volledig Franstalig, regering in ballingschap van de wetgeving, die België had dienen te redden van het vuige collaborateurschap (oorspronkelijk 1.500 man in het vizier) en die ten slotte onder vooral linkse en Belgicistische druk ontspoorde in een vervolgingswaanzin, die meer dan 100.000 personen betrof.
https://www.law.kuleuven.be/jura/art/27n3/huyse.pdf

Pandareus · 12 mei 2015, 04:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robertson

I. S. gebruik daar Photoshop voor, naar het schijnt is hij daar specialist in tesamen met Witte Kaproen zijn ze onverslaanbaar.

patrickve · 12 mei 2015, 05:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Aangezien dat ge geen voorbeeld kunt geven, is dat geen aanwijzing dat uw theorie onzin is? Want als ge gelijk zou hebben, zou ge gemakkelijk ontelbare voorbeelden uit 5000 jaar wereldgeschiedenis kunnen opnoemen.

Dat kan ik. Maar ik heb U al twee voorbeelden gegeven, en ge vroeg er maar 1. De "collaborateurs" met de opstandelingen-bezetters in 1830, en de "collaborateurs" met het Westen-bezetter in de ex-DDR. Die noemt men geen collaborateurs, maar "vrijheidsstrijders" omdat de nieuwe bezetter (de nieuwe staat) gewonnen heeft, en ze met hen meeheulden.

patrickve · 12 mei 2015, 05:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

De revolutionairen van 1830. Waarom?

Ik denk dat uw fundamentele fout erin bestaat om geen juist idee te hebben wat het concept "bezetter" is. Voor U is dat blijkbaar "de nieuwkomer", behalve als het de nieuwkomer niet is. Ge hebt geen duidelijk beeld van wat ge onder bezetter verstaat, en dus kunt ge mijn definitie collaborateur/vrijheidsstrijder niet snappen.

Bijvoorbeeld:
Is het Noord-Koreaanse leger/staat een bezetter van Noord-Korea, of is dat een bevrijder van het noorden van Korea toen de Koreaanse oorlog plaats vond ?

In welke mate is die situatie principieel verschillend met de belgische revolutie van 1830 ? Maw, als de nieuwe Belgische staat geen bezetter was van het zuiden van de Nederlanden, dan is er ook geen reden om te stellen dat de nieuwe Noord-Koreaanse staat een bezetter is van het noorden van Korea, he ?

Ok, is het huidige Duitsland een bezetter van de ex-DDR ?

In welke mate was nazi-Duitsland dan een bezetter van Belgie in de jaren 40 ?

Het zou interessant zijn mocht je op die 4 vragen geargumenteerd kon antwoorden aan de hand van een universele definitie van "bezetter", die je niet aanpast naargelang het geval.

- Is Noord-Korea bezet door de Noord-Koreaanse staat ?
- Is het zuiden van de Nederlanden bezet door de Belgische staat ?
- Is de ex-DDR bezet door het nieuwe "verenigde" Duitsland ?
- Was Belgie destijds bezet door nazi-Duitsland ?

11 mei 2015, 23:43	#837
fcal Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 4 april 2002 Berichten: 8.069	Ook interessant is het verhaal (een hoofdstuk uit "Onverwerkt Verleden") door Luc Huyse over de totstandkoming in Londen door de, nagenoeg volledig Franstalig, regering in ballingschap van de wetgeving, die België had dienen te redden van het vuige collaborateurschap (oorspronkelijk 1.500 man in het vizier) en die ten slotte onder vooral linkse en Belgicistische druk ontspoorde in een vervolgingswaanzin, die meer dan 100.000 personen betrof. https://www.law.kuleuven.be/jura/art/27n3/huyse.pdf __________________ Het woord 'hond' heeft nooit iemand gebeten - Aristoteles

11 mei 2015, 21:21	#825
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	"- Graag een link - Lees en leer - Dat heb ik niet gezegd..." Het lijkt wel een verhoor van Willy Claes.