9 november 2004: historische dag voor België of niet?

[circe]

Marokko zal de repatriëring weigeren

Hoe kan Marokko nu de repatiering van iemand met een Marokkaans paspoort weigeren? Als ze blijven dubbele nationaliteit behouden, dan kan zo de nederlandse of belgische nationaliteit worden afgenomen, en is de persoon in kwestie gewoon enkel marokkaan.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Hoe kan Marokko nu de repatiering van iemand met een Marokkaans paspoort weigeren? Als ze blijven dubbele nationaliteit behouden, dan kan zo de nederlandse of belgische nationaliteit worden afgenomen, en is de persoon in kwestie gewoon enkel marokkaan.

Maar die Marokkanen willen geen criminelen, ze exporteren ze!

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Joris_Meys

Het gaat hier over criminelen, niet over vreemdelingen...

Waarom zouden wij dan geen VREEMDELINGEN mogen weigeren?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Waarom zouden wij dan geen VREEMDELINGEN mogen weigeren?

Omdat wij dan rasisten zijn, die anderen niet. Dat zijn realisten! (slimme mannen)

[voicelesscharlie]

So what,dan ben ik een racist met plezier.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik stel voor dat uw VB, of wat ervan overblijft, dan ook niet meer meedoet aan de verkiezingen.

Het Vlaams Blok doet niet meer mee aan de verkiezingen, dat was u misschien nog niet duidelijk.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Het Vlaams Blok doet niet meer mee aan de verkiezingen, dat was u misschien nog niet duidelijk.

Klopt, ook Agalev, SP, CVP en PVV doen al een tijdje niet meer mee aan verkiezingen, toch weet nog iedereen waar die partijen voor staan.

[dUSK]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je bent hier ook nog niet lang, hé?

Ja, en? Maakt dit mij dommer dan jou? Ik ga er volgende keer zeker bij zijn, ...en eens goed lachen met jou. 8)

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK

Ja, en? Maakt dit mij dommer dan jou? Ik ga er volgende keer zeker bij zijn, ...en eens goed lachen met jou. 8)

Ik ben zelfs je originele post gaan terugzoeken, om te zien of mijn antwoord beledigend of kwetsend had opgevat kunnen worden: niet dus!
Zo ja (in jouw ogen, dan toch): néén, dat was niet de bedoeling:Ik ben Sint VG niet!!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Het Vlaams Blok doet niet meer mee aan de verkiezingen, dat was u misschien nog niet duidelijk.

Peace,
Ik weet dat je het niet altijd duidelijk ziet, dus zet ik het op een rijtje voor jou.
Vier mogelijkheden(géén vijf)!!:
1) Vlaams Belang is een nieuwe partij en het zwartblok doet idd niet mee aan de verkiezingen, MAAR dan heeft die nieuwe partij géén recht op: de vette subsidies (anders zou de BUB er evengoed recht op evenveel hebben)
2) Vlaams Belang is gewoon de nieuwe naam van het zwartblok, dat dus wél nog meedoet aan de verkiezingen, maar onder een nieuwe naam en legt de mensen in de luren, zoals gewoonlijk
3) Het zwartblok-Vlaams Belang trekt de juiste conclusie uit het vonnis en stopt er mee en het land juicht
4) Het zwartblok-Vlaams Belang stopt er zomaar mee en het land juicht

Welke keuze is het? Volgens mij gewoon nr 2, en heb je dus ongelijk, snap je?

[dUSK]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Peace,
Ik weet dat je het niet altijd duidelijk ziet, dus zet ik het op een rijtje voor jou.
Vier mogelijkheden(géén vijf)!!:
1) Vlaams Belang is een nieuwe partij en het zwartblok doet idd niet mee aan de verkiezingen, MAAR dan heeft die nieuwe partij géén recht op: de vette subsidies (anders zou de BUB er evengoed recht op evenveel hebben)
2) Vlaams Belang is gewoon de nieuwe naam van het zwartblok, dat dus wél nog meedoet aan de verkiezingen, maar onder een nieuwe naam en legt de mensen in de luren, zoals gewoonlijk
3) Het zwartblok-Vlaams Belang trekt de juiste conclusie uit het vonnis en stopt er mee en het land juicht
4) Het zwartblok-Vlaams Belang stopt er zomaar mee en het land juicht

Welke keuze is het? Volgens mij gewoon nr 2, en heb je dus ongelijk, snap je?

[font=Arial]Hoe kom jij erbij dat het land zal juichen? Er zijn vele mensen die niet wensen dat de immigranten hier blijven toestromen. [/font][font=Arial]En ik heb het hier niet alleen over de kiezers van het Vlaams Blok. Ook bij de andere partijen zitten een hoop kiezers die niet opgezet zijn met die sluiers en moskeeën in hun buurt.[/font]

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK

[font=Arial]Hoe kom jij erbij dat het land zal juichen? Er zijn vele mensen die niet wensen dat de immigranten hier blijven toestromen. [/font][font=Arial]En ik heb het hier niet alleen over de kiezers van het Vlaams Blok. Ook bij de andere partijen zitten een hoop kiezers die niet opgezet zijn met die sluiers en moskeeën in hun buurt.[/font]

Vergelijk zelf: + 30.000 leden op 12 miljoen Belgen...

[dUSK]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vergelijk zelf: + 30.000 leden op 12 miljoen Belgen...

Belachelijk gewoon wat je nu repliceert:

1/
Het Blok heeft 1.000.000 kiezers.

2/
Enkel de mening van 6.000.000 Vlamingen komen in aanmerking.

3/
Laten we ruw schatten, nog een 2.000.000 Vlaamse kiezers bij de andere partijen zijn ook tegen de toestroom van al die moslim-immigranten, zeker niet overdreven.

Ik zit al aan de helft....