Haatmoskeeën: wat er mee doen ? - Pagina 3

Skobelev · 29 juni 2015, 16:33

Wat te doen met (haat)moskeeën? Platbranden, opblazen, een bulldozer der in, opties genoeg.

Drukazz · 29 juni 2015, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wat te doen met (haat)moskeeën? Platbranden, opblazen, een bulldozer der in, opties genoeg.

Bs'd

Ombouwen tot een Kerk.

Skobelev · 29 juni 2015, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Ombouwen tot een Kerk.

We willen vooruit, niet achteruit. We zijn nog maar pas van die flippers in Rome vanaf en je wil ze al terug.

Drukazz · 29 juni 2015, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

We willen vooruit, niet achteruit. We zijn nog maar pas van die flippers in Rome vanaf en je wil ze al terug.

Hangt er ook vanaf. VB'ers als De Winter of Annemans lijken me geen diepgelovige katholieken maar dragen wel de katholieke waarden en normen hoog in het vaandel; heb ik ook respect voor.

Sukkelaar · 29 juni 2015, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zoals ex-sovjet landen al decennia doen. Salafistische geleerden en predikers toegang tot het land ontzeggen, moskeeën met deze gedachtengang sluiten, imams met deze ideologie geen vergunning geven om te preken, extremistische moskeeën sluiten en afbreken. Belangrijk is dat de geheime dienst in deze middens infiltreert en iedereen in kaart brengt. Dat zeg ik al vele jaren. Nu het gevaar plots zeer acuut wordt schiet men in het Westen wakker.

Misschien schieten ze wakker; ik denk van niet. Maar zelfs indien ze wakker zijn gaan ze eerst nog jaren zeveren zonder iets te doen. Read my lips.

Sukkelaar · 29 juni 2015, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Nee, dat zegt het VB al vele jaren.
Die partij die jij al vele jaren vervloekt en verkettert.

Jeetje.
Straks komt Bert Anciaux nog vertellen dat hij al vele jaren waarschuwt voor de radicale islam.

2

Sukkelaar · 29 juni 2015, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niemand interesseert zich voor wat het blok meent al dan niet te moeten zeggen.

En toch hoor ik meer en meer mensen zeggen dat het Vlaams Belang het toch altijd gelijk had. Alleen mensen zoals "niemand" interesseren er zich niet aan.

Sukkelaar · 29 juni 2015, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Uiteraard moet er worden opgetreden, maar dat doet de staatsveiligheid als sinds jaren.
Gericht en discreet werk van inlichtingen- en veiligheidsdiensten zoals eerder mbt Verviers. Geen show voor de galerij zoals ostentatief ene buitenzetten of een pand verzegelen.

Al jaren? Ja, door de verkeerde mensen te volgen zoals de kopmannen van het Vlaams Belang.

Wat Verviers betreft : dit was een toevaltreffer en dat weten ze zelf heel goed.

Sukkelaar · 29 juni 2015, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wat te doen met (haat)moskeeën? Platbranden, opblazen, een bulldozer der in, opties genoeg.

Als er opties genoeg ,zijn dan rest er alleen nog te beslissen; en waarop wordt er dan nog gewacht?

Zipper · 29 juni 2015, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wat ik wil zeggen: de verspreiding van extremisme gebeurt in vrij beperkte mate in moskeeën, en in veel belangrijker mate via contacten op het internet.

En waaruit maakt u op dat die verspreiding in moskeeën beperkt zou zijn ??
Gij gaat iedere week naar dat vrijdaggebed, ofwa ??

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Uiteraard moet er worden opgetreden, maar dat doet de staatsveiligheid als sinds jaren. Met richtingloos geroep in de zin van "allemaal buiten, toegooien" doe je iets dat zeer krachtdadig overkomt maar in wezen nutteloos.
Gericht en discreet werk van inlichtingen- en veiligheidsdiensten zoals eerder mbt Verviers. Geen show voor de galerij zoals ostentatief ene buitenzetten of een pand verzegelen.

Als dergelijke draconische maatregelen noodzakelijk zijn om een religie in stand te houden, dan schrap ik die religie hier gewoon, want ik heb er geen zin in om op die manier gemeenschapsgeld te versmossen, enkel en alleen om 7% vd bevolking te plezieren. De islam buiten de wet stellen, NU.

dalibor · 29 juni 2015, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Al jaren? Ja, door de verkeerde mensen te volgen zoals de kopmannen van het Vlaams Belang.

Wat Verviers betreft : dit was een toevaltreffer en dat weten ze zelf heel goed.

Lees dit dossier. Staatsveiligheid onderkende dit in 2004 al als een prioriteit. Arrestaties van met het GMIC gelieerde personen al in 2004. Dat zullen ook toevalstreffers geweest zijn zeker?

Uw onzin is ergerlijk.

http://www.standaard.be/extra/pdf/staatsveiligheid.pdf

Zipper · 29 juni 2015, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Lees dit dossier. Staatsveiligheid onderkende dit in 2004 al als een prioriteit. Arrestaties van met het GMIC gelieerde personen al in 2004. Dat zullen ook toevalstreffers geweest zijn zeker?

Uw onzin is ergerlijk.

http://www.standaard.be/extra/pdf/staatsveiligheid.pdf

nee, verplicht zijn om de staatsveiligheid in te schakelen, alleen om een religie in stand te houden, is waanzinnig

Charlie don't Surf · 29 juni 2015, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En waaruit maakt u op dat die verspreiding in moskeeën beperkt zou zijn ??
Gij gaat iedere week naar dat vrijdaggebed, ofwa ??

Als dergelijke draconische maatregelen noodzakelijk zijn om een religie in stand te houden, dan schrap ik die religie hier gewoon, want ik heb er geen zin in om op die manier gemeenschapsgeld te versmossen, enkel en alleen om 7% vd bevolking te plezieren. De islam buiten de wet stellen, NU.

... dus jij wil gewoon mensen gaan vervolgen omdat ze moslim zijn ?

Zipper · 29 juni 2015, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

... dus jij wil gewoon mensen gaan vervolgen omdat ze moslim zijn ?

als dergelijke draconische maatregelen noodzakelijk zijn, hoort die religie (en vooral dan de randverschijnselen ervan) hier gewoon niet thuis.

Charlie don't Surf · 29 juni 2015, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

als dergelijke draconische maatregelen noodzakelijk zijn, hoort die religie (en vooral dan de randverschijnselen ervan) hier gewoon niet thuis.

... waar is hier ? ... want wat jij voorstelt lijkt me niet echt te stroken met onze "westerse" waarden.

Zipper · 29 juni 2015, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

... waar is hier ? ... want wat jij voorstelt lijkt me niet echt te stroken met onze "westerse" waarden.

met mijn voorstel, zou ik juist die westerse waarden vrijwaren.

Drukazz · 29 juni 2015, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

met mijn voorstel, zou ik juist die westerse waarden vrijwaren.

Bs'd

Met jouw voorstel zou er geen toekomst zijn in het Westen. Iedereen zou uitsterven als de katholieken, moslims en joden geen kinderen zouden maken.

Charlie don't Surf · 29 juni 2015, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

met mijn voorstel, zou ik juist die westerse waarden vrijwaren.

Er zijn 750000 moslims in Belgie , laat bijvoorbeeld zeggen dat de helft weigert zijn geloof af te leggen , wat doe je met hen ?

Drukazz · 29 juni 2015, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

Er zijn 750000 moslims in Belgie , laat bijvoorbeeld zeggen dat de helft weigert zijn geloof af te leggen , wat doe je met hen ?

Bs'd

Die zou hij in een kamp steken. Westerse waarden.

Zipper · 29 juni 2015, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

Er zijn 750000 moslims in Belgie , laat bijvoorbeeld zeggen dat de helft weigert zijn geloof af te leggen , wat doe je met hen ?

Niks, maar ik sluit wel de moskeeën.

29 juni 2015, 16:33	#41
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 41.650	Wat te doen met (haat)moskeeën? Platbranden, opblazen, een bulldozer der in, opties genoeg.