Griekenland : Tsripas wil dat de Griekse schuld wordt afgeschreven

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Wat moet het toch plezant leven zijn in een wereld waar alles de schuld is van de banken en de neoliberalen.

De Grieken betalen de prijs van decennialang boven hun stand te leven, simpel. En mocht de PS aan de knoppen blijven gezeten hebben, zouden de Belgen dit ook voor hebben.

ze hebben boven hun stand geleefd, dat is waar. maar dat kwam ook en vooral de bedrijven en banken van de andere EU-landen, Duitsland op kop, ten goede. Vanwaar kwamen al die goederen en leningen dacht je?

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Wat moet het toch plezant leven zijn in een wereld waar alles de schuld is van de banken en de neoliberalen.

De Grieken betalen de prijs van decennialang boven hun stand te leven, simpel. En mocht de PS aan de knoppen blijven gezeten hebben, zouden de Belgen dit ook voor hebben.

Gans Europa betaalt voor dat jarenlange criminele sossenbeleid.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

alleen in het hoofd van koele boekhouders en economen maakt dat een verschil.

Griekenland is geen land dat getroffen is door een hongersnood, een tsunami, een bloedige oorlog... Het heeft alles wat nodig is om een redelijk welvarend Europees land te zijn. Het zit evenwel opgescheept met een mentaliteit waarbij het betalen van belastingen als volstrekt abnormaal wordt beschouwd terwijl het anderzijds vindt dat het volstrekt normaal is dat het een sociale zekerheid heeft met "leuke dingen voor de mensen" die je zelfs in Denemarken of Zweden nog niet aantreft. Anders gezegd: een sociale zekerheid die zo dik in het vet zit dat de eigen economie onvoldoende geld kan ophoesten om dat luilekkerland-systeem te spijzen. Om het vlottend te houden moest er dus flink wat staatstussenkomst bij te pas komen en aangezien het belastingsysteem er nagenoeg onbestaande is was de enige oplossing: leningen. Voeg er nog aan toe dat ze vele decennia lang hun stem hebben gegeven aan politici die dit systeem bleven goedpraten en ondersteunen. Meer nog, deze Sirtaki-dansers kregen van hun politici uitermate vlot tewerkstelling in overheidsdiensten waardoor er een Mexicaans leger van ambtenaren is ontstaan. Griekse ambtenaren die een wereldwijde reputatie hebben voor de nonchalance waarmee ze de notie "werken" toepassen.

Ik hoop ten zeerste dat Europa e i n d e l i j k eens de moed zal opbrengen om aan de geldkraan naar dit bodemloos vat dicht te draaien.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ze hebben boven hun stand geleefd, dat is waar. maar dat kwam ook en vooral de bedrijven en banken van de andere EU-landen, Duitsland op kop, ten goede. Vanwaar kwamen al die goederen en leningen dacht je?

Kun je een bank het kwalijk nemen dat ze geld uitleent om er aan te verdienen? Het is haar elementaire functie. Wat had je gewild? Dat die banken Griekse overheidsobligaties ettelijke jaren terug reeds op eigen initiatief zouden geboycot hebben? Hoe zou daar dan op gereageerd zijn dacht je? Ik denk dat er royaal met het woord "discriminatie, ja zelfs "racisme" zou gegooid zijn door de poco-media.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Kun je een bank het kwalijk nemen dat ze geld uitleent om er aan te verdienen? Het is haar elementaire functie. Wat had je gewild? Dat die banken Griekse overheidsobligaties ettelijke jaren terug reeds op eigen initiatief zouden geboycot hebben? Hoe zou daar dan op gereageerd zijn dacht je? Ik denk dat er royaal met het woord "discriminatie, ja zelfs "racisme" zou gegooid zijn door de poco-media.

Bah neen, ze hebben die gekocht , goed wetende dat het risicobeleggingen waren.
Ik heb die niet gekocht omdat ik wist dat het risicobeleggingen waren. Ben ik nu een racist?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Wat moet het toch plezant leven zijn in een wereld waar alles de schuld is van de banken en de neoliberalen.

De Grieken betalen de prijs van decennialang boven hun stand te leven, simpel. En mocht de PS aan de knoppen blijven gezeten hebben, zouden de Belgen dit ook voor hebben.

In dit probleem zijn de Duitse & Griekse banken inderdaad de hoofdschuldigen.
+ Het krapuul dat Draghi heet.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Kun je een bank het kwalijk nemen dat ze geld uitleent om er aan te verdienen? Het is haar elementaire functie. Wat had je gewild? Dat die banken Griekse overheidsobligaties ettelijke jaren terug reeds op eigen initiatief zouden geboycot hebben? Hoe zou daar dan op gereageerd zijn dacht je? Ik denk dat er royaal met het woord "discriminatie, ja zelfs "racisme" zou gegooid zijn door de poco-media.

"GELD LENEN KOST OOK GELD"

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In dit probleem zijn de Duitse & Griekse banken inderdaad de hoofdschuldigen.
+ Het krapuul dat Draghi heet.

Die man kan je persoonlijk verantwoordelijk houden. Hij heeft aan het hoofd gestaan van de afdeling bij GS die de boeken van Griekenland hebben vervalst, na nadat het gebeurd is. Hij kon het onmogelijk niet weten. En toch doet hij alsof zijn neus bloedt.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In dit probleem zijn de Duitse & Griekse banken inderdaad de hoofdschuldigen.
+ Het krapuul dat Draghi heet.

Neen, de hoofdschuldigen is Griekenland in zijn geheel: zijn politici en zijn bevolking. Het is een corrupt land waar het betalen van belastingen als volstrekt "not done" wordt beschouwd, waar ze anderzijds het wel normaal vinden een sociale zekerheid te hebben met snoepjes die je zelfs in de Scandinavische landen niet terugvindt. Een sociale zekerheid die ze met hun zwakke economie zichzelf niet kunnen permitteren en die dan maar met staatsschuld wordt gefinancierd. Moeten we daar dan "begripvol" tegenover staan? De schuld gaan schuiven op "Duitse banken" is de poco-kwakkel van het jaar.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Gans Europa betaalt voor dat jarenlange criminele sossenbeleid.

Van dat beleid hebben de bondgenoten zo lang mogelijk genoten. Ze sloten de ogen voor de rol van hun banken in het spel met Griekenland. Daarna was hun enige oogmerk nog die banken schadeloos te stellen.

Griekenland is in de eurozone gekomen niet omwille van de Grieken maar omwille van de stabiliteit van Europa. Om Frankrijk en Duitsland en Italië met elkaar te verzoenen. Hetzelfde geldt voor de toelating van andere landen van de eurozone. Dat oogmerk kan niet worden geruild voor een ander oogmerk zoals zonder de EU te destabiliseren en de eurozone op te blazen.

Wat nu gebeurt is een testcase voor de mogelijkheid van een politieke eenwording van de eurozone. Maar het accent is verschoven naar economische belangen.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Neen, de hoofdschuldigen is Griekenland in zijn geheel: zijn politici en zijn bevolking. Het is een corrupt land waar het betalen van belastingen als volstrekt "not done" wordt beschouwd, waar ze anderzijds het wel normaal vinden een sociale zekerheid te hebben met snoepjes die je zelfs in de Scandinavische landen niet terugvindt. Een sociale zekerheid die ze met hun zwakke economie zichzelf niet kunnen permitteren en die dan maar met staatsschuld wordt gefinancierd. Moeten we daar dan "begripvol" tegenover staan? De schuld gaan schuiven op "Duitse banken" is de poco-kwakkel van het jaar.

Zoiets als het kind straffen na een gefaalde opvoeding. Tja ..

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Zoiets als het kind straffen na een gefaalde opvoeding. Tja ..

Als u Griekenland met een "kind" vergelijkt, wel dan staat dat gelijk met het stellen dat dit land niet de verantwoordelijkheid kan opbrengen om zichzelf te runnen. Dan is er maar één logische oplossing: het land volledig onder curatele stellen. Anders gezegd: we maken er een soort Europees protectoraat van dat bestuurd wordt door niet-Grieken onder strikt toezicht van de EU. Zou Athene dat slikken?

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Neen, de hoofdschuldigen is Griekenland in zijn geheel: zijn politici en zijn bevolking. Het is een corrupt land waar het betalen van belastingen als volstrekt "not done" wordt beschouwd, waar ze anderzijds het wel normaal vinden een sociale zekerheid te hebben met snoepjes die je zelfs in de Scandinavische landen niet terugvindt. Een sociale zekerheid die ze met hun zwakke economie zichzelf niet kunnen permitteren en die dan maar met staatsschuld wordt gefinancierd. Moeten we daar dan "begripvol" tegenover staan? De schuld gaan schuiven op "Duitse banken" is de poco-kwakkel van het jaar.

Als wij naar de mediamarkt gaan kopen we ook niet alles wat we kunnen dragen, maar alleen wat we kunnen betalen.

De Grieken kochten alles wat ze konden dragen, omdat de Europeanen toch alles zouden betalen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Als wij naar de mediamarkt gaan kopen we ook niet alles wat we kunnen dragen, maar alleen wat we kunnen betalen.

De Grieken kochten alles wat ze konden dragen, omdat de Europeanen toch alles zouden betalen.

neen, omdat Europa zei: "doe maar, kom dat lenen bij ons, bijna gratis, wij weten dat jullie dat kunnen terugbetalen".

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, omdat Europa zei: "doe maar, kom dat lenen bij ons, bijna gratis, wij weten dat jullie dat kunnen terugbetalen".

Kom, de duikboten en wapens kopen bij Ferrostahl, Siemens, Heckler en Koch....en wij geven u goedkoop krediet !

En een beetje smeergeld.

Zo is het gegaan.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als u Griekenland met een "kind" vergelijkt, wel dan staat dat gelijk met het stellen dat dit land niet de verantwoordelijkheid kan opbrengen om zichzelf te runnen. Dan is er maar één logische oplossing: het land volledig onder curatele stellen. Anders gezegd: we maken er een soort Europees protectoraat van dat bestuurd wordt door niet-Grieken onder strikt toezicht van de EU. Zou Athene dat slikken?

Wat de EU tot nu toe heeft gedaan met het 'reddingsplan' lijkt daar al wel op. Maar dat heeft dus niet gewerkt wegens gebrek aan machtsmiddelen.
Opvoeden, hoe doe je dat ook weer? Begint dat niet met een voorbeeld stellen van hoe het wel moet?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, omdat Europa zei: "doe maar, kom dat lenen bij ons, bijna gratis, wij weten dat jullie dat kunnen terugbetalen".

Wel, laten we nu eens veronderstellen dat uw uitleg correct zou zijn. Mocht ik Griek zijn, dan zou ik uw uitleg als een serieuze belediging voor mijn intelligentie beschouwen. Want dat betekent dat je een Griek zowat alles kunt wijsmaken.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Kom, de duikboten en wapens kopen bij Ferrostahl, Siemens, Heckler en Koch....en wij geven u goedkoop krediet !

En een beetje smeergeld.

Zo is het gegaan.

jep. het was geld lenen zodat ze de producten van vooral Duitsland konden kopen. ondertussen de corrupte Griekse politici wat smeergeld geven en hopla, de economie was weer gered!

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, omdat Europa zei: "doe maar, kom dat lenen bij ons, bijna gratis, wij weten dat jullie dat kunnen terugbetalen".

Die mensen moeten dus dringend tegen hun eigen beschermd worden als ze niet beseft hebben dat "gratis" niet bestaat.

En ik die zuinig leef, mijn huis praktisch zonder enige lening heb betaald wens niet langer bij te dragen voor hun uitspattingen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wel, laten we nu eens veronderstellen dat uw uitleg correct zou zijn. Mocht ik Griek zijn, dan zou ik uw uitleg als een serieuze belediging voor mijn intelligentie beschouwen. Want dat betekent dat je een Griek zowat alles kunt wijsmaken.

mensen kan je alles wijsmaken, je kunt zelf sommigen wijsmaken dat er een god bestaat die alles heeft gecreëerd, dan lijkt me dit nog niet zo goedgelovig.

maar vooral, het waren niet de gewone Grieken die de grootste putten hebben gemaakt hé. Het zijn de malafide politici en grote investeerders die dat gedaan hebben. Die kregen eerst wat smeergeld en wisten dat ze de schulden uiteindelijk toch konden afwentelen op de gewone Grieken.