Levert Dewever deel loon in?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Elke politieke overtuiging verdwijnt telkens vanaf de belgische vetpotten bereikbaar zijn.
Mss zou het afromen van een hoop lonen de politiekers terug verstand geven. Me dunkt dat je burgemeester kan zijn met 2000 euro of zo per maand.
Maar ook in 't parlement en dergelijke zijn de lonen voor politiekers veel te hoog.
Cumuleren is onnodig en neemt werk af van anderen ...

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door fluitje van een cent

Zouden die nog erger zijn dan Varoufakis?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is er iets mis met een loon van 2000 euro ?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Is er iets mis met een loon van 2000 euro ?

'k weet het, voor onze tegenstanders is het nog altijd moeilijk

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Is er iets mis met een loon van 2000 euro ?

Dat is wat Podemos, PVDA, Syriza en alle ernstige socialisten toepassen. Fascisten als Pandareus zijn de grootste tegenstanders van het socialisme en zullen hier dus altijd smalend over doen. Het is nochtans hun zwakke plek: het toont aan dat de fascisten, in weerwil van hun leugenachtige retoriek, radicaal tegen het belang van het volk zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Is er iets mis met een loon van 2000 euro ?

Er zal heeel veel plaats vrijkomen in het parlement. Reden ? Als ze jarenlang de ratrace omhoog in een partij moeten voeren om daar te geraken aan een bediendenwedde zal er weinig animo voor zijn. Ofwel komen ze af en toe eens pro forma en steken al hun tijd in een andere job naast dat parlementair mandaat.
Dit is geen oplossing, maar populisme.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Is er iets mis met een loon van 2000 euro ?

Vind maar iemand die competent is die het wil doen voor 2K. Het is nu al huilen met de pet op bij sommige parlementariers. Vind maar eens mensen die eerst jaren willen investeren in het opstarten van een politieke carriere om dan uiteindelijk als summum 2K per maand betaald te worden voor al die inspanningen. Veel geluk ermee.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er zal heeel veel plaats vrijkomen in het parlement. Reden ? Als ze jarenlang de ratrace omhoog in een partij moeten voeren om daar te geraken aan een bediendenwedde zal er weinig animo voor zijn. Ofwel komen ze af en toe eens pro forma en steken al hun tijd in een andere job naast dat parlementair mandaat.
Dit is geen oplossing, maar populisme.

Misschien, maar nu betalen meer en we krijgen onbeschaamde profiteurs.

Ik durf wedden dat we ook apen kunnen leren van op het knopje te drukken zoals opgelegd door de partijleiding.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

20.000 want hij mag blijkbaar wel cumuleren met zijn voorzitterschap.

En hoeveel krijgt ie als voorzitter?

[lupus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er zal heeel veel plaats vrijkomen in het parlement. Reden ? Als ze jarenlang de ratrace omhoog in een partij moeten voeren om daar te geraken aan een bediendenwedde zal er weinig animo voor zijn. Ofwel komen ze af en toe eens pro forma en steken al hun tijd in een andere job naast dat parlementair mandaat.
Dit is geen oplossing, maar populisme.

Ik zou toch liever een paar gemotiveerde monkeys op de juiste plaats zien dan dat stelletje komedianten die nu zwalpend en ook lachend aan het roer staan.

[manta]

Straf, van loodgieter tot magazijnarbeider moeten ze besparen en knippen. Maar o wee als ge over 't loon van een politieker begint...
Ik vraag niet of ze een loon krijgen dat gelijk is met dat van alleman, ik vraag of ze niet kunnen toekomen met een loon van 2000.

De broeksriem moet bij iedereen spannen als een dwangbuis, maar de belachelijk hoge lonen van de politiek mogen blijven. 2000 euro per maand is een mooi loon om met de voeten van mensen te spelen en ze zoveel mogelijk te bedriegen.


Dus... Voorstel manta: 2000 per maand voor parlementsslapers, burgemeesters van vanalles en nog wat en ministers krijgen er elke maand een bonneke bij om ene keer gratis te tanken (dienstwagens verdwijnen uiteraard...)

Mss kunnen ze dan terug met politiek bezig zijn ipv hun bankrekening.
Ah ja, cumuleren kan ook niet, dubbel werk hebben is dubbel belasting betalen natuurlijk. Raad van beheer en andere uitvluchten om centen te krijgen van "bepaalde" firma's = belangenvermenging dus ontslag...

Néh, en da's dan niet van ne sos maar van ne doodgewone Vlaamsgezinde burger.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er zal heeel veel plaats vrijkomen in het parlement. Reden ? Als ze jarenlang de ratrace omhoog in een partij moeten voeren om daar te geraken aan een bediendenwedde zal er weinig animo voor zijn. Ofwel komen ze af en toe eens pro forma en steken al hun tijd in een andere job naast dat parlementair mandaat.
Dit is geen oplossing, maar populisme.

Wat is er mis met een bediendenloon?

Degenen die z'n /haar botten veegt aan't uitoefenen van zijn of haar job krijgt dan ook maar 't zelfde als de magazijnier => C4.
Ander job is geen probleem, weeral plaats voor nieuwe gedreven politiekers. Anders zit ge op den duur toch maar met verslenste bloemen in de politiek...




Nvdm: sorry voor die kleurtjes maar anders worden die posts altijd zo in stukjes geknipt en geplakt en da's niet altijd handig?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat is wat Podemos, PVDA, Syriza en alle ernstige socialisten toepassen. Fascisten als Pandareus zijn de grootste tegenstanders van het socialisme en zullen hier dus altijd smalend over doen. Het is nochtans hun zwakke plek: het toont aan dat de fascisten, in weerwil van hun leugenachtige retoriek, radicaal tegen het belang van het volk zijn.

Kijk hé Kallikles, dat is eigenlijk een deel van 't probleem.
Jullie speken naar rechts en rechts speekt naar links.
Voor de sneltrein in 't centrum is dat ideaal, ze voederen dat gedoe zelfs. Want niemand houdt hen tegen om hun goesting te doen.

Probeer die haat en frustratie langs beide kanten naar mekaar toe wat weg te halen of te dimmen en zie dat de gemeenschappelijke doelen bereikt worden.
Die doelen zijn er, of durft de pvda het koningshuis niet meer omvergooien uit angst om de bUb-stemmen kwijt te raken.
Dan is er alvast iets uit de bus gekomen voor de doordeweekse man/vrouw in de straat, en een pak geld dat ineens veel beter gebruikt kan worden.

Twee honden vechten voor een been en de derde...de derde gooit er af en toe een beentje bij lacht terwijl hij achter de hoek een gouden hondenmand met bijhorende pralinnenbak heeft staan.
Beide kanten komen overeen als een Europese bankier tegen een Griek, "my way or the highway", 't brengt daar niets op en hier ook niet. En vooral, 't brengt de bevolking niets op.
En gezien de troubles op Europees vlak zal ook daar wel 't een en ander mogelijk zijn...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Wat is er mis met een bediendenloon?

Degenen die z'n /haar botten veegt aan't uitoefenen van zijn of haar job krijgt dan ook maar 't zelfde als de magazijnier => C4.
Ander job is geen probleem, weeral plaats voor nieuwe gedreven politiekers. Anders zit ge op den duur toch maar met verslenste bloemen in de politiek...




Nvdm: sorry voor die kleurtjes maar anders worden die posts altijd zo in stukjes geknipt en geplakt en da's niet altijd handig?

Je mag van mij dromen zoveel je wil hoor, maar politiek is geen 9 to 5 met 37u/week job. Als je het parlement wil bevolken met tweede keuze, druk dan zulke voorwaarden door. De beloftevolle politici zullen er eens mee lachen en voor iets anders kiezen en dan kan je met een hoop gebuisden voortgaan.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je mag van mij dromen zoveel je wil hoor, maar politiek is geen 9 to 5 met 37u/week job. Als je het parlement wil bevolken met tweede keuze, druk dan zulke voorwaarden door. De beloftevolle politici zullen er eens mee lachen en voor iets anders kiezen en dan kan je met een hoop gebuisden voortgaan.

Dan zijn het geen politiekers en moeten ze idd maar iets anders gaan doen.

't Is wel straf dat iedereen kan roepen over inleveren, besparen en slechte economieën maar als ze dan zelf kunnen werken en een pree hebben gelijk een anders is 't opeens oeioei...
Zijn dat dan zo'n weirdo's dat ze met 2K niet kunnen rondkomen? Dan moeten ze in hun eigen huishouden besparen, dat moeten de andere mensen ook. Eventueel kunnen ze zich inschrijven voor een sociale woning.
Mogelijkheden zat.

Als ik uw logica volg zijn alle werknemers en bedienden die onder de 2000 per maand zitten eigenlijk een hoop gebuisden want de goei zijn ergens anders bezig.


Of zijn de vetpotten van 't belgie dan toch zoooooo lekker?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je mag van mij dromen zoveel je wil hoor, maar politiek is geen 9 to 5 met 37u/week job. Als je het parlement wil bevolken met tweede keuze, druk dan zulke voorwaarden door. De beloftevolle politici zullen er eens mee lachen en voor iets anders kiezen en dan kan je met een hoop gebuisden voortgaan.

Je bedoelt dat het parlement vandaag bevolkt is met eerste keus politici?

Geldt dat ook voor de 33 parlementsleden van de N-VA?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Straf, van loodgieter tot magazijnarbeider moeten ze besparen en knippen. Maar o wee als ge over 't loon van een politieker begint...
Ik vraag niet of ze een loon krijgen dat gelijk is met dat van alleman, ik vraag of ze niet kunnen toekomen met een loon van 2000.

De broeksriem moet bij iedereen spannen als een dwangbuis, maar de belachelijk hoge lonen van de politiek mogen blijven. 2000 euro per maand is een mooi loon om met de voeten van mensen te spelen en ze zoveel mogelijk te bedriegen.


Dus... Voorstel manta: 2000 per maand voor parlementsslapers, burgemeesters van vanalles en nog wat en ministers krijgen er elke maand een bonneke bij om ene keer gratis te tanken (dienstwagens verdwijnen uiteraard...)

Mss kunnen ze dan terug met politiek bezig zijn ipv hun bankrekening.
Ah ja, cumuleren kan ook niet, dubbel werk hebben is dubbel belasting betalen natuurlijk. Raad van beheer en andere uitvluchten om centen te krijgen van "bepaalde" firma's = belangenvermenging dus ontslag...

Néh, en da's dan niet van ne sos maar van ne doodgewone Vlaamsgezinde burger.

Ge hebt dat voorstel wel gepikt

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ge hebt dat voorstel wel gepikt

Geen idee van.
Pas op, mij gaat 't niet persé over Dewever hoor, ik heb het over heel de nest...

10.000 euro hier, een dikke 5.000 daar, effe daar vergaderen en weer 1000 euro derbij... 't telt wel op.
En dan vind ik wel dat 't zakkenvullen mag stoppen...
Maar 't lijkt er op dat de vetpotten wel degelijk belangrijk zijn voor degenen die er aan geraken want ze willen er ineens niet meer van weg...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat het parlement vandaag bevolkt is met eerste keus politici?

Geldt dat ook voor de 33 parlementsleden van de N-VA?

Net zoals in elke partij zitten daar een aantal heel goede parlementsleden bij, en een hoop vulling waarvan je in het beste geval mag hopen dat ze niet teveel collateral dammage veroorzaken. Vrij vertaald : best mond houden tot de partij hen beveelt hun pie-hole open te doen en een tekst af te lezen. om toch hun bestaan ergens te kunnen bewijzen via de parlementaire verslagen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De enigste netto-ontvangers die vet zou moeten inleveren, woont of woonden in Laeken.

.

Dat zijn geen politici die de burger rippen. In tegenstelling met deze rechtse N-VA regering.