akkoord over begroting + taxshift

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Wat is jouw oplossing dan, demonen? Iedereen swt'er vanaf zijn 40ste met natuurlijk een vergoeding van het niveau van het laatste loon?

Ik val in herhaling =
- afschaffen vh ambtenarenstatuut
- performante overheid : justitie, onderwijs, militair, politie
- al de rest privatiseren
- de honderdduizenden overbodige ambtenaren via werkloosheid terug integreren in de netto-bijdragersindustrie
- hertekenen van de sociale zekerheid op basis van rechtvaardigheid, anti-discriminatie (oa naar alleenstaanden), ...
- etc
Het belangrijkste is het overheidsbeslag naar 30% te brengen.
Al de rest is klommelen in de marge.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Wat is jouw oplossing dan, demonen? Iedereen swt'er vanaf zijn 40ste met natuurlijk een vergoeding van het niveau van het laatste loon?

Iedereen statutair ambtenaar?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Wat is jouw oplossing dan, demonen? Iedereen swt'er vanaf zijn 40ste met natuurlijk een vergoeding van het niveau van het laatste loon?

Ik denk dat als de meeste mensen zoveel hebben gewerkt en bijgedragen als demonen we allemaal op ons 55ste konden op pensioen gaan. Helaas zijn er velen met veel te korte carrieres waar ze veel te weinig bijdragen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ik val in herhaling =
- afschaffen vh ambtenarenstatuut
- performante overheid : justitie, onderwijs, militair, politie
- al de rest privatiseren
- de honderdduizenden overbodige ambtenaren via werkloosheid terug integreren in de netto-bijdragersindustrie
- hertekenen van de sociale zekerheid op basis van rechtvaardigheid, anti-discriminatie (oa naar alleenstaanden), ...
- etc
Het belangrijkste is het overheidsbeslag naar 30% te brengen.
Al de rest is klommelen in de marge.

Dus geen ministerie van financiën, landbouw of buitenlandse zaken. Wie gaat de wegen leggen en onderhouden? Wie regelt het openbaar vervoer?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Rode Kmer

Demonen heeft niets bijgedragen. Alles maar dan ook alles werd door zijn werkgever betaald .

We weten allemaal dat voor veel werkgeverscrapuul arbeid eigenlijk niks mag kosten en dat lonen gunsten zijn die ze geven aan armzalige werknemers.

Dank om dat te illustreren. Ik kijk uit naar de volgende algemene staking.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dank om dat te illustreren. Ik kijk uit naar de volgende algemene staking.

De horeca ook.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

De horeca ook.

Voila, liberalen kunnen daar toch niet tegen zijn, de kleine middenstand gaat er op vooruit !

Alle gekheid op een stokje: Vlamingen zijn veel te braaf en tam. Ze zijn door hun ogenschijnlijke rijkdom lui, vet en loom geworden. Zo loom dat ze zich laten uitkleden door haar overheid ter meerdere ere en glorie van het bankwezen, het patronaat en de renteniers.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ik val in herhaling =
- afschaffen vh ambtenarenstatuut
- performante overheid : justitie, onderwijs, militair, politie
- al de rest privatiseren
- de honderdduizenden overbodige ambtenaren via werkloosheid terug integreren in de netto-bijdragersindustrie
- hertekenen van de sociale zekerheid op basis van rechtvaardigheid, anti-discriminatie (oa naar alleenstaanden), ...
- etc
Het belangrijkste is het overheidsbeslag naar 30% te brengen.
Al de rest is klommelen in de marge.

Je zou ook alle overheidsdienst betaald kunnen maken. Als mensen die diensten weigeren te betalen, komt dé echte toegevoegde waarde van de ambtenaren naar boven
Dus wie beweert dat het door reorganisatie moet is verkeerd. Je kan het ook door diensten te verkopen...

[brother paul]

Ik

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Rode Kmer

Heb jij ze alle vijf?

Zeker.
Bijna alle grote omwentelingen zijn er gekomen dankzij straatgeweld, stakingen, betogingen of zelfs revoluties.

Er is stevig gestaakt voor de 5-dagenweek, de betaalde vakantie, het minimumloon, het algemeen enkelvoudig stemrecht,.....

En steeds waren de argumenten contra hetzelfde: het kost te veel, de bedrijven zullen wegtrekken, etc etc....

En steeds laat een goedgelovige massa zich vangen om rechts te stemmen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Rode Kmer

Dank die rechtse kiezers op je twee knieën.

Rechts heeft nog nooit iets betekend voor de werknemer in dit land. Nog nooit iets. Als het van hun afhing, mochten we nog niet eens gaan stemmen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Rode Kmer

Klopt. Onze welstand wordten gecreëerd door vakbonden en NMBSen.
Het verschil mer je duidelijk in ons landje. Het linkse rijke zuiden en het rechtse arm noorden

Onze welstand wordt gecreeerd door goed opgeleide ingenieurs, wetenschappers, ambachtslui, technici, arbeiders, verplegers, dokters, .....allemaal werknemer die door hun arbeid waarde scheppen. Een ondernemer schept enkel het kader waarin dit kan gebeuren.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Onze welstand wordt gecreeerd door goed opgeleide ingenieurs, wetenschappers, ambachtslui, technici, arbeiders, verplegers, dokters, .....allemaal werknemer die door hun arbeid waarde scheppen. Een ondernemer schept enkel het kader waarin dit kan gebeuren.

Geen Ronde van Frankrijk zonder ASO.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Geen Ronde van Frankrijk zonder ASO.

Uiteraard. Maar ik ben die insinuaties dat enkel werkgevers waarde scheppen grondig beu.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Onze welstand wordt gecreeerd door goed opgeleide ingenieurs, wetenschappers, ambachtslui, technici, arbeiders, verplegers, dokters, .....allemaal werknemer die door hun arbeid waarde scheppen. Een ondernemer schept enkel het kader waarin dit kan gebeuren.

Tavek, je weet toch wat je moet doen tegen dubbelnicks ?

[non-conformist]

We hebben weer ne rechtse rakker binnen gegooid gekregen die een poging doet om links in een slecht daglicht te stellen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Tavek, je weet toch wat je moet doen tegen dubbelnicks ?

IK had het te laat door.

Mijn excuses.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

We weten allemaal dat voor veel werkgeverscrapuul arbeid eigenlijk niks mag kosten en dat lonen gunsten zijn die ze geven aan armzalige werknemers.

Dank om dat te illustreren. Ik kijk uit naar de volgende algemene staking.

Dat is niet waar.
In vele gevallen behalve de gesubsidieerde gevallen is het momenteel zo dat de kost van een werknemer gelijk is aan de omzet van die werknemer.
Dat is dan theoretisch.
In de praktijk neemt de werknemer geregeld ziektedagen op of is neerslachtig wat dan ook en is de kost hoger dan de opbrengst.

Behalve in gesubsidieerde bedrijven waar men zichzelf 70/90 of 200€ p uur waard vind en krijgt en doorgaans niet zoveel doet.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat is niet waar.
In vele gevallen behalve de gesubsidieerde gevallen is het momenteel zo dat de kost van een werknemer gelijk is aan de omzet van die werknemer.
Dat is dan theoretisch.
In de praktijk neemt de werknemer geregeld ziektedagen op of is neerslachtig wat dan ook en is de kost hoger dan de opbrengst.

Behalve in gesubsidieerde bedrijven waar men zichzelf 70/90 of 200€ p uur waard vind en krijgt en doorgaans niet zoveel doet.

Janken dat die werknemer te veel kost is dan ook maar een zwaktebod.

Moeilijker voor een ondernemer is dan een activiteit voor die werknemer te vinden die meer opbrengt.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Uiteraard. Maar ik ben die insinuaties dat enkel werkgevers waarde scheppen grondig beu.

Wie beweert dat? Maar ondernemers liggen wel aan de basis. Zij maken het voor werknemers mogelijk om waarden te creëren. Zonder die ondernemers zitten die werknemers zonder job.