N-VA loog over 100 Euro opslag!! - Pagina 16

Tavek · 26 juli 2015, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Kie Sjotte

Die 100 Euro waar iedereen van spreekt of schrijft is dat een bruto of netto bedrag?
Gaan onze politiekers een belastingschijf invoeren van 0% voor de eerste honderd Euro?
Of gaan ze de jaarlijkse belastingaanslag op het jaarinkomen terugbetalen met een bedrag van 12 x 100 Euro?

Het zal hoogst waarschijnlijk in de vorm van een werkbonus komen voor de laagste lonen, en het zal een 100 euro zijn inclusief de vorige werkbonus, en de vorige tax shift.

Dit is een erg beperkte tax shift, en gegoochel met cijfers, maar in essentie mag je er vanuit gaan dat de lage lonen er een paar tiental euro opvooruit gaan, de hogere (> 2400 bruto) gaan er niks op vooruit (indien de bestaande maatregelen niet mee genomen worden).

Volksbedrog dus en in essentie niets meer als een tax shift van werkgever naar werknemer.

Amon_Re · 26 juli 2015, 23:27

"Wie meer dan 2.400 euro bruto verdient, komt niet in aanmerking voor de 100 euro per maand extra die de regering aan de lage en middeninkomens wil geven."

Euh, dat valt al boven het midden inkomen?!

demonen · 26 juli 2015, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Kie Sjotte

Die 100 Euro waar iedereen van spreekt of schrijft is dat een bruto of netto bedrag?
Gaan onze politiekers een belastingschijf invoeren van 0% voor de eerste honderd Euro?
Of gaan ze de jaarlijkse belastingaanslag op het jaarinkomen terugbetalen met een bedrag van 12 x 100 Euro?

Telt die 100 Euro/maand mee voor de pensioenopbouw?

Amon_Re · 26 juli 2015, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Die spreken met een aantal mensen in de straat af en rijden naar Duitsland, Nederland en Frankrijk om hun inkopen te doen.
Heb je wat draden gemist?

Dat loont echt wel soms, vooral in electronica, dees weekend nog een verschil van 50% gemerkt bij harde schijven en dat was met verzendingskosten inbegrepen.

Don Kie Sjotte · 27 juli 2015, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Dat loont echt wel soms, vooral in electronica, dees weekend nog een verschil van 50% gemerkt bij harde schijven en dat was met verzendingskosten inbegrepen.

Ik begin die praktijk ook meer en meer toe te passen. Betaalde in 2014 een goeie 1000 Euro aan BTW in het buitenland (EU lidstaten) via webwinkels van allerlei goederen.Maar spaarde tussen de 10 a 20% uit t.a.v. inkopen moest ik die hier in België doen.
En dan vadertje staat maar klagen dat ze niet de verwachte BTW inkomsten halen.
2015 wordt wellicht nog beter.

Manus · 27 juli 2015, 07:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Kie Sjotte

Die 100 Euro waar iedereen van spreekt of schrijft is dat een bruto of netto bedrag?
Gaan onze politiekers een belastingschijf invoeren van 0% voor de eerste honderd Euro?
Of gaan ze de jaarlijkse belastingaanslag op het jaarinkomen terugbetalen met een bedrag van 12 x 100 Euro?

Het zal wachten zijn tot daarover de details duidelijk zijn.

Al bij al is deze taxshift niet slecht. Verlaging van de loonlasten gecompenseerd door een verhoging van de belastingen op consumptie, meer van dat graag.
We zitten ons hier blind te staren op dat getal van 2400 euro, maar voor de lonen die hieronder zitten gaat dit toch een substantieel bedrag zijn. Kan al snel een stijging worden van 25 % van het vrij besteedbare inkomen, dewelke niet op een spaarrekening belandt maar rechtstreeks terugvloeit naar de economie en vervolgens deels gerecupereerd wordt door de staat.
Boven die 2400 brut zit het gros tussen de 1800 en 2500 net/maand, en zou die 100 euro in veel gevallen bij op het spaarboekje komen.

subocaj · 27 juli 2015, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manus

Het zal wachten zijn tot daarover de details duidelijk zijn.

Al bij al is deze taxshift niet slecht. Verlaging van de loonlasten gecompenseerd door een verhoging van de belastingen op consumptie, meer van dat graag.
We zitten ons hier blind te staren op dat getal van 2400 euro, maar voor de lonen die hieronder zitten gaat dit toch een substantieel bedrag zijn. Kan al snel een stijging worden van 25 % van het vrij besteedbare inkomen, dewelke niet op een spaarrekening belandt maar rechtstreeks terugvloeit naar de economie en vervolgens deels gerecupereerd wordt door de staat.
Boven die 2400 brut zit het gros tussen de 1800 en 2500 net/maand, en zou die 100 euro in veel gevallen bij op het spaarboekje komen.

De gemiddeld 2.500 € meer uitgaven per jaar aan alle regeringsbeslissingen vind je goed gecompenseerd door 1.200 €, waarvan je nog niet weet of het netto of bruto is?

Kiezers zoals jij hebben ze nodig.

demonen · 27 juli 2015, 07:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Kie Sjotte

Die 100 Euro waar iedereen van spreekt of schrijft is dat een bruto of netto bedrag?
Gaan onze politiekers een belastingschijf invoeren van 0% voor de eerste honderd Euro?
Of gaan ze de jaarlijkse belastingaanslag op het jaarinkomen terugbetalen met een bedrag van 12 x 100 Euro?

Misschien wordt dat 100 Euro in cultuurcheques.

demonen · 27 juli 2015, 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manus

Het zal wachten zijn tot daarover de details duidelijk zijn.

Al bij al is deze taxshift niet slecht. Verlaging van de loonlasten gecompenseerd door een verhoging van de belastingen op consumptie, meer van dat graag.
We zitten ons hier blind te staren op dat getal van 2400 euro, maar voor de lonen die hieronder zitten gaat dit toch een substantieel bedrag zijn. Kan al snel een stijging worden van 25 % van het vrij besteedbare inkomen, dewelke niet op een spaarrekening belandt maar rechtstreeks terugvloeit naar de economie en vervolgens deels gerecupereerd wordt door de staat.
Boven die 2400 brut zit het gros tussen de 1800 en 2500 net/maand, en zou die 100 euro in veel gevallen bij op het spaarboekje komen.

Er is nog niets beslist over die 100 Euro. Als ze gegeven wordt in de vorm van maaltijd- en cultuurcheques zullen er velen groen lachen!

vrijzinnige · 27 juli 2015, 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Er is nog niets beslist over die 100 Euro. Als ze gegeven wordt in de vorm van maaltijd- en cultuurcheques zullen er velen groen lachen!

Tweede maand gewaarborgd loon bij ziekte komt er niet
Opnieuw cadeau voor werkgevers

http://www.demorgen.be/binnenland/tw...niet-a2404962/

dpg · 27 juli 2015, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Tweede maand gewaarborgd loon bij ziekte komt er niet
Opnieuw cadeau voor werkgevers

http://www.demorgen.be/binnenland/tw...niet-a2404962/

Word werkgever dan krijg je ook veel cadeaus.

Of start je eigen bedrijf op en toon de andere werkgevers eens hoe het moet.

vrijzinnige · 27 juli 2015, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Word werkgever dan krijg je ook veel cadeaus.

Of start je eigen bedrijf op en toon de andere werkgevers eens hoe het moet.

WIE gaat er dan WERKEN ?

hamac · 27 juli 2015, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

WIE gaat er dan WERKEN ?

Mensen die jij aanwerft natuurlijk.
En zie, er zijn jobs bijgekomen.

dpg · 27 juli 2015, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

WIE gaat er dan WERKEN ?

Uw gelukkige werknemers die u tot werkgever van het jaar bombarderen.

vrijzinnige · 27 juli 2015, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Uw gelukkige werknemers die u tot werkgever van het jaar bombarderen.

Nee, nee als je de utopische toer op wil of gaat, dan zijn er ook geen werknemers meer !

hamac · 27 juli 2015, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Nee, nee als je de utopische toer op wil of gaat, dan zijn er ook geen werknemers meer !

Je kan als bedrijfsleider ook je enige werknemer zijn.
Zelfstandige zijn noemt men dat.

dpg · 27 juli 2015, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Nee, nee als je de utopische toer op wil of gaat, dan zijn er ook geen werknemers meer !

Heeft niks met Utopie te maken gezien er nergens staat dat alle werknemers, werkgevers moeten worden.

Als je het denkt beter te weten en te kunnen dan moet je het ook maar doen.

Maar dat is net iets moeilijker dan goedkope bla bla te verkopen.

vrijzinnige · 27 juli 2015, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Heeft niks met Utopie te maken gezien er nergens staat dat alle werknemers, werkgevers moeten worden.

Als je het denkt beter te weten en te kunnen dan moet je het ook maar doen.

Maar dat is net iets moeilijker dan goedkope bla bla te verkopen.

Ik heb NERGENS geschreven dat ik het beter kan dpg ! Het ENIGE dat ik aankaart dat is, dat dit de ZOVEELSTE woordbreuk is van deze regering, want die tweede maand ziekte verlof was ingeschreven in het regeerakkoord.
Aan jou om die WOORDBREUKEN te verdedigen, want werken tot 67 was NIET ingeschreven in het regeerakkoord.

dpg · 27 juli 2015, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Ik heb NERGENS geschreven dat ik het beter kan dpg ! Het ENIGE dat ik aankaart dat is, dat dit de ZOVEELSTE woordbreuk is van deze regering, want die tweede maand ziekte verlof was ingeschreven in het regeerakkoord.
Aan jou om die WOORDBREUKEN te verdedigen, want werken tot 67 was NIET ingeschreven in het regeerakkoord.

Je kunt het dus niet beter, je weet het dus niet beter, het enige wat je wel kunt is goedkope bla bla verkopen.

Heb je aan die partijen je stem gegeven dan dat je van woordbreuk spreekt ?

Heeft de partij die je stem kreeg dat regeerakkoord goedgekeurd dan ?

Hoeveel vakbonden betalen twee maanden gewaarborgd loon bij ziekte uit aan al hun werknemers ?

Manus · 27 juli 2015, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

De gemiddeld 2.500 € meer uitgaven per jaar aan alle regeringsbeslissingen vind je goed gecompenseerd door 1.200 €, waarvan je nog niet weet of het netto of bruto is?

Kiezers zoals jij hebben ze nodig.

Hoe komt u aan die extra uitgaven van 2500?
Daarbij, zelf zou ik niets extra krijgen brut noch net, heb het dan ook niet nodig.

@ Vrijzinnige: het is dan ook compleet van de pot gerukt dat werkgevers twee maanden ziekteverlof zouden moeten betalen. Eerst een stevige bijdrage leveren aan de rsz en vervolgens wanneer een van hun gasten wegvalt er zelf nog eens voor opdraaien terwijl ze tevens een vervanger moeten betalen?