Stijging electr. prijs veel hoger dan gedacht!

[demonen]

Mensen die in duurzame warmtepompen geïnvesteerd hebben, worden het grootste slachtoffer van de stijgende elektriciteitsfactuur. 'Zij zullen jaarlijks tot 1.000 euro meer betalen', zegt energiespecialist André Jurres.
Iedereen zal de duurdere elektriciteitsfactuur voelen. Voor een gemiddeld gezin zou het gaan om een meerkost van 250 euro per jaar. Maar voor mensen die hun huis verwarmen met een warmtepomp, kan de meerkost vier keer hoger liggen. Vandaag zijn er ongeveer 200.000 geïnstalleerd in ons land.

http://www.hbvl.be/cnt/dmf20150728_0...1389e8522820fe

[brother paul]

ja

een tax shift is in feite een carbon tax... dus moet aardgas duurder worden en electriciteit die defossiliseert goedkoper worden.. Maar ze moeten alletwee 21% btw hebben daar moet je niet aan twijfelen

IN feite moet de verlichting uit de begroting van de infrax

[Skobelev]

Dat had ik vorige week al becijferd...

http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=26

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat had ik vorige week al becijferd...

http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=26

Correct me if I'm wrong maar gebruik jij nu 8000kWu + nog eens wat je uit je PV installatie haalt? Hoeveel verbruikt je WP op jaarbasis?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Correct me if I'm wrong maar gebruik jij nu 8000kWu + nog eens wat je uit je PV installatie haalt? Hoeveel verbruikt je WP op jaarbasis?

Hij heeft een verwarmd zwembad.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Correct me if I'm wrong maar gebruik jij nu 8000kWu + nog eens wat je uit je PV installatie haalt? Hoeveel verbruikt je WP op jaarbasis?

Neen, 8000kW/h zonder de pv

[Wapper]

Eerst de zonnepanelen op de schop, en nu de warmtepompen.
De groene waanideeen worden ontmaskerd.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Eerst de zonnepanelen op de schop, en nu de warmtepompen.
De groene waanideeen worden ontmaskerd.

Je moet al behoorlijk van slechte wil zijn, of magere intelligentie, om tegen warmtepompen te zijn.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Je moet al behoorlijk van slechte wil zijn, of magere intelligentie, om tegen warmtepompen te zijn.

Daarvan ben ik nog niet zo zeker.

Ben je de enige in de straat met een warmtepomp dan is er geen probleem. Heb je vier buren die ook allemaal een warmtepomp hebben dan blijken er serieuze addertjes onder het gras te zitten.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Daarvan ben ik nog niet zo zeker.

Ben je de enige in de straat met een warmtepomp dan is er geen probleem. Heb je vier buren die ook allemaal een warmtepomp hebben dan blijken er serieuze addertjes onder het gras te zitten.

Enige toelichting ?

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Enige toelichting ?

Ben curieus

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Je moet al behoorlijk van slechte wil zijn, of magere intelligentie, om tegen warmtepompen te zijn.

Maar ik ben daar helemaal niet tegen.
Iedereen is tot nader order vrij zich te laten jossen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Maar ik ben daar helemaal niet tegen.
Iedereen is tot nader order vrij zich te laten jossen.

Rechtse regeringen die u jossen, nota bene. Dit heeft niks met groen of links te maken, een warmtepomp is energetisch gezien gewoon veel efficienter dan fossiele brandstoffen of klassieke electrische verwarming. En is efficientie niet iets wat rechts hoog in het vaandel draagt ?

Door nu massaal veel taxen en heffingen op electriciteit te smijten, gaan ze oudere, slechtere technologien pushen. Je vraagt je soms af wie welke politieker in zijn zak heeft zitten....

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Je moet al behoorlijk van slechte wil zijn, of magere intelligentie, om tegen warmtepompen te zijn.

Ik ben van slechte wil.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Je moet al behoorlijk van slechte wil zijn, of magere intelligentie, om tegen warmtepompen te zijn.

Werk onze magere intelligentie dan eens bij.
Wat is het nut van warmtepompen als het energieslikkers zijn?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Rechtse regeringen die u jossen, nota bene. Dit heeft niks met groen of links te maken, een warmtepomp is energetisch gezien gewoon veel efficienter dan fossiele brandstoffen of klassieke electrische verwarming. En is efficientie niet iets wat rechts hoog in het vaandel draagt ?

Door nu massaal veel taxen en heffingen op electriciteit te smijten, gaan ze oudere, slechtere technologien pushen. Je vraagt je soms af wie welke politieker in zijn zak heeft zitten....

Waarom klaagt ge dan omdat de electriciteit duurder wordt?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Rechtse regeringen die u jossen, nota bene. Dit heeft niks met groen of links te maken, een warmtepomp is energetisch gezien gewoon veel efficienter dan fossiele brandstoffen of klassieke electrische verwarming. En is efficientie niet iets wat rechts hoog in het vaandel draagt ?

Door nu massaal veel taxen en heffingen op electriciteit te smijten, gaan ze oudere, slechtere technologien pushen. Je vraagt je soms af wie welke politieker in zijn zak heeft zitten....

Lobbyen is geen kunst, gewoon een mooi postje in het bestuur na of onder je politieke carrière en het is beklonken.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Werk onze magere intelligentie dan eens bij.
Wat is het nut van warmtepompen als het energieslikkers zijn?

Coefficient of Performance = Q/W

Je hebt energie nodig voor die W (de electriciteit die je verbruikt), maar over het algemeen zal de COP varieren tussen 2.5-5 voor Belgie. Lees: je haalt 2.5 tot 5 keer meer energie uit je omgeving dan je er insteekt.

Als je mazout of aardgas verbrandt gaat die heat integraal uit de fossiele brandstof komen. Energie efficient ? Niet echt. Als je de vergelijking maakt tussen een warmtepomp en een aardgasbrander zie je dat de warmtepomp ongeveer 2.5 keer minder CO2 uitstoot veroorzaakt.

Maar een warmtepomp heeft een nadeel: het heeft electriciteit nodig. En laat de nieuwe rechtse regering electriciteit kapotbelasten (je wilt niet weten hoeveel van je factuur effectief nog productie/transport gaat zijn en hoeveel taxen, heffingen, bijdragen....).

Zo maak je fossiele brandstoffen terug concurrentieel tov thermodynamisch gezien veel efficientere technieken.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Coefficient of Performance = Q/W

Je hebt energie nodig voor die W (de electriciteit die je verbruikt), maar over het algemeen zal de COP varieren tussen 2.5-5 voor Belgie. Lees: je haalt 2.5 tot 5 keer meer energie uit je omgeving dan je er insteekt.

Als je mazout of aardgas verbrandt gaat die heat integraal uit de fossiele brandstof komen. Energie efficient ? Niet echt. Als je de vergelijking maakt tussen een warmtepomp en een aardgasbrander zie je dat de warmtepomp ongeveer 2.5 keer minder CO2 uitstoot veroorzaakt.

Maar een warmtepomp heeft een nadeel: het heeft electriciteit nodig. En laat de nieuwe rechtse regering electriciteit kapotbelasten (je wilt niet weten hoeveel van je factuur effectief nog productie/transport gaat zijn en hoeveel taxen, heffingen, bijdragen....).

Zo maak je fossiele brandstoffen terug concurrentieel tov thermodynamisch gezien veel efficientere technieken.

Ff correct zijn: het overgrote gros van die warmtepompen zijn er gekomen voor de vorige regering de BTW naar 6% haalde, om hun eigen incompetentie te maskeren. Dat de BTW nu terug naar de normale niveau's gaat (iets dat nota bene al besloten was door de vorige regering), gaat op dat vlak dus niet meespelen.

Het wegvallen van de "gratis" kWh is van hetzelfde laken een broek. Tov het verbruik van een warmtepomp was dat sowieso al peanuts, dus dat is niet doorslaggevend.

Blijft over, de 8% extra van de Vlaamse regering. De oorzaak daar is eenvoudig te vinden: compleet achterlijke systemen zoals de groenstroomcertificaten voor zonnecellen hebben hun kost. Het stond in de sterren geschreven dat dat vroeg of laat als een boemerang terug ging komen. Het enige dat je de regeringen daar kan verwijten, is dat ze niet doeltreffend genoeg tewerk gaan door die dingen hier en nu stop te zetten en de kost ervan te verhalen op eigenaars van zonnepanelen. Zoals het nu wordt aangepakt, gaat iedereen betalen aan de zonnepanelen van enkelen. Complete de-responsabilisering dus (als je wil investeren in iets, draag er dan ook de kost en de risico's van).

[PORSCHE]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Eerst de zonnepanelen op de schop, en nu de warmtepompen.
De groene waanideeen worden ontmaskerd.

De wereldverbeteraars mogen afdokken Zalig gewoon!