Moderne paus is maar een tweezak. Homohuwelijk weigeraars in 't geniep aanmoedigen...

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Oei, u hebt nog nooit gehoord over de christelijke moraal en haar visie op homoseksualiteit?

Het is dat soort "moraal" en mensen zoals u die me de rug hebben doen toekeren naar deze hypocriete godsdienst. Homosexualiteit mag niet maar priesters die in het college jongetjes pijpen of die jongetjes verplichten hen te pijpen dat mag wel.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De Kerk heeft geoordeeld. De Kerk heeft trouwens niet de macht Gods geboden om te keren. Homoseksualiteit is zondig.

Wat betekent dit Jan? Is homoseksualiteit slecht in zichzelf of alleen maar omdat God het heeft verboden?

[Krates]

Jezus heeft trouwens nooit iets gezegd over homoseksualiteit, het was Paulus die daar van alles over te zeggen had. Waarschijnlijk als reactie op de decadentie van de Romeinse elite.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Krates

Jezus heeft trouwens nooit iets gezegd over homoseksualiteit, het was Paulus die daar van alles over te zeggen had. Waarschijnlijk als reactie op de decadentie van de Romeinse elite.

Misschien was Jesus wel een homo. De enige vrouwen waar hij contact met had waren zijn moeder en een hoer. Hij was in elk geval niet voor de vrouwelijke emancipatie met 12 mannelijke apostelen.

[Krates]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Misschien was Jesus wel een homo. De enige vrouwen waar hij contact met had waren zijn moeder en een hoer. Hij was in elk geval niet voor de vrouwelijke emancipatie met 12 mannelijke apostelen.

Het was een zeer patriarchale maatschappij natuurlijk, maar moest Jezus als historisch figuur werkelijk hebben bestaan (wat sommige historici betwisten). Dan was hij waarschijnlijk samen met die hoer (Maria Magdalena) en hebben de vroege kerkvaders dat proberen te verbergen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Krates

Het was een zeer patriarchale maatschappij natuurlijk, maar moest Jezus als historisch figuur werkelijk hebben bestaan (wat sommige historici betwisten). Dan was hij waarschijnlijk samen met die hoer (Maria Magdalena) en hebben de vroege kerkvaders dat proberen te verbergen.

Nog een die denkt dat de Da Vinci Code een historische studie is...

[Krates]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nog een die denkt dat de Da Vinci Code een historische studie is...

Het is natuurlijk maar een hypothese, zo bescheiden ben ik dan weer wel.
Dat is het verschil met een religieus wereldbeeld, waar dogma de regel is en waar kritisch denken wordt uitgebannen. Een wetenschappelijk en rationeel wereldbeeld werkt met hypotheses, theorieën en onderbouwde argumentatie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Krates

Het is natuurlijk maar een hypothese, zo bescheiden ben ik dan weer wel.

De Da Vinci Code is een roman, mijn beste. Zelfs geen "hypothese".

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Krates

Dat is het verschil met een religieus wereldbeeld, waar dogma de regel is en waar kritisch denken wordt uitgebannen. Een wetenschappelijk en rationeel wereldbeeld werkt met hypotheses, theorieën en onderbouwde argumentatie.

Probeer eens iets te lezen van Thomas van Aquino over de verhouding tussen geloof en ratio.

[Manus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Oei, u hebt nog nooit gehoord over de christelijke moraal en haar visie op homoseksualiteit?

Jawel, en ik wacht vol ongeduld op het moment dat christen geclassificeerd wordt in een nieuwe uitgave van de dsm.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Manus

Jawel, en ik wacht vol ongeduld op het moment dat christen geclassificeerd wordt in een nieuwe uitgave van de dsm.

Zou er nog niets instaan ergens ivm extreme goedgelovigheid enz. ?

.

[harriechristus]

Is de Paus dan niet met Jezus getrouwd?

[Krates]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De Da Vinci Code is een roman, mijn beste. Zelfs geen "hypothese".

De Da Vinci Code is een uitstekende roman trouwens, maar dat die hypothese toevallig in het verhaal voorkomt is totaal irrelevant t.o.v deze discussie. Misschien moet je het evangelie van Filippus is raadplegen, dat door de kerkvaders niet in het Nieuwe Testament is opgenomen.

[Krates]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Probeer eens iets te lezen van Thomas van Aquino over de verhouding tussen geloof en ratio.

Het is een poging om waanideeën te rationaliseren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Krates

De Da Vinci Code is een uitstekende roman trouwens, maar dat die hypothese toevallig in het verhaal voorkomt is totaal irrelevant t.o.v deze discussie. Misschien moet je het evangelie van Filippus is raadplegen, dat door de kerkvaders niet in het Nieuwe Testament is opgenomen.

Dat zogezegde evangelie is een product van de gnostiek, een denkrichting die door de eerste christenen werd bestreden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Krates

Het is een poging om waanideeën te rationaliseren.

Wat hebt u al van Thomas van Aquino gelezen?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat zogezegde evangelie is een product van de gnostiek, een denkrichting die door de eerste christenen werd bestreden.

De kaloten-religieuzen zijn waarlijk meesters-oplichters.
Altijd mooie praatjes klaar. De simpelste landarbeider wordt met de engelbewaarder om zijn oren geslagen, de snuggerste proffen met de ingewikkeldste theorieën.
Het geheel oogt regelijk mooi, met hemel en hel, en er nog eens iets tussenin, met engelen en godbetert per individu een engelbewaarder. De paus die onfeilbaar is en pastoors die we niet moeten vrezen dat ze met onze vrouwen gaan lopen. Denken we dan maar.
En van al de concurrentie is er al een even mooi palet aan weerwoorden ...

.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De kaloten-religieuzen zijn waarlijk meesters-oplichters.
Altijd mooie praatjes klaar. De simpelste landarbeider wordt met de engelbewaarder om zijn oren geslagen, de snuggerste proffen met de ingewikkeldste theorieën.
Het geheel oogt regelijk mooi, met hemel en hel, en er nog eens iets tussenin, met engelen en godbetert per individu een engelbewaarder. De paus die onfeilbaar is en pastoors die we niet moeten vrezen dat ze met onze vrouwen gaan lopen. Denken we dan maar.
En van al de concurrentie is er al een even mooi palet aan weerwoorden ...

.

En probeer nu eventjes iets inhoudelijk aan te brengen. Kunt u dat?

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

De Argentijnse paus houdt nu eenmaal van tango, één stap vooruit, twee stappen terug.

Bijna zoiets als
https://nl.wikipedia.org/wiki/Processie_van_Echternach
tot 1947: drie stappen naar voren en twee terug

Ook effe een verluchting in deze draad , moet kunnen
http://www.hln.be/hln/nl/17541/Het-l...felkleed.dhtml

Voor de rest moet ik niks van pausen hebben !!!!

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De Kerk heeft geoordeeld. De Kerk heeft trouwens niet de macht Gods geboden om te keren. Homoseksualiteit is zondig.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...eschorst.dhtml
Waarom bestaan er homo's ??
Of dienen zij voor de rkk als pestonderwerp ????