Moderne paus is maar een tweezak. Homohuwelijk weigeraars in 't geniep aanmoedigen...

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misschien ligt het gewoon bij u die met een verkeerde opvatting van de Schrift rondloopt.

Oh ik dacht dat de Bijbel barstte van de contradicties en onduidelijkheden, maar blijkbaar is dat niet het geval.

Dat is dan ook weer opgeklaard.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Daar komt bij dat vermits de Kerk toch zo graag dweept met Paulus, zij er beter aan zou doen de woorden van Paulus indachtig te zijn:

"Het is beter te trouwen dan van begeerte te branden."

Ai , voor de pedopriesters

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...eschorst.dhtml
Waarom bestaan er homo's ??
Of dienen zij voor de rkk als pestonderwerp ????

Ah , een genezing is mogelijk , blijkbaar:
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...riesters.dhtml

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar is niets irrationeel aan, daar het in al die gevallen gaat om ongeregelde begeerten die ingaan tegen de menselijke waardigheid.

Je hebt op mijn vragen hierover in post 84 niet gereageerd. Laat ik het dan zo proberen: Jan, je hebt van de menselijke natuur niet veel begrepen.

Seksuele geaardheid is zoiets als ras en kleur en geen morele opvatting zoals een die iemand tot dief of moordenaar maakt. Die gelijkstelling van jou, van homoseksualiteit met criminaliteit, is daarom een schandalige vorm van discriminatie. Het is logisch dat velen de kerk verlaten om die reden.

Dat je homoseksualiteit typeert als strijdig met de menselijke waardigheid laat zien dat je totaal verblind bent door je geloof in de moraal van de bijbel. Die moraal ontneemt mensen de vrijheid hun persoonlijkheid te ontwikkelen en hun leven in te richten en op een manier die past bij hun hun geaardheid.
De bijbel zegt weinig of niets over de menselijke waardigheid. Integendeel: Volgens de bijbel is de mens een bespottelijk en verachtelijk wezen dat door hulp van boven gered moet worden. De bijbel is een mens vijandig boek, Jan.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

O de schijnheiligaard !

Homo's omarmen, maar wettelijke rechten weigeren ...

Mocht de Schoof adviseur zijn van de paus (aan een vette pree natuurlijk), dan zou het luiden "geef aan god wat god toekomt, en aan de keizer wat de keizer toekomt" ....

titel: Paus ontmoette de Amerikaanse ambtenaar die homo’s niet wil huwen
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20150930_01895391

Ik moet de eerste (strenge) gelovige die niet contradictorisch en hypocriet klinkt nog ontmoeten. Er zijn zoveel zaken in ons leven vandaag die even hard of nog harder de Bijbelse regels schenden waar geen woord over wordt gerept. Als homo's niet mogen trouwen mogen wij ook niet meer geboren worden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ik moet de eerste (strenge) gelovige die niet contradictorisch en hypocriet klinkt nog ontmoeten. Er zijn zoveel zaken in ons leven vandaag die even hard of nog harder de Bijbelse regels schenden waar geen woord over wordt gerept. Als homo's niet mogen trouwen mogen wij ook niet meer geboren worden.

2

En de strengste gelovigen draaien plots bij, als blijkt dat een van hun kinderen ofwel zich out als homo, ofwel gaat echtscheiden, ofwel gaat ongehuwd samenwonen .... dat hun kinderen ook al neuken vanaf hun 16 of 17 jaar, dat weten de kinderen wel, maar de ouders zorgen dat zij het niet moeten weten.

.

[Krates]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, foei.

De seculieren op dit forum kennen de bijbel blijkbaar beter dan u.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

2

En de strengste gelovigen draaien plots bij, als blijkt dat een van hun kinderen ofwel zich out als homo, ofwel gaat echtscheiden, ofwel gaat ongehuwd samenwonen .... dat hun kinderen ook al neuken vanaf hun 16 of 17 jaar, dat weten de kinderen wel, maar de ouders zorgen dat zij het niet moeten weten.

.

Ach zijn ze zo braaf geworden, ik neukte al van mijn 13de.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Seksuele geaardheid is zoiets als ras en kleur en geen morele opvatting zoals een die iemand tot dief of moordenaar maakt. Die gelijkstelling van jou, van homoseksualiteit met criminaliteit, is daarom een schandalige vorm van discriminatie. Het is logisch dat velen de kerk verlaten om die reden.

Mij een zorg of u het als een vorm van discriminatie ziet. Homoseksualiteit is nu eenmaal zondig. Als sommigen hiermee niet kunnen leven, het zij zo. De Kerk hoeft de moraal niet aan te passen aan de wisselvalligheden van de tijd, ook al omdat Gods geboden nu eenmaal eeuwig zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Dat je homoseksualiteit typeert als strijdig met de menselijke waardigheid laat zien dat je totaal verblind bent door je geloof in de moraal van de bijbel. Die moraal ontneemt mensen de vrijheid hun persoonlijkheid te ontwikkelen en hun leven in te richten en op een manier die past bij hun hun geaardheid.
De bijbel zegt weinig of niets over de menselijke waardigheid. Integendeel: Volgens de bijbel is de mens een bespottelijk en verachtelijk wezen dat door hulp van boven gered moet worden. De bijbel is een mens vijandig boek, Jan.

Jezus laat juist Gods barmhartigheid en menslievendheid zien. Juist door en in Hem wordt de mens hersteld in zijn vroegere waardigheid. Geen groter gebaar van liefde voor de mens.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ik moet de eerste (strenge) gelovige die niet contradictorisch en hypocriet klinkt nog ontmoeten. Er zijn zoveel zaken in ons leven vandaag die even hard of nog harder de Bijbelse regels schenden waar geen woord over wordt gerept. Als homo's niet mogen trouwen mogen wij ook niet meer geboren worden.

Waar zit hier wel de logica?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mij een zorg of u het als een vorm van discriminatie ziet. Homoseksualiteit is nu eenmaal zondig. Als sommigen hiermee niet kunnen leven, het zij zo. De Kerk hoeft de moraal niet aan te passen aan de wisselvalligheden van de tijd, ook al omdat Gods geboden nu eenmaal eeuwig zijn.

Dat klopt niet. Voor het OT (en dus het NT) was er heel veel menselijke geschiedenis waar Gods geboden niet bestonden. Die zijn dus op een bepaald moment ontstaan,... in de toenmalige wisselvalligheid van de tijd. De moraliteit die toen gangbaar was bij de schrijvers van het OT, bestond vrijwel exact in naburige beschavingen. Er is niets goddelijks aan, en daarvoor is het niet eeuwig.
Het bovennatuurlijke bestaat trouwens niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dat klopt niet. Voor het OT (en dus het NT) was er heel veel menselijke geschiedenis waar Gods geboden niet bestonden. Die zijn dus op een bepaald moment ontstaan,... in de toenmalige wisselvalligheid van de tijd. De moraliteit die toen gangbaar was bij de schrijvers van het OT, bestond vrijwel exact in naburige beschavingen. Er is niets goddelijk aan, en daarvoor is het niet eeuwig.
Het bovennatuurlijke staat trouwens niet.

O jawel, in het begin van het OT wordt verhaald over de tijd voor uit het uitverkoren volk.

Voor het overige zie ik slechts uw ongeloof prijken of uw geloof in het niets.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mij een zorg of u het als een vorm van discriminatie ziet. Homoseksualiteit is nu eenmaal zondig. Als sommigen hiermee niet kunnen leven, het zij zo. De Kerk hoeft de moraal niet aan te passen aan de wisselvalligheden van de tijd, ook al omdat Gods geboden nu eenmaal eeuwig zijn.

Uzelf en uw god hebben geen respect voor andere meningen en levenswijzen en ik heb geen respect voor uw god.

Ik heb 62 jaar lang met een homo samengewoond en die is vandaag dag op dag zes jaar terug gestorven. Ge moogt uw stinkende, perverse, hypocriete moraal en god's geboden steken waar de zon nooit schijnt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Uzelf en uw god hebben geen respect voor andere meningen en levenswijzen en ik heb geen respect voor uw god.

Ik heb 62 jaar lang met een homo samengewoond en die is vandaag dag op dag zes jaar terug gestorven. Ge moogt uw stinkende, perverse, hypocriete moraal en god's geboden steken waar de zon nooit schijnt.

Vanwaar die diepe haat?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O jawel, in het begin van het OT wordt verhaald over de tijd voor uit het uitverkoren volk.

Euh, kan u dat nog eens herhalen?

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Voor het overige zie ik slechts uw ongeloof prijken of uw geloof in het niets.

Ik denk dat u degene bent die 'in het niets' gelooft. U gelooft in God, en God bestaat niet. Dus...
Ik geloof in alles wat dat werkelijk bestaat.
En dat Beershot in 2022 de Champions League wint natuurlijk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Euh, kan u dat nog eens herhalen?
Ik denk dat u degene bent die 'in het niets' gelooft. U gelooft in God, en God bestaat niet. Dus...

U herhaalt dus uw ontkenning van Gods bestaan. Uw geloof in het niets.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Uzelf en uw god hebben geen respect voor andere meningen en levenswijzen en ik heb geen respect voor uw god.

Ik heb 62 jaar lang met een homo samengewoond en die is vandaag dag op dag zes jaar terug gestorven. Ge moogt uw stinkende, perverse, hypocriete moraal en god's geboden steken waar de zon nooit schijnt.

Serieus, ik dacht dat ge al heel lang met een Chinese waart getrouwd?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Serieus, ik dacht dat ge al heel lang met een Chinese waart getrouwd?

Twee jaar en die man was mijn broer waar mijn gedachten vandaag speciaal naar toe zijn gegaan.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jezus laat juist Gods barmhartigheid en menslievendheid zien. Juist door en in Hem wordt de mens hersteld in zijn vroegere waardigheid. Geen groter gebaar van liefde voor de mens.

En vergeet vooral op 5 december je schoentje niet te zetten.