De "ruimdenkende" Vlaming...

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Solidariteit van een Belgische regio naar een andere Belgische regio. Wat wensen de Vlaams-Nationalisten? De dood van alle Franstalige Belgen, enkel en alleen omdat ze Franstalig zijn? Men weet maar nooit met hun brol..............

Antwoorden op de vraag was te moeilijk ?

Haal inderdaad maar weer je haatretoriek boven...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Solidariteit van een Belgische regio naar een andere Belgische regio. Wat wensen de Vlaams-Nationalisten? De dood van alle Franstalige Belgen, enkel en alleen omdat ze Franstalig zijn? Men weet maar nooit met hun brol..............

:trolol:

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Die transfers zijn logisch in elk land, dus ook in België. Men noemt dit solidariteit.

Het is maar wat je solidariteit wil noemen..........

Ik wil wel solidair zijn met Wallonië, maar niet als mijn belastinggeld daardoor in de zakken van enkele corrupte socialisten terechtkomt. Onze regels gelden daar niet. Als een Vlaming zijn been kwijtraakt, moet hij elk jaar op controle om te bewijzen dat het niet opnieuw is aangegroeid. In Wallonië krijg je een levenslange invaliditeitsuitkering voor een steentje in je schoen.” (Urbanus in Dag Allemaal van 27 november 2007)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

STOP met dat soort religieuze SPAM. (heb het trouwens gerapporteerd !!!)

Waarom eigenlijk? Waarom zou iemand zijn of haar islamitische overtuiging hier niet ter sprake mogen brengen?

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom eigenlijk? Waarom zou iemand zijn of haar islamitische overtuiging hier niet ter sprake mogen brengen?

Omdat al die religieuzen denken dat ze de waarheid in pacht hebben. Enig scepticisme kennen die niet. Kan een fanaticus eigenlijk wel sceptisch zijn? Koppig zijn doet geen pijn, het is alleen vermoeiend. En koppig is dat volk, stuk voor stuk.

[TV-verslaafde]

Het filosofisch scepticisme is de filosofische stroming die stelt dat de menselijke geest van nature onbekwaam is om iets met zekerheid te weten. Dus jij kan ook niet met zekerheid stellen dat God bestaat.

[TV-verslaafde]

Kijk enkele denkoefeningen en die religieuzen lopen vast.

Heeft God alles geschapen? Dan antwoorden ze "ja".

Dus heeft God ook Satan geschapen? Dan antwoorden ze "neen".

Wie heeft God dan gemaakt, want er moest iets geweest zijn voor God? Ja, neen er was eerst niets en dan God. Maar dat kan niet want er moet altijd eerst iets zijn voor er iets is. Dus iets heeft God gemaakt. Het kip of het ei. etc. Blabla.

In ieder geval ze lopen vast met enkele simpele vragen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het is maar wat je solidariteit wil noemen..........

Urbanus waarvan een deel van de familie uit Wallonië komt..................

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Urbanus waarvan een deel van de familie uit Wallonië komt..................

Hij weet waar hij over spreekt

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Kijk enkele denkoefeningen en die religieuzen lopen vast.

Heeft God alles geschapen? Dan antwoorden ze "ja".

Da's de premisse he.

Dus heeft God ook Satan geschapen? Dan antwoorden ze "neen".

Nope, Satan=de duivel=Lucifer. Lucifer was 1 van gods favoriete engelen, die helaas stikjaloers was op dat nieuwe scheppinkje, Adam, en de laatste der eerste vrouwkes, Eva. (de engel Lilith, Adams eerste neukertje bijvoorbeeld)
Nadat Lucifer zijn ongenoegen duidelijk had gemaakt mocht die gaan heersen in de hel.

In ieder geval ze lopen vast met enkele simpele vragen.

Niet dat dat hen weerhoud zich eruit te lullen met een cirkelredenering.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ik discrimineer niet op basis van seksuele voorkeur maar ga iets wat God als zonde heeft bestempeld niet goedpraten. Dat laat ik wel over aan de ongelovigen, je hebt ertussen die "expert" zijn op dat vlak.

Uw minachting voor bepaalde straalt er geweldig van af !!!!

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

En nog een tip: als je gerespecteerd wil worden, dien je ook respect te tonen.

Klopt , te beginnen bij uzelf !!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Hij weet waar hij over spreekt

Die voorzet van Everytime voor open doel kon je niet laten liggen.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dan discrimineerd U op religieuze basis.

Jij toch ook als anti-religieuze... en dan nog op niets gebaseerd. Ja, ik mag als mens dan ook mijn vrienden zorgvuldig kiezen. Geen hypocrisie, hé...

Maar belangrijker is dat God de zonde haat niet de zondaar. Daar sluit ik me bij aan.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Jawel.



Heb je Allah dan al gezien of gehoord? Tot nader order ga ik verder op de wetenschap, waar bewezen is, dat homoseksualiteit een geaardheid is (en dus niet te wijzigen), dit in tegenstelling tot een godsdienst, hetgeen een overtuiging is.

Ja, ik heb Allah gehoord met en gezien in de Heilige Koran.

Ik geloof ook God meer als Hij stelt dat Hij de mensen beproeft en in hun keuze laat, straft of beloont (ook in het verleden), dan een "wetenschap" die door een bepaald soort mensen wordt geloofd.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom eigenlijk? Waarom zou iemand zijn of haar islamitische overtuiging hier niet ter sprake mogen brengen?

2.

Maar ik reageer enkel op wat er hier door anderen over de islam ter sprake wordt gebracht.

[Tavek]

Mijn dank om te bevestigen dat geloof een psychiatrische aandoening is.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Jij toch ook als anti-religieuze... en dan nog op niets gebaseerd. Ja, ik mag als mens dan ook mijn vrienden zorgvuldig kiezen. Geen hypocrisie, hé...

Maar belangrijker is dat God de zonde haat niet de zondaar. Daar sluit ik me bij aan.

Natuurlijk moogt ge uw vrienden zelf kiezen.
Maar die vrijheid gunt ge blijkbaar abderen niet.
Die moeten ruimdenkend zijn nietwaar?
Dus wel degelijk hypocrisie.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ja, ik heb Allah gehoord met en gezien in de Heilige Koran.
.

Heeft Allah dan ook maar een woord in uw Koran geschreven?
Natuurlijk niet, die is in elkaar geflanst door mensen die dachten de waarheid in pacht te hebben.
Een zuivere belediging van God, God is veel meer dan wat de geest van mensen kan bevatten.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ja, ik heb Allah gehoord met en gezien in de Heilige Koran.

Al goed dat je er zelf mee kan lachten

Ik geloof ook God meer als Hij stelt dat Hij de mensen beproeft en in hun keuze laat, straft of beloont (ook in het verleden),

Geloof je dan ook dat Allah gevraagd heeft om vrouwen te slaan?

“Men are in charge of women by right of what Allah has given one over the other and what they spend from their wealth. So righteous women are devoutly obedient, guarding in the husband's absence what Allah would have them guard. But those wives from whom you fear arrogance—advise them; forsake them in bed; and, strike them. But if they obey you, seek no means against them.”

dan een "wetenschap" die door een bepaald soort mensen wordt geloofd.

De wetenschap heeft niets met geloof te maken, maar is in tegendeel een volledig open club. Iedereen kan iets bijdragen aan de wetenschap. Je moet enkel iets kunnen bewijzen en het bewijs moet herhaalbaar zijn. Op die manier breidt de kennis uit.

Bijvoorbeeld, jij kan gewoon een publicatie sturen naar:

http://www.scientificjournals.org/su...philosophy.htm

En dit wordt dan nagelezen door 7 specialisten in hun gebied.
Je zal enkel met bewijzen moeten aankomen en het bewijs moet herhaalbaar zijn.
Als je denkt te kunnen bewijzen dat Allah bestaat, ik zou zeggen go en ga voor de grootste Nobelprijs allertijden.
Ik vrees wel, dat een boek dat door mensen geschreven is, niet bewijst dat Allah bestaat. Vooral ook omdat het maar van 1 persoon komt, nl. Mohammed. Ook in rechtzaken is de getuigenis van 1 persoon onvoldoende. Stel je voor dat we 1 persoon gaan geloven.

Bijvoorbeeld, zo is het nog maar eens opnieuw bewezen, dat homofilie, genetisch van oorsprong is. Het is gelegen in 5 gensequenties op het X chromosoom en chromosoom 8.

http://journals.cambridge.org/action...33291714002451

Jij kan dit artikel lezen. Het bewijsmateriaal bekijken en het expirement herhalen en ontkrachten. Als jullie moslims zo zeker zijn van je stuk, waarom ga je dan het bewijsmateriaal in al die artikels niet ontkrachten?

Jullie doen dat natuurlijk niet, omdat jullie niet zeker zijn dat je gelijk hebt. Nochtans is het simpel om je gelijk te halen. Je moet gewoon wat bewijsmateriaal ontkrachten.

Begrijp je nu, dat het een open club is? Terwijl de islam een gesloten club is. Ik kan met niemand in debat gaan van die imams. Terwijl wetenschap per definitie een open debat is.