Calvo daagt N-VA uit tot referendum over de toekomst van België

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In beide gevallen is niet tegemoetgekomen aan de visie van wat in de Vlaamse Beweging werd gevraagd. Er zijn allerlei achterpoortjes gecreëerd, vooral bij de laatste splitsing.

Iedere politieke beweging heeft dat soort ervaringen.

Liberalen kunnen de agenda van het VBO niet helemaal uitvoeren, de groenen konden maar een deel van de vragen van de milieubeweging inlossen, de socialisten gingen compromissen aan ten aanzien van wat de arbeidersbeweging wenst. Alleen Vlaamsnationalisten doen alsof zij de enigen zijn die compromissen moeten aangaan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Iedere politieke beweging heeft dat soort ervaringen.

Liberalen kunnen de agenda van het VBO niet helemaal uitvoeren, de groenen konden maar een deel van de vragen van de milieubeweging inlossen, de socialisten gingen compromissen aan ten aanzien van wat de arbeidersbeweging wenst. Alleen Vlaamsnationalisten doen alsof zij de enigen zijn die compromissen moeten aangaan.

Als het resultaat heel sterk afwijkt van de visie, kan men moeilijk nog spreken over een compromis. Daarnaast waren de Vlaams-nationalisten bij de beslissende fase ook niet betrokken in de onderhandelingen voor deze zesde staatshervorming.

[Bolleke Wol]

Het was hier best een interessante discussie over Brussel, maar eigenlijk heb ik nog geen antwoord op mijn vraag. Mogen bij de concrete organisatie van dat referendum ook de Brusselaars mee stemmen, of niet? Want hier een keuze maken betekent ook een keuze maken tussen Brussel claimen of opgeven als hoofdstad.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Het was hier best een interessante discussie over Brussel, maar eigenlijk heb ik nog geen antwoord op mijn vraag. Mogen bij de concrete organisatie van dat referendum ook de Brusselaars mee stemmen, of niet? Want hier een keuze maken betekent ook een keuze maken tussen Brussel claimen of opgeven als hoofdstad.

Als Brussel hieraan wil meedoen, dan lijkt het me, rekening houdend met de bestuurlijke opdeling, logisch dat het om een apart referendum gaat.

[Another Jack]

Allemaal praat voor de vaak, aangezien er geen referendum op de agenda staat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Allemaal praat voor de vaak, aangezien er geen referendum op de agenda staat.

Dit forum is strikt genomen een en al "praat voor de vaak".

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit forum is strikt genomen een en al "praat voor de vaak".

Toch vooral voor wiens wensen zich ver van de realiteit distantiëren...
Hè Jan?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Geen referendum dan.
Mij ook goed.

Met de vrijheid van onze media is het trouwens niet zo slecht gesteld.
Een NGO (GEEN REGIME!!!!) heeft ons op de 14de plaats wereldwijd gezet...
https://nl.wikipedia.org/wiki/Persvrijheid

De NGO gaat uit van de vrijheid van journalisten om de waarheid te zeggen... Natuurlijk dat de journalisten van de regimemedia alle vrijheid krijgen om de waarheid van het regime te zeggen....

Tracht u eens te beklagen over bepaalde onderwerpen die volgens u niet door de beugel kunnen en waar de regimemedia toch voortdurend mee voor de dag komen???

Weet dat je in la Belgique totaal met je billen bloot staat en dat er geen enkele vrije instantie is, buiten de regimemedia zelf, waar je je verhaal kwijt kunt...

Ook dat is een teken dat we met die zogenaamde vrije meningsuiting niet ver komen...

In Rusland zullen ze officieel op dat punt juist hetzelfde verhaal vertellen als bij ons in la Belgique; maar in Rusland, in tegenstelling tot bij ons in la Belgique zijn er wel nog journalisten die de vrije meningsuiting hoog in het vaandel dragen. Vandaar dat Rusland waarschijnlijk veel lager gerangschikt staat dan la Belgique...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Toch vooral voor wiens wensen zich ver van de realiteit distantiëren...
Hè Jan?

Aan welke wensen dacht u?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De NGO gaat uit van de vrijheid van journalisten om de waarheid te zeggen... Natuurlijk dat de journalisten van de regimemedia alle vrijheid krijgen om de waarheid van het regime te zeggen....

Tracht u eens te beklagen over bepaalde onderwerpen die volgens u niet door de beugel kunnen en waar de regimemedia toch voortdurend mee voor de dag kunnen???

Weet dat je in la Belgique totaal met je billen bloot staat en dat er geen enkele vrije instantie is, buiten de regimemedia zelf, waar je je verhaal kwijt kunt...

Ook dat is een teken dat we met die zogenaamde vrije meningsuiting niet ver komen...

In Rusland zullen ze officieel op dat punt juist hetzelfde verhaal vertellen als bij ons in la Belgique; maar in Rusland, in tegenstelling tot bij ons in la Belgique zijn er wel nog journalisten die de vrije meningsuiting hoog in het vaandel dragen. Vandaar dat Rusland waarschijnlijk veel lager gerangschikt staat dan la Belgique...

Wil jij als experte dan geen betrouwbare lijst opstellen?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aan welke wensen dacht u?

Een onafhankelijkheid Vlaanderen.
Een katholieke invloed in het ethisch debat.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Iedere politieke beweging heeft dat soort ervaringen.

Liberalen kunnen de agenda van het VBO niet helemaal uitvoeren, de groenen konden maar een deel van de vragen van de milieubeweging inlossen, de socialisten gingen compromissen aan ten aanzien van wat de arbeidersbeweging wenst. Alleen Vlaamsnationalisten doen alsof zij de enigen zijn die compromissen moeten aangaan.

Waar ziet jij compromissen vanuit de franstalige kant???
Weet dat we vertrokken zijn van een scheefgetrokken toestand ten voordele van de francofonie in la Belgique; welke scheeftrekking alle Vlaamse partijen op een bepaald moment aankloegen...

Waar heb jij een rechtzetting van die scheeftrekking gezien???

In tegendeel de boel werd nog meer scheefgetrokken en verziekt...

Vlaanderen verarmt nu zienderogen... Oh ja, ze willen ons wijsmaken dat dat de fout van de NVa zou zijn ipv de verdere scheeftrekking die in de zesde staatsmisvorming regelrecht tegen de belangen van Vlaanderen in, werden vastgelegd.

Hoe was het weer; de franstaligen mogen niet verarmen, maar de Vlamingen duidelijk wel...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een onafhankelijkheid Vlaanderen.
Een katholieke invloed in het ethisch debat.

Of die nu ver of dicht staan bij de maatschappelijke relevantie lijkt me niet belangrijk te zijn, daar het nu staat voor de waarden die iemand koestert. En laat je nu eenmaal niet bepalen door de samenleving als geheel.

Ook mijn visie op een rechtvaardige samenleving lijkt op dat vlak ver af te staan van de hedendaagse werkelijkheid, maar of ze daarom van geen enkel belang is, durf ik sterk te betwijfelen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wil jij als experte dan geen betrouwbare lijst opstellen?

Als ik al over enige expertise kan spreken dan is het inderdaad over het feit dat er geen enkele instelling in la Belgique bestaat waar de burger terecht kan met zijn beklag over een onvrije pers...

Later werd dat experiment herhaald door iemand die meer vertrouwt is in de omgeving van de macht en die man moest inderdaad tot dezefde conclusie komen...

Dus in la Belgique heerst geen persvrijheid en nog veel minder een instantie om dat te waarborgen, in tegendeel, de regimemedia regelt zelf haar persvrijheid...

Zijn dat geen tekenen aan de wand waarop men een bananenrepubliek herkent???

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Als ik al over enige expertise kan spreken dan is het inderdaad over het feit dat er geen enkele instelling in la Belgique bestaat waar de burger terecht kan met zijn beklag over een onvrije pers...

Later werd dat experiment herhaald door iemand die meer vertrouwt is in de omgeving van de macht en die man moest inderdaad tot dezefde conclusie komen...

Dus in la Belgique heerst geen persvrijheid en nog veel minder een instantie om dat te waarborgen, in tegendeel, de regimemedia regelt zelf haar persvrijheid...

Zijn dat geen tekenen aan de wand waarop men een bananenrepubliek herkent???

Over wie heb je het?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Waar ziet jij compromissen vanuit de franstalige kant???
Weet dat we vertrokken zijn van een scheefgetrokken toestand ten voordele van de francofonie in la Belgique; welke scheeftrekking alle Vlaamse partijen op een bepaald moment aankloegen...

Waar heb jij een rechtzetting van die scheeftrekking gezien???

In tegendeel de boel werd nog meer scheefgetrokken en verziekt...

Vlaanderen verarmt nu zienderogen... Oh ja, ze willen ons wijsmaken dat dat de fout van de NVa zou zijn ipv de verdere scheeftrekking die in de zesde staatsmisvorming regelrecht tegen de belangen van Vlaanderen in, werden vastgelegd.

Hoe was het weer; de franstaligen mogen niet verarmen, maar de Vlamingen duidelijk wel...

De hele staatshervorming was voor hen een compromis. De niet-gesplitste kieskring BHV was een belangrijk iets dat ze hebben afgestaan. En op de hervormingen in arbeidsmarktbeleid, kinderbijslag, ... zaten ze evenmin te wachten.

Maar goed, zodra het wat te concreet wordt, begin je te brullen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De hele staatshervorming was voor hen een compromis. De niet-gesplitste kieskring BHV was een belangrijk iets dat ze hebben afgestaan. En op de hervormingen in arbeidsmarktbeleid, kinderbijslag, ... zaten ze evenmin te wachten.

Maar goed, zodra het wat te concreet wordt, begin je te brullen.

Neen, als het resultaat niet positief afgewogen kan worden in de compromisbalans. Kijk maar eens welke ongelooflijke warboel men heeft gecreëerd bij de scheiding van het gerechtelijk arrondissement. Wat een gedrocht!

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De hele staatshervorming was voor hen een compromis. De niet-gesplitste kieskring BHV was een belangrijk iets dat ze hebben afgestaan. En op de hervormingen in arbeidsmarktbeleid, kinderbijslag, ... zaten ze evenmin te wachten.

Maar goed, zodra het wat te concreet wordt, begin je te brullen.

Meer franstalige rechters in Brussel, dat hadden we nodig nietwaar.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Over wie heb je het?

Een regime met zijn regimemedia..., dus la Belgique...

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Een regime met zijn regimemedia..., dus la Belgique...

Regimemedia zonder regime. Straf.