N-VA biedt geen toekomst : bedrijven verlaten massaal België - Pagina 3

reservespeler · 9 november 2015, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Peilingen betekenden volgens jullie toch niets ?
Nu zij ze dus wel ineens belangrijk ?

Peilingen zijn inderdaad maar peilingen.

Toch zijn ze een goede indicatie om te weten waar een partij op aan gaat.

Holderdebolder de berg af, in stijgende lijn of kan ze zich handhaven.

plakker · 9 november 2015, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Dat is wat u er als rechtse rakker van maakt.

Ach, dat is wat u er als linkse rakker van maakt.

[/argument]

Boduo · 9 november 2015, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Het personeel van de Indiase luchtvaartmaatschappij Jet Airways op Brussels Airport is vrijdag ingelicht over de mogelijke vertrekplannen van het bedrijf. Dat zegt Olivier Van Camp, vakbondssecretaris van de socialistische BBTK.

http://www.hbvl.be/cnt/dmf20151106_0...-op-de-helling

Ook de partij vd grote verandering doet bedrijven niet hun plannen om te delkaliseren opbergen.
Deze partij durft niet ingrijpen in het ambtenarenmonster, haar verloning, vele voordelen en exuberante pensioenen.
De uittocht van bedrijven gaat gewoon verder!

Van zodra ik de titel zag, was mijn spontane reflex: dat is er eentje van demon.

De schoofzak · 9 november 2015, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Als ik jou en je partijtje moet geloven moet de middenklasse geplunderd worden ten voordele van de werkgevers.

Je verwart me duidelijk met iemand anders, want
- de partij waar ik lid van ben, is de grootste van de twee toekomstige nieuwe landen (je moet eens kijken naar een ingekleurd plannetje van de zitjes in de kamer: wat een geel blok is me dat !)
- de partij waar ik lid van ben roomt alleen maar af in de richting van de juiste prijs betalen voor de dingen, want niets is gratis en helaas zitten we opgescheept met een PS-sossen-diepzee-diepe staatsschuld van Griekse allure.

.

Tavek · 9 november 2015, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je verwart me duidelijk met iemand anders, want
- de partij waar ik lid van ben, is de grootste van de twee toekomstige nieuwe landen (je moet eens kijken naar een ingekleurd plannetje van de zitjes in de kamer: wat een geel blok is me dat !)
- de partij waar ik lid van ben roomt alleen maar af in de richting van de juiste prijs betalen voor de dingen, want niets is gratis en helaas zitten we opgescheept met een PS-sossen-diepzee-diepe staatsschuld van Griekse allure.

.

De juiste prijs ? Proest, electriciteit bestaat voor 3/4 uit taxen en heffingen.

De schoofzak · 9 november 2015, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kan je nog eens herhalen, Demonen, want ik moet het overgeslaan hebben op dit forum. Zeker al 50 keer overgeslagen.

Wat moeten we doen ? Op wie moeten we stemmen om het volgens jouw goesting te doen ?
Terug Di Rupo ?

.

Allez zeg Demonen ! Ik wil je volgen; ik geloof je; maar wil je dan zeggen wat best is dat wij, simpele kiezers, moeten doen ?
Op wie moet ik volgende keer stemmen ?
Van welke partij moet ik een lidkaart kopen ?

.

De schoofzak · 9 november 2015, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Peilingen betekenden volgens jullie toch niets ?
Nu zij ze dus wel ineens belangrijk ?

Er zijn een paar dingen waar iedereen, maar dan ook iedereen, op dit forum het eens over is.
Ik noem er twee:
- het enige dat eerlijk verdeeld is in de wereld, is gezond verstand. Iedereen is er van overtuigd dat hij daar van genoeg gekregen heeft;
- peilingen zijn enorm belangrijk als jouw partij er goed uitkomt, en anders niet.

.

De schoofzak · 9 november 2015, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De juiste prijs ? Proest, electriciteit bestaat voor 3/4 uit taxen en heffingen.

Ten eerste, je verwart met autobrandstoffen,
ten tweede, je vergeet de Freya-de-vuile-sossin-factuur,
ten derde, je vergeet de noodzaak om aansporingen te geven voor energie-zuinige producten (ijskast, diepvriezer ...) te produceren en aan te kopen,
ten vierde, je vergeet de grote investeringen die nog nodig zijn om dit PS-land te vrijwaren van black- of brown-outs.

Het wordt tijd dat Vlaanderen uit dit middeleeuws sossen-elektriciteits-gedoe verlost wordt.

.

fox · 9 november 2015, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Stemmen is vrij.

Maar zij die voor Bart en N-VA gekozen hebben zitten stilaan met een zware kater.

Niet echt. ze doen eigenlijk exact wat ik er van verwacht had. De facturen van het verleden laten betalen en verder saneren. Ik ben tevreden dat er ook aan de toekomst van mijn kinderen gedacht wordt en dat er eindelijk eens tegengewicht gegeven wordt aan de vakbonden die al decennia lang hun middenvinger uitsteken naar de jongsten in de maatschappij die nog niet mondig zijn. Deze lafaards worden eindelijk eens verantwoordelijk gesteld voor de penibele situatie waarin dit land verkeerd.

Jantje · 9 november 2015, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het bnp per inwoner ligt er toch 20% hoger dan hier. Maar daar gaat het iets minder over. Wel dat de VS met veel meer souplesse zijn rechtgekropen uit de crisis, terwijl dit bij ons toch maar moeizaam lijkt te gaan. Heb sterk den indruk dat we hier nog niet aan de nieuwe patatten toe zijn.

Er worden hier veel reken en denkfouten gemaakt.
Veel van het bnp in de VS is terug te vinden in militaire opdrachten. Zeg maar huurlingen die door de overheden worden ingehuurd om in het buitenland te gaan vechten.
Een andere zaak die hier heel belangrijk is, is de oliewinning. Europa heeft geen eigen olie die op een gemakkelijke en goedkope manier op te pompen is.
Een derde zaak die vergeten word, is de toevloed aan vluchtelingen, de VS heeft enkel de Mexicaanse grens te bewaken en krijgt slechts een toevloed van 1000 vluchtelingen per dag te verwerken, die dan nog eens zelf voor hun onderhoud moeten instaan, Europa heeft een toevloed van enkele tienduizenden vluchtelingen per dag, die dan ook nog eens volledig op de kosten van de Europeaan worden gevoed en onderdak krijgen.
De VS is enkel uit de crisis kunnen kruipen dankzij de hulp van de economische groeilanden en zijn buitenlandse oorlogen.

Nexer · 9 november 2015, 11:25

Hebben we al eerder gezien in Amerika.

Overheid geeft belastingsvoordeel en investeringen. Bedrijf zegt: "dank u voor het geld, we zijn weg"

Bobke · 9 november 2015, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Peilingen betekenden volgens jullie toch niets ?
Nu zij ze dus wel ineens belangrijk ?

Alleen als ze u ongelukkig maken

Hoe dan ook, ze betekenen alvast meer dan uw duim.

non-conformist · 9 november 2015, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ten eerste, je verwart met autobrandstoffen,
ten tweede, je vergeet de Freya-de-vuile-sossin-factuur,
ten derde, je vergeet de noodzaak om aansporingen te geven voor energie-zuinige producten (ijskast, diepvriezer ...) te produceren en aan te kopen,
ten vierde, je vergeet de grote investeringen die nog nodig zijn om dit PS-land te vrijwaren van black- of brown-outs.

Het wordt tijd dat Vlaanderen uit dit middeleeuws sossen-elektriciteits-gedoe verlost wordt.

.

1. het is misschien niet 3/4 maar zeker 1/2 en dat is niet veel beter.
2. om naar groene energie te gaan was een beleidskeuze, waar jouw partijtje indertijd evenzeer achter stond. De bedoeling was de vervuiler (in wezen dus degene die geen groene energie heeft) te laten betalen. Daar komt jouw partijtje nu dus op terug.
3. daar heeft de factuur niets maar dan ook niets mee te maken
5. de blackouts zijn het gevolg van het jarenlange wanbeleid, waar overigens rechts (remember Verhofstadt) ook deel van uitmaakte.

non-conformist · 9 november 2015, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Ach, dat is wat u er als linkse rakker van maakt.

[/argument]

Zit U zonder inspiratie mijn beste rechtse rakker ?

non-conformist · 9 november 2015, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het bnp per inwoner ligt er toch 20% hoger dan hier. Maar daar gaat het iets minder over. Wel dat de VS met veel meer souplesse zijn rechtgekropen uit de crisis, terwijl dit bij ons toch maar moeizaam lijkt te gaan. Heb sterk den indruk dat we hier nog niet aan de nieuwe patatten toe zijn.

Ik herhaal mijn vraag : wie is er uit de crisis gekropen ? De miljardair ?

En daar gaat het wel degelijk over.

plakker · 9 november 2015, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Zit U zonder inspiratie mijn beste rechtse rakker ?

Neen, ik toon alleen maar aan welk non-argument die uitspraak is

Bob · 9 november 2015, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Er worden hier veel reken en denkfouten gemaakt.
Veel van het bnp in de VS is terug te vinden in militaire opdrachten. Zeg maar huurlingen die door de overheden worden ingehuurd om in het buitenland te gaan vechten.
Een andere zaak die hier heel belangrijk is, is de oliewinning. Europa heeft geen eigen olie die op een gemakkelijke en goedkope manier op te pompen is.
Een derde zaak die vergeten word, is de toevloed aan vluchtelingen, de VS heeft enkel de Mexicaanse grens te bewaken en krijgt slechts een toevloed van 1000 vluchtelingen per dag te verwerken, die dan nog eens zelf voor hun onderhoud moeten instaan, Europa heeft een toevloed van enkele tienduizenden vluchtelingen per dag, die dan ook nog eens volledig op de kosten van de Europeaan worden gevoed en onderdak krijgen.
De VS is enkel uit de crisis kunnen kruipen dankzij de hulp van de economische groeilanden en zijn buitenlandse oorlogen.

Ja, en in Belgie wordt het bnp dan weer opgevijzeld dank zij de hoeren en de illegale drugshandel.
Maar nogmaals, hier gaat het minder over. Wel over het (on)vermogen om uit de crisis te kruipen. En in de VS heeft men dan wel een boost gekregen op een moment dat de buitenlandse oorlogen duchtig zijn teruggeschroefd, en eveneens op het moment dat de economische groeilanden zijn gaan slabakken.
En wat de energiehuishouding betreft. Er is niets dat Europa tegenhoud om schaliegas te gaan winnen, of om kerncentrales te bouwen.
En als we de vergelijking buitenlandse oorlogen en vluchtelingen moeten maken. Mij lijkt er toch, economisch gezien, niet zoveel verschil tussen. In beide gevallen is het geld investeren, in iets, waarvan de latere opbrengst zeer onwaarschijnlijk is. Ondertussen wordt het bnp er wel door verhoogt.