Aanslag in Californië

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Samen met zijn verloofde of echtgenote, ook met een Arabische naam. Beiden moslims, gehuld in paramilitaire kledij en bewapend met kalasjnikovs.
Beide daders werden door de politie doodgeschoten.

Motief onbekend.
Voorlopig is nog maar één zaak zeker: het heeft niks met de islam te maken. Islam is peace, islam is tolerance, islam is love. This is not islam...

We zouden het beter beginnen instuderen, zal de komende jaren nog honderden malen gerepeteerd moeten worden...

Gelukkig voor jou gaat voor een zeldzame keer niet om white supremacists, noch om fans van Marilyn Manson, hé...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Gelukkig voor jou gaat voor een zeldzame keer niet om white supremacists, noch om fans van Marilyn Manson, hé...

je zou kunnen zeggen dat die moslim zich goed geïntegreerd heeft in de Amerikaanse samenleving. maar goed, dat is iets te cynisch.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Gelukkig voor jou gaat voor een zeldzame keer niet om white supremacists, noch om fans van Marilyn Manson, hé...

Je wordt stilaan de verpersoonlijking van de uitdrukking "iets kapot relativeren".
Ik begrijp dat, wat rest er anders nog?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je zou kunnen zeggen dat die moslim zich goed geïntegreerd heeft in de Amerikaanse samenleving. maar goed, dat is iets te cynisch.

Idem als vorige.

Btw: waren de daders van Charlie Hebdo, Londen, Madrid, de Bataclan en de moordenaar van Van Gogh ook te goed geïntegreerd?

Stik er toch lekker in Vlijmscherp!

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Idem als vorige.

Btw: waren de daders van Charlie Hebdo, Londen, Madrid, de Bataclan en de moordenaar van Van Gogh ook te goed geïntegreerd?

Stik er toch lekker in Vlijmscherp!

jaja, alleen moslims zijn de slechte, de duivels. alle anderen zijn brave mensen die nooit iets misdoen.

Dat heb ik hier al genoeg gelezen hoor.

Blijf maar wit-zwart denken, blijf maar denken dat je tot een superieur ras behoort of dat mensen die een andere religie hebben inferieur zijn. Veel anders is hier blijkbaar niet mogelijk, daarvoor moet je nadenken.

[Thuleander]

Dat klimaat toch hé Barry.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jaja, alleen moslims zijn de slechte, de duivels. alle anderen zijn brave mensen die nooit iets misdoen.

Dat heb ik hier al genoeg gelezen hoor.

Blijf maar wit-zwart denken, blijf maar denken dat je tot een superieur ras behoort of dat mensen die een andere religie hebben inferieur zijn. Veel anders is hier blijkbaar niet mogelijk, daarvoor moet je nadenken.

Nierika heeft niks tegen boeddhisten ook al hebben die een bruin velleke. Nog steeds niet van dat zwart-wit politiek correct denken verlost.

[smiley]

Op de vrt radio kreeg ik te horen dat het om een uit de hand gelopen ruzie ging.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Nierika heeft niks tegen boeddhisten ook al hebben die een bruin velleke. Nog steeds niet van dat zwart-wit politiek correct denken verlost.

jaja, alleen moslims zijn de slechten. dat in India het vooral Hindoes zijn die geweld plegen en moslims uitmoorden is bv irrelevant of gewoon de fout van die moslims.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jaja, alleen moslims zijn de slechten. dat in India het vooral Hindoes zijn die geweld plegen en moslims uitmoorden is bv irrelevant of gewoon de fout van die moslims.

'Moslims' ? Ik heb het hier al sinds 2004 over de islam. Die ideologie die in de kern rot is, te beginnen met 'profeet' Mohammed.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jaja, alleen moslims zijn de slechte, de duivels. alle anderen zijn brave mensen die nooit iets misdoen.

Dat heb ik hier al genoeg gelezen hoor.

Blijf maar wit-zwart denken, blijf maar denken dat je tot een superieur ras behoort of dat mensen die een andere religie hebben inferieur zijn. Veel anders is hier blijkbaar niet mogelijk, daarvoor moet je nadenken.

Ik durf er je welhaast niet op te wijzen uit angst je teveel met je wijsneus op de naakte feiten te drukken, maar qua superioriteitsdenken is bovenstaande quote écht ook wel een pareltje.

Een godsdienst gesticht door een moordende, plunderende, slavendrijvende krijgsheer waar vandaag de dag een Joseph Kony nog het dichtst bij in de buurt staat, waarvan de stichter dan nog het etiket "edelste mens ooit en het te volgen voorbeeld voor iedere moslim" krijgt opgekleefd, heeft geen enkel bestaansrecht meer in de 21ste eeuw.

Wat zelfingebeelde morele autoriteiten zoals jij daar ook mogen over denken.


Iemand met een moslimachtergrond die niet gehinderd wordt door politieke correctheid over de gruwel van de islam:

http://m.hln.be/hln/m/nl/33982/Islam...tionItemId=960

"Uit de basisliteratuur van terreurbeweging IS blijkt dat zij niets doet wat ingaat tegen de algemene islamitische leer inzake politiek en oorlogshandelingen." Dat schrijft Halim El Madkouri, arabist en islamoloog, in een opiniestuk, dat we hieronder letterlijk weergeven.

Met de bloedige aanslagen in Parijs liet Islamitische Staat (IS) zien dat zij de daad bij het woord voegt. Alles waarmee zij mee heeft gedreigd, heeft zij ook uitgevoerd. Daarmee boezemt zij de hele wereld angst in, vooral nu zij de strijd tegen de nabije vijand uitgebreid heeft naar de verre vijand. Globalisering van de jihad was tot dusverre het voornaamste kenmerk van Al Qaida. Nu ook IS haar strijd geglobaliseerd heeft, is het zaak om als onderdeel van haar bestrijding niet alleen te denken over het beste militaire antwoord, maar ook de wortels van haar religieuze ideologie te doorgronden. Bij dit laatste verwacht de wereld terecht een belangrijke inbreng van moslims.

Als die moslims alleen maar blijven herhalen dat deze terroristen niets met de islam van doen hebben, dan moet ik ze helaas teleurstellen. Wie de basisliteratuur van de terreurbeweging IS tot zich neemt, zal versteld staan hoe zij er alles aan doet, en met succes, om te bewijzen dat zij niets maar dan ook niets doet wat indruist tegen de algemene islamitische geboden en verboden op het gebied van politiek, bestuur en oorlogshandelingen. Drie boeken springen in het oog: Massa'il min fiqh al jihad ('Kwesties van jihadjurisprudentie') van Abu Abdullah al Muhajir; Idarat al tawahhush ('Het management van de totale chaos') van Abu Bakr Naji en I'alaam al anaam bi wiladat dawlat al islaam ('Het informeren van de levenden over de geboorte van de islamitische staat') van Othman Ben Abdurrahman al Tamimi.


Moslimgeleerden
Al Muhajir was de leermeester van Al Zarqawi, de geestelijke vader van IS, en wordt zeer gewaardeerd in alle jihadistische netwerken. Zijn boek telt 600 pagina's en behandelt twintig kwesties over wiens bloed en welke wijzen van moorden zijn toegestaan. Voor zijn boek heeft hij, naast de Koran en de Hadith, bijna tweehonderd authentieke islamitische bronnen geraadpleegd van vooraanstaande moslimgeleerden uit alle wetsscholen. Daarmee kan gesteld worden dat dit boek het meest gedetailleerd is als het gaat om de jihad.Allereerst stelt Al Muhajir dat alle niet-moslims en niet-zuivere moslims oorlogsdoelwit zijn. Het verbod op het doden van vrouwen, bejaarden en priesters weet hij vakkundig te omzeilen door in de Koran, de Hadith en de geschiedenis van de islam voldoende bewijs te vinden waaruit blijkt dat ook deze groepen niet hoeven te worden uitgezonderd. Want alles wat de vijand kan verzwakken en angst kan inboezemen, is toegestaan. Daarbij zijn onthoofden, levend verbranden, verstikken, verdrinken en van hoge plaatsen gooien de beste manieren om dat doel te bereiken.

Want 'Allah spreekt niet voor niets in de Koran over het doorsnijden van halzen... Onthoofding is geliefd bij Allah en zijn profeten wat de ongelovigen daar ook van vinden'.Dit boek, dat in jihadistische kringen ook fiqh al dima'a (de jurisprudentie van het bloedvergieten) wordt genoemd, bezorgt de gewone lezer angstdromen. En het meest beangstigende is zijn perfecte inbedding in de islamitische fiqh-traditie, die voor elke moslim geldt, wat het boek uiterst confronterend maakt.Hetzelfde geldt voor het boek van Naji. Dit is een soort routekaart naar de oprichting van de islamitische staat. De eerste fase is bepalen waar chaos heerst en de overheid zwak is, om daar toe te slaan en de vijand verder te verzwakken en grondgebied te veroveren. Deze fase noemt Naji de nikaya-fase. Hij adviseert om tijdens deze fase nieuwe jonge aanwas aan te trekken voor de jihad door onder meer 'kwalitatieve operaties uit te voeren die de aandacht trekken zowel in de doelgebieden als in de landen die de plaatselijke vijand ondersteunen; de omvang van de operaties is niet van belang als ze maar aandacht genereren'.

Finale klap
Fase twee is idarat al tawahhush: zorgen dat de chaos beheersbaar blijft in de veroverde gebieden en tegelijkertijd bouwen aan (militaire) macht om de vijand de finale klap toe te dienen. De laatste fase is de tamkien-fase, waarin de islamitische staat wordt uitgeroepen.De genoemde boeken vormen de fundering van de religieuze ideologie van IS. Het zijn geen gewone boeken, maar ideologische en juridische handleidingen die elke jihadist op welke manier dan ook tot zich dient te nemen. Een ideologie die in al haar theoretische en praktische aspecten op de islam is gebaseerd en die zich daarmee met recht islamitisch mag noemen. Deze ideologie heeft een sterke aantrekkingskracht op veel jonge moslims wereldwijd vanwege haar sterke nadruk op de islamitische identiteit en vanwege haar veldsuccessen. Blijven roepen dat IS niet islamitisch is, hoe sympathiek en begrijpelijk ook, is zinloos.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jaja, alleen moslims zijn de slechte, de duivels. alle anderen zijn brave mensen die nooit iets misdoen.

Dat heb ik hier al genoeg gelezen hoor.

Blijf maar wit-zwart denken, blijf maar denken dat je tot een superieur ras behoort of dat mensen die een andere religie hebben inferieur zijn. .

Gelukkig voelen moslims zich niet superieur.
Anders hadden we daar ook nog mee te maken.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jaja, alleen moslims zijn de slechten. dat in India het vooral Hindoes zijn die geweld plegen en moslims uitmoorden is bv irrelevant of gewoon de fout van die moslims.

Je wordt écht zielig vent. Waar zijn de hindoes van Bangladesh, Pakistan en Afhhanistan naartoe???

[speurneus]

In de States hebben er dit jaar al meer dan 350 massa moordpartijen plaatsgevonden. Dus zal deze moordpartij ook wel gerangschikt worden als een fait divers net zoals al die anderen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

In de States hebben er dit jaar al meer dan 350 massa moordpartijen plaatsgevonden. Dus zal deze moordpartij ook wel gerangschikt worden als een fait divers net zoals al die anderen.

En dat is toe te juichen. 32000 doden in de USA op de weg. Hoeveel doden door die "massa moordpartijen" ? Hoeveel doden per schietpartij ? Meer dan 100 ?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Gelukkig voelen moslims zich niet superieur.
Anders hadden we daar ook nog mee te maken.

Vele tientallen miljoenen Duitsers stonden als een blok achter hun fuhrer, extatisch en vol verrukking. Buiten Duitsland waren er nog eens massa's volkeren en mensen die hun wagonnetje aan het nazisme haakten om er hun eigen voordeel mee te doen: onafhankelijkheid, een betere positie, louter uit opportunisme. Toch zijn er slechts enkele miljoenen Duitsers en nog veel minder buitenlanders in actieve dienst gegaan. De rest bleef lekker thuis en sloot de ogen voor de wandaden van Hitler en zijn akolieten. Waren al die mensen dan door en door slecht?
Toch zal geen zinnig mens vandaag de dag nog ageren tegen de stelling dat de nazistische ideologie moest uitgeroeid worden.

De islamitische ideologie is hetzelfde lot beschoren, ondanks de tegenwerking van cultuurrelativisten die leiden aan het "white men's burden" syndroom, waarvan enkele exemplarische leden hierboven weer op kenmerkend arrogante wijze hun misplaatst superioriteitsgevoel menen te moeten etaleren.
Daar hoef je geen visionair voor te zijn.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

In de States hebben er dit jaar al meer dan 350 massa moordpartijen plaatsgevonden. Dus zal deze moordpartij ook wel gerangschikt worden als een fait divers net zoals al die anderen.

Worden er ook veel everzwijnen en herten doodgereden?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Terrorism Confirmed! Police Are Looking For Muslim Shooter Syed Farook In California Slaying Today - "These people came prepared to do what they did as if they were on a mission," Burguan said. "They were armed with long guns, not with handguns."

Wat een klerezooi alweer.

waarschijnlijk moeilijke jeugd gehad...........

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

waarschijnlijk moeilijke jeugd gehad...........

Achtergesteld en geen gelijke kansen.

Had een job bij de gemeente, een gezin, een huis. Tja, een mens zou van minder gefrustreerd raken...

[Charlie don't Surf]

Mass shootings is geen islamprobleem , het is een Amerikaans probleem ...

994 mass shootings in 1,004 days: this is what America's gun crisis looks like

1206 doden , 3606 gewonden