Cheeren voor Angela Merkel

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Tegen de wil van volledig Duitsland een Islamitische invasie veroorzaken en uitkeringen uitdelen, vergoed door de Duitse belastingbetaler. Aan een volk dat hier de vruchten wil plukken van een beschaving waar ze niks mee te maken willen hebben om religieuze redenen.

Toonde ze daarin haar superioriteit? Veel waanzinniger kan je het niet stellen.
Dit is een gecoördineerde invasie, landverraad vanaf het allerhoogste niveau. Ik geloof er ook geen jota van dat die vluchtelingen netjes terug weg gaan zoals ons wordt voorgehouden. Het is wachten op een burgeroorlog.

Ook dat bewonder ik in Merkel: haar nuchterheid. Heel wat gezonder dan uw hysterische jeremiade over 'invasies' en 'burgeroorlog'. Uw hele retoriek (en het gebrek aan beschaving dat eruit spreekt) zal sneller een oorlog ontketenen dan de hare.

Op 3km van mij thuis komt een van de grootste opvangcentra voor vluchtelingen in Belgie. Op enkele uitzonderingen na is iedereen woest.
Dit forum trekt allerlei politieke overtuigingen en is daarom wel degelijk representatief voor de bevolking.

U hebt een bijzonder eigenzinnige notie van 'representativiteit'...

[Universalia]

Veel vrouwen kunnen beginnen wenen wanneer ze willen en dat meisje maakte er dankbaar gebruik van.

Ik verschiet ervan dat die Merkel nog geen kogel door haar koppeke gekregen heeft want zo geliefd denk ik niet dat die overal is.

[Charlie don't Surf]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Veel vrouwen kunnen beginnen wenen wanneer ze willen en dat meisje maakte er dankbaar gebruik van.

Ik verschiet ervan dat die Merkel nog geen kogel door haar koppeke gekregen heeft want zo geliefd denk ik niet dat die overal is.

Is dat nu weer een oproep tot geweld Universalia ? Opgekropte frustraties ?

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

Is dat nu weer een oproep tot geweld Universalia ? Opgekropte frustraties ?

Hij ziet ook over het hoofd dat landen waar politici een kogel door hun kop krijgen er een heleboel slechter aan toe zijn.

[Guinevere]

[Zipper]

Indien er ooit een "nieuwe Hitler" aan de macht zou geraken in Duitsland, zal dat dankzij Merkel zijn.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Indien er ooit een "nieuwe Hitler" aan de macht zou geraken in Duitsland, zal dat dankzij Merkel zijn.

Zo zag ik dat ook.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

Is dat nu weer een oproep tot geweld Universalia ? Opgekropte frustraties ?

Nee hoor, geen oproep tot geweld, ik haalde gewoon een situatie aan die de afgelopen dagen in het nieuws was en waar die Merkel zich, volgens mijn bescheiden mening, ferm heeft laten bij vangen want als ze dat nu allemaal gaan doen?

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ook dat bewonder ik in Merkel: haar nuchterheid. Heel wat gezonder dan uw hysterische jeremiade over 'invasies' en 'burgeroorlog'. Uw hele retoriek (en het gebrek aan beschaving dat eruit spreekt) zal sneller een oorlog ontketenen dan de hare.



U hebt een bijzonder eigenzinnige notie van 'representativiteit'...

Er is niks hysterisch aan de opmerking dat de Islamitische populatie in onze bevolking op 20 jaar tijd enorm is gegroeid. Evenmin aan de gevolgen daarvan voor de maatschappij. Duidelijk te toetsen aan de cijfers mbt criminaliteit, en deze gecoördineerde Islamitische invasie zal dat proces alleen maar versnellen. Wat dat zal geven over 20 jaar, is duidelijk. De geschiedenis heeft meermaals bewezen dat moslims zich niet willen integreren, en hun wetten met geweld opdringen naarmate hun populatie groeit. Wij leven in een maatschappij met 2 wetboeken die haaks op elkaar staan. De grondwet, en de Koran

Wat uw opmerking over representativiteit betreft.. Als dit hele forum niet representatief is voor de bevolking, en 85% van alle autochtone inwoners binnen een straal van 3km van een vluchtelingenkamp ook niet, wie dan wel?

Uw kletspraat over representativiteit is niet meer dan een excuus om de waarheid onder tafel te vegen.

Dat mijn standpunt eerder een oorlog zal ontketenen dat van Merkel, dat hoop ik met hart en ziel. En liefst nog VOOR we in de minderheid zijn

[cookie monster]

[cookie monster]

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Er is niks hysterisch aan de opmerking dat de Islamitische populatie in onze bevolking op 20 jaar tijd enorm is gegroeid. Evenmin aan de gevolgen daarvan voor de maatschappij. Duidelijk te toetsen aan de cijfers mbt criminaliteit, en deze gecoördineerde Islamitische invasie zal dat proces alleen maar versnellen. Wat dat zal geven over 20 jaar, is duidelijk. De geschiedenis heeft meermaals bewezen dat moslims zich niet willen integreren, en hun wetten met geweld opdringen naarmate hun populatie groeit. Wij leven in een maatschappij met 2 wetboeken die haaks op elkaar staan. De grondwet, en de Koran

Wat uw opmerking over representativiteit betreft.. Als dit hele forum niet representatief is voor de bevolking, en 85% van alle autochtone inwoners binnen een straal van 3km van een vluchtelingenkamp ook niet, wie dan wel?

Uw kletspraat over representativiteit is niet meer dan een excuus om de waarheid onder tafel te vegen.

Dat mijn standpunt eerder een oorlog zal ontketenen dat van Merkel, dat hoop ik met hart en ziel. En liefst nog VOOR we in de minderheid zijn

Denk je daar echt zo over? Normaal pleegt alleen een sterkere macht een invasie op de (militair) zwakkere.
Nee, wat jij ziet zijn oorlogsvluchtelingen. Probeer het begrip te vatten.
Wat met de westerse invasie van overwegend islamitische landen als Afghanistan en Irak? Geloof het of niet maar die mensen leefden daar min of meer vreedzaam in hun beschaving. En er zijn nog steeds mensen die miserabel in oorlogsgebied leven (niet iedereen is gevlucht!). En als morgen bv Belgie wordt plat gebombardeerd zullen buurlanden er ook gevolgen van ondervinden (economische, stijgende onlusten onder de bevolking,...).
Allemaal goed en wel dat het westen 'terroristen' gaat bombarderen of dictators afzetten maar dan moet het ook de gevolgen kunnen dragen, zeker met de conventies van Genève. Neem de mensen alles af en velen zullen op zoek gaan naar beterschap. Dat is nu eenmaal eigen aan de mens. Uw 'leed' om een opvangcentrum valt in het niets in vergelijking met wat het westen voor die mensen heeft aangericht in hun landen...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Er is niks hysterisch aan de opmerking dat de Islamitische populatie in onze bevolking op 20 jaar tijd enorm is gegroeid. Evenmin aan de gevolgen daarvan voor de maatschappij. Duidelijk te toetsen aan de cijfers mbt criminaliteit, en deze gecoördineerde Islamitische invasie zal dat proces alleen maar versnellen. Wat dat zal geven over 20 jaar, is duidelijk. De geschiedenis heeft meermaals bewezen dat moslims zich niet willen integreren, en hun wetten met geweld opdringen naarmate hun populatie groeit. Wij leven in een maatschappij met 2 wetboeken die haaks op elkaar staan. De grondwet, en de Koran

Wat uw opmerking over representativiteit betreft.. Als dit hele forum niet representatief is voor de bevolking, en 85% van alle autochtone inwoners binnen een straal van 3km van een vluchtelingenkamp ook niet, wie dan wel?

Uw kletspraat over representativiteit is niet meer dan een excuus om de waarheid onder tafel te vegen.

Dat mijn standpunt eerder een oorlog zal ontketenen dat van Merkel, dat hoop ik met hart en ziel. En liefst nog VOOR we in de minderheid zijn

Je toont alleen maar je totale onwetendheid over het begrip representativiteit...

[Universalia]

[Charlie don't Surf]

... behold ... the future is here .

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je toont alleen maar je totale onwetendheid over het begrip representativiteit...

Fris je kennis over statistiek even op ivm representatieve steekproeven en 95% betrouwbaarheidsintervallen https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Stee...cte_steekproef En voor je komt met aandraven met "het is maar wikipedia.. " De definities zijn correct

3000 mensen is een aanzienlijke steekproefgrootte om iets te weten over de mening van de bevolking. Aangezien alle sociale lagen van de bevolking vertegenwoordigd zijn, is er geen valide reden om te veronderstellen dat de mening van iedereen in mijn omstreken statistisch gezien anders is dan die van het hele land. Het zou anders zijn als de moslimpopulatie rondom mijn woonplaats niet vertegenwoordigd was bvb.

Wat is uw reden om te veronderstellen dat dit forum NIET representatief is voor de mening van de bevolking? Is dit het online stamcafé van rechtse stemmers? Iedereen is hier welkom en de publieke opinie is duidelijk.

Maar de linksgezinden willen het niet onder ogen zien

[Snerror]

Alleen jammer dat ze een hele meute alleenstaande jonge mannetjes binnenlaat die vinden dat vrouwen 's avonds niet alleen buiten zouden mogen komen.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Denk je daar echt zo over? Normaal pleegt alleen een sterkere macht een invasie op de (militair) zwakkere.
Nee, wat jij ziet zijn oorlogsvluchtelingen. Probeer het begrip te vatten.
Wat met de westerse invasie van overwegend islamitische landen als Afghanistan en Irak? Geloof het of niet maar die mensen leefden daar min of meer vreedzaam in hun beschaving. En er zijn nog steeds mensen die miserabel in oorlogsgebied leven (niet iedereen is gevlucht!). En als morgen bv Belgie wordt plat gebombardeerd zullen buurlanden er ook gevolgen van ondervinden (economische, stijgende onlusten onder de bevolking,...).
Allemaal goed en wel dat het westen 'terroristen' gaat bombarderen of dictators afzetten maar dan moet het ook de gevolgen kunnen dragen, zeker met de conventies van Genève. Neem de mensen alles af en velen zullen op zoek gaan naar beterschap. Dat is nu eenmaal eigen aan de mens. Uw 'leed' om een opvangcentrum valt in het niets in vergelijking met wat het westen voor die mensen heeft aangericht in hun landen...

Specifieer aub wanneer je het hebt over "Het Westen". Irak is aangevallen door de USA onder het valse motief "Ze hebben massavernietigingswapens" die nooit gevonden zijn omdat ze niet bestaan. Wat 99% van de forumgebruikers niet weet, is dat Irak enkele maanden eerder aankondigde dat ze hun olie niet meer in dollars, maar wel in euro's zouden verkopen.

Dat was een directe aanval op de US dollar en DAT was de reden voor de oorlog in Irak. De media zijn er muisstil over. Het wordt onder tafel geveegd als een complottheorie, maar het staat wel als een paal boven water dat het plan van Irak desastreus was voor de USA.

Vandaag de dag zijn er talrijke voorbeelden van landen die volledig ten onder gaan aan hun devaluerende munten, en dat heeft alles te maken met olie. Neem Venezuela als voorbeeld en zoek eens op wat daar gebeurt.

Amerika heeft de brokken gemaakt, en Europa mag ze opruimen.
Ik zou er geen moeite mee hebben als we Latino's moesten opvangen, die alleen maar een beter leven willen.
Maar de moslimpopulatie verder laten groeien, wetend wat er in de geschiedenis keer op keer gebeurd is.. Dat is culturele zelfmoord en de voorbode voor een burgeroorlog. Frankrijk zit er al dichtbij

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Fris je kennis over statistiek even op ivm representatieve steekproeven en 95% betrouwbaarheidsintervallen https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Stee...cte_steekproef En voor je komt met aandraven met "het is maar wikipedia.. " De definities zijn correct

3000 mensen is een aanzienlijke steekproefgrootte om iets te weten over de mening van de bevolking. Aangezien alle sociale lagen van de bevolking vertegenwoordigd zijn, is er geen valide reden om te veronderstellen dat de mening van iedereen in mijn omstreken statistisch gezien anders is dan die van het hele land. Het zou anders zijn als de moslimpopulatie rondom mijn woonplaats niet vertegenwoordigd was bvb.

Wat is uw reden om te veronderstellen dat dit forum NIET representatief is voor de mening van de bevolking? Is dit het online stamcafé van rechtse stemmers? Iedereen is hier welkom en de publieke opinie is duidelijk.

Maar de linksgezinden willen het niet onder ogen zien

Kostelijk!

Vertel mij eens, mijn beste... Is de forumpopulatie alhier tot stand gekomen d.m.v. een aselecte steekproef?

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Wat is uw reden om te veronderstellen dat dit forum NIET representatief is voor de mening van de bevolking?

En bekijk even de resultaten van deze poll. Op het moment van schrijven:

CD&V = 0,97%
Open VLD = 2,91%
Sp.a = 2,91%
N-VA = 33,01%
Groen = 4,85%
VB = 35,92%
Andere = 19,42%

Verklaart u mij eens de verschillen tussen deze cijfers en eender welke recente opiniepeiling (of de verkiezingsresultaten van 2014), uitgaande van de zogezegde representativiteit van dit forum voor de ganse bevolking.