Onverdoofd slachten...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Daar dient geen rekening mee gehouden te worden.
Iedereen gelijk voor de wet. In andere landen is 't mogelijk, dus kan 't best.

Niet in apenlanden.
En daar hoort Belgique bij.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik hoorde ook al dat Snorremans eigenlijk homoseksueel was.

En zo blijkt méér dan eens dat snorremans meer gemeen had met de socialistische nationalisten en de linksen in het algemeen dan met "extreem rechts".

Zou kunnen, 'k vroeg me lang geleden al af waarom ie veel kinderen propageerde voor Duitse gezinnen, maar er zelf geen had.
Spijtig dat hem dat niet meer gevraagd kan worden.

[Knuppel]

De paus, zijn piskoppen en priesters propageerden ook het maken van veel kinderen maar voor henzelf geldt nog steeds het celibaat.
Celibaat dat ze aan hun reet lapten want er werden nooit meer kinderen (ongestraft)seksueel misbruikt dan door religieuzen. Mannen én in minder mate door vrouwen.

Dat geldt trouwens in nog veel grotere mate voor Mohamed en zijn onderdanen.

En wéér komen de gelijkenissen tussen één en ander bovendrijven.

Pius 12 zweeg trouwens ook als vermoord toen de holocaust in volle gang was. Nochtans wist hij waar Hitler mee bezig was.

Smeerlappen hebben elkaar doorheen de geschiedenis de hand boven de kop gehouden, en de drie grote K's hebben altijd al op de eerste rij gestaan in het "vrije" Westen.

Wie denkt dat we erop vooruitgaan dankzij de "multiculturele verrijking" is van lotje getikt.

[Knuppel]

Het internet staat vol met verwijzingen naar de homoseksualtiteit van Hitler.

https://www.google.be/search?q=Hitle...KuEoSVPo3Nj_gD

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het internet staat vol met verwijzingen naar de homoseksualtiteit van Hitler.

https://www.google.be/search?q=Hitle...KuEoSVPo3Nj_gD

Mja, ik lees ook tegenstrijdige berichten daarover, zoals de verhoogde vervolging van homo's na '33 en de strengere wetgeving daaromtrent die dan in voege kwam, maw, we zullen het nooit echt weten, eh.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Mja, ik lees ook tegenstrijdige berichten daarover, zoals de verhoogde vervolging van homo's na '33 en de strengere wetgeving daaromtrent die dan in voege kwam, maw, we zullen het nooit echt weten, eh.

Ik had jarenlang goede contacten met een homo die het zichzelf ook niet toegaf homoseksueel te zijn. Nochtans omringde hij zich uitsluitend met (jongere) mannen. Om zijn geaardheid te verdoezelen flirtte hij met alle vrouwvolk dat in zijn buurt kwam. Dat deed hij op zo'n overdreven manier dat het wel argwaan moest wekken. Maar hij stak geen vinger naar hen uit. Hij vereerde maar twee vrouwen oprecht: zijn moeder en de maagd Maria. Andere vrouwen had hij enkel nodig om voor hem te zorgen en iedereen te doen geloven dat hij hetero was.

Hij werd ook extatisch als er zich een gelegenheid voordeed om zich als vrouw te kunnen verkleden..... en met mannen te kunnen dansen.... zonder dat ze doorhadden in de armen van een homo te vertoeven. Hihihi....

Eigenlijk valt er niet te lachen met een mens die nooit anders dan zijn ware aard verloochende. Ook d�*�*r toonde hij zich nochtans overdreven trots op. Op het "zichzelf zijn". Erg....

Ik begrijp dus maar al te goed de reactie van Hitler. Door homo's te vervolgen maskeerde hij zijn eigen geaardheid. Er moeten mensen geweest zijn die hem doorhadden, waardoor hij zich gedwongen voelde om hun ongelijk te bewijzen.

[Patrick M.]

Wat heeft homosexualiteit met onverdoofd slachten te maken?

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Wat heeft homosexualiteit met onverdoofd slachten te maken?

Niets, maar na Hitler is de topic sowieso dood, cf. Godwin.
Eigenlijk was de draad al dood bij post #2 toen het ineerns over Ben Weyts ging.
Er is een nieuwe Godwin regel opgestaan voor Vlaamse fora denk ik, waarbij Hitler & Nazi's vervangen worden door De Wever/Francken/Jambon/weydts & N-VA.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Omdat daar momenteel geen meerderheid voor te vinden is, en ook al geen enkel ander politiek voordeel.
Je kan niet heel de wereld in één klap verheffen tot de perfectie.

Flauwe kul Schoof. Noch het ontbreken van een politieke meerderheid, noch enig politiek voordeel kunnen als excuustruus dienen om de eigen overtuiging en gedane beloften te verloochenen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Wat heeft homosexualiteit met onverdoofd slachten te maken?

Wie belet jou om jouw mening over onverdoofd slachten te ventileren?

Of ben je nergens anders toe in staat dan om kritiek te geven op je politieke tegenstanders?

Bekijk liever het begin en het einde eens van �*lle draden vooraleer je nog eens off topic gaan bekritiseert. Zucht heeft gelijk. Je had na de allereerste reacties je gal al kunnen spuwen omdat Weyts niet weet hoe de islam zich heeft verspreid door de jaren heen, of hoeveel jaar hij nodig had om af te studeren. Dat was eveneens offtopic, maar omdat dit in jouw kraam past stoor je je daar niet aan.

[Frederik2000]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik had jarenlang goede contacten met een homo die het zichzelf ook niet toegaf homoseksueel te zijn. Nochtans omringde hij zich uitsluitend met (jongere) mannen. Om zijn geaardheid te verdoezelen flirtte hij met alle vrouwvolk dat in zijn buurt kwam. Dat deed hij op zo'n overdreven manier dat het wel argwaan moest wekken. Maar hij stak geen vinger naar hen uit. Hij vereerde maar twee vrouwen oprecht: zijn moeder en de maagd Maria. Andere vrouwen had hij enkel nodig om voor hem te zorgen en iedereen te doen geloven dat hij hetero was.

Hij werd ook extatisch als er zich een gelegenheid voordeed om zich als vrouw te kunnen verkleden..... en met mannen te kunnen dansen.... zonder dat ze doorhadden in de armen van een homo te vertoeven. Hihihi....

Eigenlijk valt er niet te lachen met een mens die nooit anders dan zijn ware aard verloochende. Ook d�*�*r toonde hij zich nochtans overdreven trots op. Op het "zichzelf zijn". Erg....

Ik begrijp dus maar al te goed de reactie van Hitler. Door homo's te vervolgen maskeerde hij zijn eigen geaardheid. Er moeten mensen geweest zijn die hem doorhadden, waardoor hij zich gedwongen voelde om hun ongelijk te bewijzen.

That's a very well written piece ...😊

Gezien snorremans (vervloekt weze zijn naam) door zijn psychopathologie nog met veel moeite al schuddend en bevend aan elkaar hing met spuiten en pillen gok ik eerder op een combinatie van aseksualiteit en impotentie.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Frederik2000

That's a very well written piece ...😊

Gezien snorremans (vervloekt weze zijn naam) door zijn psychopathologie nog met veel moeite al schuddend en bevend aan elkaar hing met spuiten en pillen gok ik eerder op een combinatie van aseksualiteit en impotentie.

Aseksualiteit en impotentie kunnen evengoed het gevolg zijn van de miskenning van de eigen geaardheid, en de onmogelijkheid om bevredigende seks te hebben met een vrouw als man.... en met een man als lesbische vrouw.

[Frederik2000]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Aseksualiteit en impotentie kunnen evengoed het gevolg zijn van de miskenning van de eigen geaardheid, en de onmogelijkheid om bevredigende seks te hebben met een vrouw als man.... en met een man als lesbische vrouw.

Best mogelijk. En aan de grond van die miskenning misschien de combinatie van een narcistische, neurotische en autistiforme psyche versterkt door tegenslagen en mislukkingen in de jonge jaren. Het is maar gespeculeer, maar mogelijk zit ik er niet zo ver naast.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ben Weyts is niet al te slim. Hij deed 9 jaar over een studie van 4 jaar en dat was dan nog pol & soc.
Het moet een record zijn.

Daarom heeft de domme minister geen overgangsregeling voorzien. Dat is het probleem. Er hoeven niet noodzakelijk tijdelijke slachtvloeren te zijn maar om onverdoofd te slachten in een erkend slachthuis is er een opleiding en attest nodig en die zijn er niet op 1-2-3. Weyts kon het allemaal wel diplomatischer aanpakken als een heer ipv als een boer, zoals hij vorig jaar heeft gedaan.
De moslimgemeenschap heeft dus weldegelijk schade geleden door het onmiddellijke verbod. Ik vermoed zelfs dat er kwade wil van de minister mee is gemoeid.
Blijven procederen tot het Europese hof desnoods, inderdaad. De godsdienstvrijheid dient sowieso gewaarborgd te blijven.

Het is trouwens duidelijk dat moslims niet op n-va moeten stemmen, tenzij ze met 'idioot' op hun voorhoofd willen rondlopen.

[Eduard Khil]

dat moslimuitschot moet hun muil houden. Als ze de barbaar willen blijven uithangen, moeten ze maar allemaal terug naar boeloewoeloestan

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Daarom heeft de domme minister geen overgangsregeling voorzien. Dat is het probleem. Er hoeven niet noodzakelijk tijdelijke slachtvloeren te zijn maar om onverdoofd te slachten in een erkend slachthuis is er een opleiding en attest nodig en die zijn er niet op 1-2-3. Weyts kon het allemaal wel diplomatischer aanpakken als een heer ipv als een boer, zoals hij vorig jaar heeft gedaan.
De moslimgemeenschap heeft dus weldegelijk schade geleden door het onmiddellijke verbod. Ik vermoed zelfs dat er kwade wil van de minister mee is gemoeid.
Blijven procederen tot het Europese hof desnoods, inderdaad. De godsdienstvrijheid dient sowieso gewaarborgd te blijven.

Godsdienstvrijheid is ondergeschikt aan 's lands wetten.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dat moslimuitschot moet hun muil houden. Als ze de barbaar willen blijven uithangen, moeten ze maar allemaal terug naar boeloewoeloestan

Als je de slacht en consumptie van dieren barbaars vind, moet je maar vegetariër worden, niet de rechten van andere mensen afnemen.

[Frederik2000]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Daarom heeft de domme minister geen overgangsregeling voorzien. Dat is het probleem. Er hoeven niet noodzakelijk tijdelijke slachtvloeren te zijn maar om onverdoofd te slachten in een erkend slachthuis is er een opleiding en attest nodig en die zijn er niet op 1-2-3. Weyts kon het allemaal wel diplomatischer aanpakken als een heer ipv als een boer, zoals hij vorig jaar heeft gedaan.
De moslimgemeenschap heeft dus weldegelijk schade geleden door het onmiddellijke verbod. Ik vermoed zelfs dat er kwade wil van de minister mee is gemoeid.
Blijven procederen tot het Europese hof desnoods, inderdaad. De godsdienstvrijheid dient sowieso gewaarborgd te blijven.

Het is trouwens duidelijk dat moslims niet op n-va moeten stemmen, tenzij ze met 'idioot' op hun voorhoofd willen rondlopen.

Als je godsdienstvrijheid zo verabsoluteert en als dwingend recht boven alle andere wetgeving plaatst dan kunnen we beter onmiddellijk de parlementaire democratie afschaffen en de IS vlag boven het paleis hijsen ...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Als je de slacht en consumptie van dieren barbaars vind, moet je maar vegetariër worden, niet de rechten van andere mensen afnemen.

Ge hebt dezelfde rechten als anderen, verdoofd slachten.
Tot nader orde bepaalt de wetgever hier de rechten.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Godsdienstvrijheid is ondergeschikt aan 's lands wetten.

oh? Waarom werden er tijdelijke slachtvloeren door de overheid zelf ingevoerd? Overtrad die de wet? In de wet staat godsdienstvrijheid en de islam is zelfs een erkende religie in België.
Een denkfout van u dus, er is geen tegenstelling tussen godsdienstvrijheid en de wetten van België MAAR schijnbaar wil Weyts dat wel doen uitschijnen of provoceren.