Onverdoofd slachten...

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Daarom heeft de domme minister geen overgangsregeling voorzien. Dat is het probleem. Er hoeven niet noodzakelijk tijdelijke slachtvloeren te zijn maar om onverdoofd te slachten in een erkend slachthuis is er een opleiding en attest nodig en die zijn er niet op 1-2-3. Weyts kon het allemaal wel diplomatischer aanpakken als een heer ipv als een boer, zoals hij vorig jaar heeft gedaan.
De moslimgemeenschap heeft dus weldegelijk schade geleden door het onmiddellijke verbod. Ik vermoed zelfs dat er kwade wil van de minister mee is gemoeid.
Blijven procederen tot het Europese hof desnoods, inderdaad. De godsdienstvrijheid dient sowieso gewaarborgd te blijven.

Het is trouwens duidelijk dat moslims niet op n-va moeten stemmen, tenzij ze met 'idioot' op hun voorhoofd willen rondlopen.

Tot uw dochter later met een christen of een atheist thuiskomt.

[Anitta]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Tot uw dochter later met een christen of een atheist thuiskomt.

maak daar een christen hond van.

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Daarom heeft de domme minister geen overgangsregeling voorzien. Dat is het probleem. Er hoeven niet noodzakelijk tijdelijke slachtvloeren te zijn maar om onverdoofd te slachten in een erkend slachthuis is er een opleiding en attest nodig en die zijn er niet op 1-2-3. Weyts kon het allemaal wel diplomatischer aanpakken als een heer ipv als een boer, zoals hij vorig jaar heeft gedaan.
De moslimgemeenschap heeft dus weldegelijk schade geleden door het onmiddellijke verbod. Ik vermoed zelfs dat er kwade wil van de minister mee is gemoeid.
Blijven procederen tot het Europese hof desnoods, inderdaad. De godsdienstvrijheid dient sowieso gewaarborgd te blijven.

Het is trouwens duidelijk dat moslims niet op n-va moeten stemmen, tenzij ze met 'idioot' op hun voorhoofd willen rondlopen.

Hah, neen. Jou recht op vrijheid van het kiezen van godsdienst stopt waar de anderen hun rechten en wetten beginnen (dieren incluis).

Ik denk dat jij en vele andere gelovigen niet doorhebben wat godsdienstvrijheid juist inhoud. Dat houdt in dat iedereen vrij is in het (niet) beleven van een religie. Het houdt niet in dat iedereen zomaar zaken mag eisen die in strijd zijn met andermans rechten of de (grond)wetten van een natie.

[dalibor]

Overgangsmaatregelen zijn maar zinvol wanneer de betrokken doelgroep de werkelijke intentie heeft te veranderen. Inzake slachten lijkt me daarvan geen sprake.

Ik ben bereid in de samenleving godsdienstbeleving zijn plaats te geven, al ben ik atheïst. Maar rond slachten zioe ik geen grond tot toegevingen. Een godsdienst is trouwens niet meer dan een lege verzameling regeltjes als het er werkelijk toe doet dat het schaapskoteletje van een schaap moet komen dat op middeleeuwse wijze is gekeeld.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Overgangsmaatregelen zijn maar zinvol wanneer de betrokken doelgroep de werkelijke intentie heeft te veranderen. Inzake slachten lijkt me daarvan geen sprake.

Ik ben bereid in de samenleving godsdienstbeleving zijn plaats te geven, al ben ik atheïst. Maar rond slachten zioe ik geen grond tot toegevingen. Een godsdienst is trouwens niet meer dan een lege verzameling regeltjes als het er werkelijk toe doet dat het schaapskoteletje van een schaap moet komen dat op middeleeuwse wijze is gekeeld.

Het is zoals Bobke het hierboven kort maar toch zeer duidelijk stelde : godsdienstvrijheid wil zeggen dat je mag DENKEN wat je wil maar niet noodzakelijk DOEN wat dat je wil.

[Frederik2000]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Overgangsmaatregelen zijn maar zinvol wanneer de betrokken doelgroep de werkelijke intentie heeft te veranderen. Inzake slachten lijkt me daarvan geen sprake.

Ik ben bereid in de samenleving godsdienstbeleving zijn plaats te geven, al ben ik atheïst. Maar rond slachten zioe ik geen grond tot toegevingen. Een godsdienst is trouwens niet meer dan een lege verzameling regeltjes als het er werkelijk toe doet dat het schaapskoteletje van een schaap moet komen dat op middeleeuwse wijze is gekeeld.

Ik heb geleerd dat die regeltjes er zijn om mijn vrijheid als mens te affirmeren. Vrijheid zit hem niet in alles te doen wat men kan doen, maar net om zich zaken bewust te ontzeggen en zo zijn of haar vrijheid te affirmeren. Godsdienst kan hierbij een positieve rol spelen wanneer men zaken niet letterlijk neemt maar interpreteert, van de definitie van G'd tot de regeltjes die ermee gepaard gaat. Maar om u a priori te pareren, men heeft daar inderdaad niet persé godsdienst voor nodig.

Ik kreeg onlangs nog naar het hoofd geslingerd dat het achterlijk was om geen varkensvlees te eten. "Ik eet toch waar ik gewoon goesting in heb" argumenteerde betreffende persoon, letterlijk met een glas wijn in de hand terwijl hij enkele maanden voordien nog in een afkickkliniek zat die de staat zo'n 2000euro per week kost.

Als op heden je je strikt wil houden aan het halal of koosjer slachten van grote dieren die hierdoor een zeer pijnlijke dood sterven dan geeft dit blijk van een immature beleving van je godsdient. Helaas is dat bij de islam de regel en moet men de uitzonderingen hierop met een loep gaan zoeken.

[coro]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Hah, neen. Jou recht op vrijheid van het kiezen van godsdienst stopt waar de anderen hun rechten en wetten beginnen (dieren incluis).

Ik denk dat jij en vele andere gelovigen niet doorhebben wat godsdienstvrijheid juist inhoud. Dat houdt in dat iedereen vrij is in het (niet) beleven van een religie. Het houdt niet in dat iedereen zomaar zaken mag eisen die in strijd zijn met andermans rechten of de (grond)wetten van een natie.

Dat snapt betrokkene niet se!

[coro]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Hah, neen. Jou recht op vrijheid van het kiezen van godsdienst stopt waar de anderen hun rechten en wetten beginnen (dieren incluis).

Ik denk dat jij en vele andere gelovigen niet doorhebben wat godsdienstvrijheid juist inhoud. Dat houdt in dat iedereen vrij is in het (niet) beleven van een religie. Het houdt niet in dat iedereen zomaar zaken mag eisen die in strijd zijn met andermans rechten of de (grond)wetten van een natie.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De dieren die discreet geslacht worden zijn daar vet mee.

Ik ben tegen uitzonderingen op de wetten inzake dierenwelzijn. Zeker wat betreft religieus fundamentalisme. Dierenwelzijn gaat VOOR religieuze barbarij.
Dieren lijden ook mét verdoving bij het slachten vaak al teveel vooraleer ze op de slachtbank terecht komen.

Ik heb nooit iets barbaarser en dieronterend gezien.

Godverdomme zeg als ik nog veel van die dingen ga lezen hé ik kook van woede!

[de vuile muilekoek]

Gooi al die klootzakken hier uit dat land die zoiets doen miljaardegodverdomme

[Frederik2000]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Godverdomme zeg als ik nog veel van die dingen ga lezen hé ik kook van woede!

Het onverdoofd slachten van een rund maakt me ook niet bepaald vrolijk. Maar daarom koken van woede ... Uw liefde voor 'de koe' is bewonderenswaardig.

Maar hoe zal u dan reageren als enkele terug aangespoelden hier enkele kufar halal zullen slachten en het op youtube gaan gooien? Want gezien de escalatie en de woorden van de Franse premier indachtig (hyperterrorisme) denk ik dat dit maar een kwestie van tijd is ...

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Frederik2000

Het onverdoofd slachten van een rund maakt me ook niet bepaald vrolijk. Maar daarom koken van woede ... Uw liefde voor 'de koe' is bewonderenswaardig.

Maar hoe zal u dan reageren als enkele terug aangespoelden hier enkele kufar halal zullen slachten en het op youtube gaan gooien? Want gezien de escalatie en de woorden van de Franse premier indachtig (hyperterrorisme) denk ik dat dit maar een kwestie van tijd is ...

Jaja ben een gemakkelijke prooi voor de mening van uw soort braafslaafjes kweet het , ge zou beter ook eens uit uw kot komen zoals het hoort en opkomen voor hetgeen die nodig is ,, in plaats van alles weg te moefelen zoals al jaren gank is ;..wat is integratie feitelijk ?? alles die met onze wetten te maken heeft onderdrukken en versnipperen?? en verdoezelen ?? en ja ik zie graag dieren ,,koeien en schapen zijn weerloze brave dieren jammer dat mensen zo achterlijke manieren hebben ,,

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Frederik2000

Het onverdoofd slachten van een rund maakt me ook niet bepaald vrolijk. Maar daarom koken van woede ... Uw liefde voor 'de koe' is bewonderenswaardig.

Maar hoe zal u dan reageren als enkele terug aangespoelden hier enkele kufar halal zullen slachten en het op youtube gaan gooien? Want gezien de escalatie en de woorden van de Franse premier indachtig (hyperterrorisme) denk ik dat dit maar een kwestie van tijd is ...

En kzal allesind niet in mijn broek doen van de schrik zoals uw soortje kakkers ... oog om oog tand om tand is mijn leuze geworden als het erop aankomt.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Als je de slacht en consumptie van dieren barbaars vind, moet je maar vegetariër worden, niet de rechten van andere mensen afnemen.

Macrobioot kan ook nog

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

niet de rechten van andere mensen afnemen.

Stel dat die andere de andere hun rechten ook willen afpakken ,
Wat nu gedaan , elkaar de mond snoeren ??

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

geen uitzonderingsmaatregelen voor geen enkele 'religie'.

Helemaal mee eens !!