. 'Zijn partij mocht het doen, maar heeft het niet gedaan.'

[demonen]

Zo'n 600 miljoen euro die de N-VA had moeten doen, is niet gebeurd', zegt een regeringsbron. Er wordt verwezen naar de redesign van de overheid die 100 miljoen euro had moeten opbrengen, de hervorming van het reglementair kader van vastgoedbevaks die 250 miljoen euro had moeten opbrengen, de verlaging van de btw voor scholenbouw die 100 miljoen euro kost in plaats van 25 miljoen euro opbrengt, de karaattaks (50 miljoen) die uiteindelijk niet is ingeschreven in de begroting en de Kaaimantaks die minder zou opbrengen.

Dat N-VA-voorzitter Bart De Wever in De Zevende Dag verklaarde dat de N-VA een lijst heeft met maatregelen om het begrotingstekort op te lossen, wekt dan ook verbazing. 'Hallucinant', zegt een deelnemer aan de gesprekken. 'Zijn partij mocht het doen, maar heeft het niet gedaan.'


http://www.tijd.be/politiek_economie...43567-3136.art


Wij hebben ons lot in handen gelegd van mensen die goed kunnen praten maar niet kunnen tellen!

[Brakelaar]

wat is de volgende draad, vergeet jij (expres) dat er nog partijen in de regering zitten, wat doen die daar dan, wat zitten te apegapen en doen dat ze er niet bijhoren met het gedacht van er zal wel 1 iemand bloeden (N-VA), beetje realistisch blijven he!

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

wat is de volgende draad, vergeet jij (expres) dat er nog partijen in de regering zitten, wat doen die daar dan, wat zitten te apegapen en doen dat ze er niet bijhoren met het gedacht van er zal wel 1 iemand bloeden (N-VA), beetje realistisch blijven he!

Tiens, zaten de sossen in het verleden dan ALLEEN in de regering, of heb jij op het ogenblik dat jij dit schrijft een helder moment en zo dadelijk weer een slecht kwartier ?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

wat is de volgende draad, vergeet jij (expres) dat er nog partijen in de regering zitten, wat doen die daar dan, wat zitten te apegapen en doen dat ze er niet bijhoren met het gedacht van er zal wel 1 iemand bloeden (N-VA), beetje realistisch blijven he!

De N-VA heeft boter op het hoofd bij het federale tekort in 2016. Uit de begrotingscontrole blijkt dat N-VA-ministers bijna 600 miljoen euro boven hun voorziene budget zitten.

"In plaats van witte lijstjes op tafel te leggen, zou De Wever beter de gele lijst uitvoeren zoals we hebben afgesproken." Er is heel wat wrevel over de N-VA bij de coalitiepartners. In onze pluszone leest u er meer over.

http://www.demorgen.be/binnenland/ci...dget-b1d53775/

[omaplop]

is Demonen een lentekuur aan het doen??? Hij lijkt wel overactief te worden, als je het aantal openingsposten bekijkt.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

is Demonen een lentekuur aan het doen??? Hij lijkt wel overactief te worden, als je het aantal openingsposten bekijkt.

U bent statutair?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door lastpost

En met hoeveel is de sociale zekerheid ontspoord?

Dat heb je met vergrijzing.
Dewever zei : "Ik weet hoe je dat kan oplossen maar dat wil jij niet weten!".
Ik dacht spontaan aan die Endlösung.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

is Demonen een lentekuur aan het doen??? Hij lijkt wel overactief te worden, als je het aantal openingsposten bekijkt.

En het is altijd dezelfde plaat.

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Gewoon een gefrustreerde trol die als hij met een hamer op zijn vinger zou slaan ook de schuld bij NVA of BDW zou leggen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

wat is de volgende draad, vergeet jij (expres) dat er nog partijen in de regering zitten, wat doen die daar dan, wat zitten te apegapen en doen dat ze er niet bijhoren met het gedacht van er zal wel 1 iemand bloeden (N-VA), beetje realistisch blijven he!

N-VA is dus aan handen en voeten gebonden en overgeleverd aan de grillen van de andere regeringspartijen ?

Hoe komt het dan dat de werkman altijd het gelag betaald, terwijl dat juist het streven van N-VA is ?

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door lastpost

De sossrn zaten in het verleden enkel in de regering als ze onmisbaar waren. Wie zou anders die vetslurpers aan de potten laten zitten?

De N-VA ging het verschil maken, en heeft dat ook gedaan.

Potverteerders. Een vriendelijker woord had De Wever halfweg 2014 niet voor het begrotingsbeleid van de regering-Di Rupo. Belgische schulden maken op de kap van de jonge Vlaamse generaties, dat is het enige waar de Parti Socialiste voor deugde, foeterde hij toen. Als we ergens het verschil zouden merken tussen een regering met de PS aan het roer en één met de N-VA aan het commando, dan wel in de naakte begrotingscijfers, beloofde De Wever. Tegen 2018, garandeerde hij, zou die begroting perfect in evenwicht zijn. Zouden we eindelijk geen schulden meer doorschuiven naar de volgende generaties. Wel, alvast in 2015 valt dat lelijk tegen. De regering-Michel gaat in haar eerste volledige begrotingsjaar dieper in het rood dan de regering-Di Rupo in haar laatste volledige begrotingsjaar. Elio Di Rupo vs Bart De Wever: 1-0. 2,6 % toen vs 2,9 % nu. De N-VA-voorzitter zal het niet graag toegeven, maar smadelijker wordt een nederlaag niet.

Enig idee waarom De wever nu dagen, weken, maanden gezwegen heeft over de begroting?

Di Rupo-Dewever 1-0

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

De N-VA ging het verschil maken, en heeft dat ook gedaan.

Graag wat meer toelichting aub.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Graag wat meer toelichting aub.

2,6 % tijdens Di Rupo versus 2,9 % tijdens schaduwpremier De Wever in 2015?

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door lastpost

Misschien omdat de administratie van financiën, waarvan een aan de cd&v gelinkte persoon de opperman is, fictieve cijfers voorschotelde?

Kan de regering-Michel verzachtende omstandigheden inroepen? Nee. Tegenover het miljard dat de asielcrisis en de terreurdreiging meer hebben gekost, staat het miljard dat onze rentelasten minder hebben gekost. Aan de economische groei heeft het evenmin gelegen. Die is nu groter dan de nulgroei onder Di Rupo. Het enige excuus dat de regering-Michel kan inroepen, is dat de weldadige effecten van de tax shift zich pas dit jaar zullen manifesteren. Dat zal ook nodig zijn, want als het doel van de regering-Michel-De Wever een begroting in evenwicht is tegen 2018, dan zal het in 2016 en 2017 moeten gebeuren, want in de verkiezingsjaren 2018 en 2019 zullen de teugels weer vrolijk worden gevierd. Het is helaas niet eens een wilde gok om nu al te voorspellen dat hen dat nooit lukt, in de verste verte niet. Michel en De Wever rekenen erop dat de onwetende kiezer hen daar niet op afrekent. Wel, op ons kunnen ze rekenen om die kiezer daaraan te herinneren. Als de factuur dan toch wordt doorgeschoven, dan niet naar de volgende generaties, maar naar deze regering in 2019.

[Jakko]

En de N-VA ministers zitten nu 600 miljoen boven hun voorziene budget en hebben het meeste boter op hun hoofd. Ze gingen het eens veranderen.

[Snerror]

Eerst maakt N-VA de analyse dat België onbetaalbaar is, dan willen ze het gaan betalen.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door lastpost

Als men de kemels van de administratie van Financiën van het tekort zou aftrekken en men de 600 miljoen waarmede het budget van de sociale zekerheid (waar niemand problemen mee heeft omdat dit niet door de n-va beheerd wordt ) in mindering zou brengen, waar zouden we dan nu zitten?

En wat een geluk heeft de minister van Begroting dat ze niet van de N-VA is.

Laat ons het zonlicht niet ontkennen. Een amateuristisch groepje dat uitblinkt in de schuld afschuiven. Geen verantwoordelijkheid durven nemen of het nu om de begroting of iets anders gaat, ze weten het toch zoveel beter. In de praktijk lijkt het hen niet te lukken. Trouwens, mijn link ging over de begroting 2015, van hetzelfde laken een broek. Paraplupolitiek is hun sterkste kant.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

En de N-VA ministers zitten nu 600 miljoen boven hun voorziene budget en hebben het meeste boter op hun hoofd. Ze gingen het eens veranderen.

Dat is wel zeer zorgvuldig geformuleerd, he, "boven budget".

Er zijn inderdaad heel wat opbrengstmaatregelen van de regering die minder hebben opgeleverd dan vooropgesteld, en dat valt inderdaad onder de N-VA minister van Financien.

Het is wel erg klein om daar dan van te maken dat als Van Overtveldt maar wat harder zijn best had gedaan, die maatregelen op de een of andere manier meer hadden opgebracht.

We kunnen waarschijnlijk alvast akkoord gaan dat de voorstellen voor die extra taksen alvast niet van de liberale partijen kwamen, nietwaar?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Eerst maakt N-VA de analyse dat België onbetaalbaar is, dan willen ze het gaan betalen.

2.

Eerst was het, Belgie is onbestuurbaar, dan was het, wij aan het besturen.

Welja, kans gehad, kans verkeken.
De kiezer zal volgende keer het weer niet begrepen hebben.

Het kan natuurlijk niet anders lopen met mensen die het licht van de zon ontkennen enkel en alleen omdat het VB zegt dat de zon schijnt.

Zoveel blind fanatisme kon niet goed komen natuurlijk.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Dat is wel zeer zorgvuldig geformuleerd, he, "boven budget".

Er zijn inderdaad heel wat opbrengstmaatregelen van de regering die minder hebben opgeleverd dan vooropgesteld, en dat valt inderdaad onder de N-VA minister van Financien.

Het is wel erg klein om daar dan van te maken dat als Van Overtveldt maar wat harder zijn best had gedaan, die maatregelen op de een of andere manier meer hadden opgebracht.

We kunnen waarschijnlijk alvast akkoord gaan dat de voorstellen voor die extra taksen alvast niet van de liberale partijen kwamen, nietwaar?

Dan heb ik het me nog voorzichtig uitgedrukt, toch? De link in topic maalt er niet om."Cijfers bewijzen: vooral N-VA-ministers zitten (ver) boven budget."

Spijkers op laag water aan het zoeken?

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door lastpost

Toen de sossen het bos in brand staken waren het ook maar enkele vierkante meters. Toen deze regering de bosbranden moesten gaan blussen was en is het haast onmegelijk om die onder controle te krijgen.

Nu is het een sprookjesbos geworden.