we leven boven onze stand : we moeten dichter bij elkaar wonen (Crevits) - Pagina 3

Hypochonder · 24 mei 2016, 09:00

Het is een feit: Vlaanderen is één bouwkundige wanorde en het wordt hoe langer hoe erger. Onder impuls van de banken met hun goedkope hypothecaire leningen bouwt de Vlaming rustig verder. Je merkt het als je in Nederland komt: Vlaanderen is zichzelf aan het verstikken door alles vol te bouwen.

Pandareus · 24 mei 2016, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D. S. C.

We worden allemaal hoe langer hoe meer onverdraagzaam en gelijk moeten we allemaal dichter bij elkaar gaan wonen.
Het vredegerecht, zal haar handen vol hebben; dit op een moment dat ook bij hen het water reeds aan de lippen staat.
Mooi vooruitzicht.

Sonny, het is eerste aanleg die verzuipt in de werklast. De vredegerechten daarentegen...

Mambo · 24 mei 2016, 11:29

Die open tuintjes gaan nooit een feit worden.
Niemand zal daar de kosten van willen dragen, noch betalen. Of er zullen veel deurwaarders mogen rondgaan om te ontvangen.

Crevits is alweer aan het dagdromen.
Of ze loopt met stress rond.

De schoofzak · 24 mei 2016, 11:51

Den hipo heeft het hierboven al gezegd: rij Nederland binnen, en na 1 cm zie je het verschil al.

Naast Nederland zijn er andere landen, waar wij echt een voorbeeld aan kunnen nemen.

Maar ja, je mag niets voorstellen of er zijn er wel een paar die luidkeels beginnen roepen dat het om het geld gaat ...

.

Blue Sky · 24 mei 2016, 12:17

Dat is niet echt een plan, maar eerder een trend en een gevolg van de steeds toenemende bevolking en steeds schaarse, logischerwijze ook duurder wordende gronden. Om u een idee te geven, als aan het huidige tempo wordt verder verkaveld en gebouwd, dan zijn alle bouwgronden tegen 2050 opgesoupeerd. Vroeger kon en mocht alles en werd er hoegenaamd geen rekening gehouden met de toekomst. Het gevolg is dat onze ruimtelijk ordening een complete puinhoop is. Thans zijn er ook veel destijds gebouwde riante villa’s op even riante percelen die niet meer verkocht geraken. Het is allemaal niet meer betaalbaar voor menig mens.
Gevolg; kleinere kavels en kleine huizen waar de ruimte benutting word gemaximaliseerd. Meer gesloten en halfopen bebouwingen, …

Wat wel goed is, is dat men gaat inzetten op meer woonkernen, geconcentreerde bewoning in plaats van lintbebouwing en versnipperde bebouwing zoals wij die nu kennen.

In Nederland is dat al veel langer het geval. De huizen zijn er kleiner en bewoning is geconcentreerd in rustige kernen en wijken. Daardoor hebben ze veel meer open ruimte en plaats voor natuurontwikkeling

Kortom, het idee is goed, alleen komt dit 50 jaar te laat en staat dit haaks op wat de CVP destijds gedaan heeft.

Citaat:

Daardoor consumeren we veel ruimte voor de woonfunctie. Onder meer door de lage bevolkingsdichtheid van die traditionele wijken ligt de residentiële voetafdruk van de Vlaming hoog.
Maar daar lijkt verandering in te komen, aldus Ruimte Vlaanderen, het Vlaamse departement voor de ruimtelijke ontwikkeling dat de bouwvergunningenregisters bijhoudt en analyseert. Niet alleen het aantal nieuwe verkavelingsaanvragen daalt, ook het aantal kavels per verkaveling neemt af én de grootte van die kavels. De gemiddelde kavelgrootte is tussen 2002 en 2007 gedaald met 17%, van 614m² tot 508m².
Tegelijkertijd neemt het belang van renovatie toe. In de jaren zeventig was de verhouding van het aantal vergunningen voor bouwen versus verbouwen of renoveren 4 op 1. De laatste jaren worden méér vergunningen uitgereikt voor renovatie dan voor nieuwbouw.
Maar ook de appartementen kennen een groeiend succes. Waar vroeger vooral bouwvergunningen aangevraagd werden voor de constructie van eengezinswoningen, worden nu meer vergunningen afgeleverd voor het bouwen van appartementen. De trend van toegenomen appartementsbouw manifesteert zich ook uitgesproken in landelijk gebied. In die context spreekt men steeds vaker van de ‘verappartementisering’ van de dorpskernen.
De switch in onze bouwcultuur naar meer renovatie en woonvormen die minder ruimte innemen, is hoopgevend voor de verlaging van onze residentiële voetafdruk. De trends in het bouwen komen ongetwijfeld ook beter tegemoet aan de gewijzigde samenstelling van de bevolking. Vooral de vergrijzing en de gezinsverdunning, twee fenomenen die de komende decennia nog zullen toenemen, verhogen de nood aan compactere woonvormen.

geertvdb · 24 mei 2016, 12:24

Wat men moet doen is een actief ontvolkingsbeleid. In plaats van kinderbijslag te geven moet men elk kind extra belasten. Zeker vanaf het 3e kind.
We zijn met 11 miljoen in België. Er is geen natuur meer in Vlaanderen, en de restjes die er nog zijn staan onder constante druk om te verkavelen, of er een parking van te maken voor een bedrijf.
11 miljoen, is dat echt nodig? Zou 5 miljoen niet even goed zijn?

En op wereldvlak, is 3 miljard niet meer dan genoeg?

Blue Sky · 24 mei 2016, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Wat men moet doen is een actief ontvolkingsbeleid. In plaats van kinderbijslag te geven moet men elk kind extra belasten. Zeker vanaf het 3e kind.
We zijn met 11 miljoen in België. Er is geen natuur meer in Vlaanderen, en de restjes die er nog zijn staan onder constante druk om te verkavelen, of er een parking van te maken voor een bedrijf.
11 miljoen, is dat echt nodig? Zou 5 miljoen niet even goed zijn?

En op wereldvlak, is 3 miljard niet meer dan genoeg?

Nee, dat is onbespreekbaar en een dogma. Voortplanting is een fundamentele vrijheid. Daarnaast is de CD&V ook de Christelijke volkspartij van de kroostrijke gezinnen, remember.

Boduo · 24 mei 2016, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Wat men moet doen is een actief ontvolkingsbeleid. In plaats van kinderbijslag te geven moet men elk kind extra belasten. Zeker vanaf het 3e kind.
We zijn met 11 miljoen in België. Er is geen natuur meer in Vlaanderen, en de restjes die er nog zijn staan onder constante druk om te verkavelen, of er een parking van te maken voor een bedrijf.
11 miljoen, is dat echt nodig? Zou 5 miljoen niet even goed zijn?

En op wereldvlak, is 3 miljard niet meer dan genoeg?

Bij de authentieke Belgen is er ontvolking.
Het zijn de (bruine) allochtonen die zorgen dat er nu 11 inwoners zijn in Belgie.

Boduo · 24 mei 2016, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hopsakee

Dat is wel erg weinig.

???

killimandjaro · 24 mei 2016, 12:59

Dit plan van schouwvlieg wordt pas in 2050 geëvalueerd.

Laat me niet lachen.
Elke circus heeft zijn clown.

de vuile muilekoek · 24 mei 2016, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Tiens, tiens maar jij en je partij mogen zich wel moeien waar iemand wil wonen

Wie zegt dat ? het gaat over Vlaanderen en de Vlaamse bouwgronden en bouwvoorschriften ..

de vuile muilekoek · 24 mei 2016, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hopsakee

Juist, en deze volkspartij heeft dan onlangs op het gebied van het onderwijs een kartel gevormd met de moslims onder het motto: 'Samen sterk'.

Ja tarara en dan tegen de Vlaamse bevolking roepen met moord & brand dat we dichter op elkaar moeten wonen ... leg de link ...

heel erg is dat... allee ik denk dat wij het Vlaams Belang nu wel echt gaan kunnen benutten de komende jaren.... aja de belangen van de Vlaamse bevolking verdedigen!!!!!! omdat niemand dit echt nog doet !!! MASSAAL LEZEN A.U.B. beste Vlaamse mensen.

pajoske · 24 mei 2016, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het is een feit: Vlaanderen is één bouwkundige wanorde en het wordt hoe langer hoe erger. Onder impuls van de banken met hun goedkope hypothecaire leningen bouwt de Vlaming rustig verder. Je merkt het als je in Nederland komt: Vlaanderen is zichzelf aan het verstikken door alles vol te bouwen.

Dan krijg je o.a. dit:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D. S. C.

We worden allemaal hoe langer hoe meer onverdraagzaam en gelijk moeten we allemaal dichter bij elkaar gaan wonen.
Het vredegerecht, zal haar handen vol hebben; dit op een moment dat ook bij hen het water reeds aan de lippen staat.
Mooi vooruitzicht.

Ge moet maar eens met Nederlanders praten of naar hun TV-uitzendingen kijken. Dan leert ge veel. Het is geen pretje als je op enkele meters van je keukentafel aan verschillende kanten je buren hoort lawaai (ruzie) maken.

geertvdb · 24 mei 2016, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Nee, dat is onbespreekbaar en een dogma. Voortplanting is een fundamentele vrijheid. Daarnaast is de CD&V ook de Christelijke volkspartij van de kroostrijke gezinnen, remember.

Ja, maar ik stem niet op de CD&V.

En ik ben niet tegen voortplanting. Alleen ben ik tegen kinderbijslag, en ik ben voorstander van het het belasten van elk kind, zeker vanaf het 3e.

En bovendien ben ik een grote voorstander van het omverwerpen van elk dogma.

de vuile muilekoek · 24 mei 2016, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hopsakee

Deze morgen op radio1... een dame die heel klein woonde - omdat ze de middelen niet had om groter te wonen - verklaarde dat ze akkoord kon gaan met klein te wonen op voorwaarde dat ook de rijke dat zou moeten doen.

Maar madam toch .... er zijn er die heel hun leven gewerkt hebben om iets te bereiken die als kind opgegroeid zijn in armoede .... en nu zijn dat slechte mensen.... wat een onzin dat mensen verkopen.... ik kan daar niet tegen....

geertvdb · 24 mei 2016, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Bij de authentieke Belgen is er ontvolking.
Het zijn de (bruine) allochtonen die zorgen dat er nu 11 inwoners zijn in Belgie.

Ik maak geen onderscheid tussen authentieke Belgen en niet-authentieke Belgen.
Gewoon omdat het irrelevant is, en ooit waren uw en mijn voorouders 'niet authentiek'. We zijn allemaal migranten van de zoveelste generatie.

Maar het spreekt vanzelf dat als we naar een bevolking willen gaan van 11 naar 5 miljoen, we een absolute migratiestop moeten invoeren. Voor de arme luis uit Soedan, en ook voor de rijke Japanner.

de vuile muilekoek · 24 mei 2016, 14:12

Kunnen wij de socialisten en die CD&V ers niet samen met een raket naar de ruimte schieten? om er vanaf te geraken..

Xenophon · 24 mei 2016, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ja, maar ik stem niet op de CD&V.

En ik ben niet tegen voortplanting. Alleen ben ik tegen kinderbijslag, en ik ben voorstander van het het belasten van elk kind, zeker vanaf het 3e.

En bovendien ben ik een grote voorstander van het omverwerpen van elk dogma.

Dat is zelf een dogma.

De schoofzak · 24 mei 2016, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Kunnen wij de socialisten en die CD&V ers niet samen met een raket naar de ruimte schieten? om er vanaf te geraken..

Er zijn al gelijkaardige methodes vernoemd. Die waren even efficiënt, maar wel iets makkelijker uit te werken. Natuurlijk gericht tegen een ander doelpubliek.

Vraag het maar aan

non-conformist · 24 mei 2016, 16:29

Vragen dat mensen kleiner en bovenop mekaar moeten gaan wonen om minder beton te hebben terwijl Essers een bos mag omleggen voor parking. Tis maar dat je 2 maten en 2 gewichten met mekaar kan verzoenen. Stel kutpolitici

24 mei 2016, 11:29	#43
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Die open tuintjes gaan nooit een feit worden. Niemand zal daar de kosten van willen dragen, noch betalen. Of er zullen veel deurwaarders mogen rondgaan om te ontvangen. Crevits is alweer aan het dagdromen. Of ze loopt met stress rond. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

24 mei 2016, 11:51	#44
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.143	Den hipo heeft het hierboven al gezegd: rij Nederland binnen, en na 1 cm zie je het verschil al. Naast Nederland zijn er andere landen, waar wij echt een voorbeeld aan kunnen nemen. Maar ja, je mag niets voorstellen of er zijn er wel een paar die luidkeels beginnen roepen dat het om het geld gaat ... . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

24 mei 2016, 14:12	#57
de vuile muilekoek Banneling Geregistreerd: 30 juni 2014 Berichten: 14.019	Kunnen wij de socialisten en die CD&V ers niet samen met een raket naar de ruimte schieten? om er vanaf te geraken.. Laatst gewijzigd door de vuile muilekoek : 24 mei 2016 om 14:13.

24 mei 2016, 16:29	#60
non-conformist Europees Commissaris Geregistreerd: 8 september 2013 Berichten: 6.210	Vragen dat mensen kleiner en bovenop mekaar moeten gaan wonen om minder beton te hebben terwijl Essers een bos mag omleggen voor parking. Tis maar dat je 2 maten en 2 gewichten met mekaar kan verzoenen. Stel kutpolitici __________________ "Never discuss with idiots, they will drag you down to their level and beat you with experience."

24 mei 2016, 09:00	#41
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Het is een feit: Vlaanderen is één bouwkundige wanorde en het wordt hoe langer hoe erger. Onder impuls van de banken met hun goedkope hypothecaire leningen bouwt de Vlaming rustig verder. Je merkt het als je in Nederland komt: Vlaanderen is zichzelf aan het verstikken door alles vol te bouwen.

24 mei 2016, 12:24	#46
geertvdb Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 juni 2014 Berichten: 15.048	Wat men moet doen is een actief ontvolkingsbeleid. In plaats van kinderbijslag te geven moet men elk kind extra belasten. Zeker vanaf het 3e kind. We zijn met 11 miljoen in België. Er is geen natuur meer in Vlaanderen, en de restjes die er nog zijn staan onder constante druk om te verkavelen, of er een parking van te maken voor een bedrijf. 11 miljoen, is dat echt nodig? Zou 5 miljoen niet even goed zijn? En op wereldvlak, is 3 miljard niet meer dan genoeg?

24 mei 2016, 12:59	#50
killimandjaro Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 618	Dit plan van schouwvlieg wordt pas in 2050 geëvalueerd. Laat me niet lachen. Elke circus heeft zijn clown.