Laat onze vrouwen met rust! - Pagina 6

Johan Bollen · 28 mei 2016, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Zoals ik hiervoor al stelde : we hebben het hier niet over de Victoriaanse tijd of over de Middeleeuwen.
We hebben het over een recent verleden dat ik mocht meemaken. Toen ik en al mijn seksegenoten het doodnormaal vonden dat wij net als mannen konden doen en laten wat we wilden.
U hebt die periode toch ook meegemaakt. Waarom niet eerlijk toegeven dat het leven voor vrouwen toen veel aangenamer was dan nu, nu we moeten oppassen in welke buurten we ons begeven! En hoe langer hoe meer kritiek krijgen op onze kleding.

Fundamentalistische christenen staan in dat opzicht dicht bij moslims hoor. Vrouwen bij de haard. Geen voorbehoedsmiddelen. Grote families. Daar hoeft u niet te veel medelijden van de verwachten voor deze teruggang in vrouwenrechten.

HOUZEE ! · 28 mei 2016, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Voor mannen bestond er ook gevaar.
Geen enkele periode in de menselijke geschiedenis is ooit 100 % veilig geweest. Maar er is een tijd geweest dat het voor vrouwen veel beter was en het is een grote schande dat die tijd op zijn einde lijkt te lopen!

voor mannen ook. jij klaagt over de stok waarmee ze slaan, en niet over diegene die er mee slaat. De reden waarom vrouwen worden lastig gevallen op straat is omdat ze ongelovig en blank zijn. En de pesterijen (want dat zijn het in essentie) zullen pas ophouden wanneer jullie een hoofddoek dragen en begeleid worden door een baardmens.

de vuile muilekoek · 28 mei 2016, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

tja tegenwoordig bestaat er ook geen echt mannenwerk meer, dus hoe kweek je dan venten he ... vroeger moesten we staan zwoegen op het veld voor onze kostwinning, nu zitten we achter computertjes.

ah ik dacht dat gij een vrouw was .... ,,,

Thuleander · 28 mei 2016, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Fundamentalistische christenen staan in dat opzicht dicht bij moslims hoor. Vrouwen bij de haard. Geen voorbehoedsmiddelen. Grote families. .

Dat heeft absoluut niks met moslims of christenen te maken, dat zijn gewoon de traditionele waarden van zo goed als alle menselijke beschavingen op aarde.
En juist dat zou iedereen met meer dan 2 hersencellen toch moeten doen beseffen dat die traditionele waarden dan misschien toch niet zo dom en achterlijk zijn.

de vuile muilekoek · 28 mei 2016, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Dat heeft absoluut niks met moslims of christenen te maken, dat zijn gewoon de traditionele waarden van zo goed als alle menselijke beschavingen op aarde.
En juist dat zou iedereen met meer dan 2 hersencellen toch moeten doen beseffen dat die traditionele waarden dan misschien toch niet zo dom en achterlijk zijn.

maar of iedereen dat wilt en als dat het grote geluk maakt is een ander paar mouwen..

Jan van den Berghe · 28 mei 2016, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Fundamentalistische christenen staan in dat opzicht dicht bij moslims hoor. Vrouwen bij de haard. Geen voorbehoedsmiddelen. Grote families. Daar hoeft u niet te veel medelijden van de verwachten voor deze teruggang in vrouwenrechten.

De notie "fundamentalistische christenen" slaat op bijbelvaste protestanten. Bij hen zijn voorbehoedsmiddelen wel toegelaten. In die gemeenschappen nemen vrouwen niet zelden het domineeschap op zich.

Jan van den Berghe · 28 mei 2016, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Fundamentalistische christenen staan in dat opzicht dicht bij moslims hoor. Vrouwen bij de haard. Geen voorbehoedsmiddelen. Grote families. Daar hoeft u niet te veel medelijden van de verwachten voor deze teruggang in vrouwenrechten.

De notie "fundamentalistische christenen" slaat op bijbelvaste protestanten. Bij hen zijn voorbehoedsmiddelen wel toegelaten. In die gemeenschappen nemen vrouwen niet zelden het domineeschap op zich.

Johan Bollen · 28 mei 2016, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De notie "fundamentalistische christenen" slaat op bijbelvaste protestanten. Bij hen zijn voorbehoedsmiddelen wel toegelaten. In die gemeenschappen nemen vrouwen niet zelden het domineeschap op zich.

Het slaat in dit geval op strekkingen binnen het katholicisme zowel als het protestantisme. En op u heb ik zo'n vermoeden gezien we wat ik meen te kunnen interpreteren als een ontwijkende reactie.

Uiteindelijk kruipen de fundamentalistische abrahamischen samen in het licht van een vrije samenleving die de principes van de mensenrechten respecteert.

Johan Bollen · 29 mei 2016, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Dat heeft absoluut niks met moslims of christenen te maken, dat zijn gewoon de traditionele waarden van zo goed als alle menselijke beschavingen op aarde.
En juist dat zou iedereen met meer dan 2 hersencellen toch moeten doen beseffen dat die traditionele waarden dan misschien toch niet zo dom en achterlijk zijn.

Niet per definitie. Onze samenleving gaat echter uit van individuele rechten.

Vele volkeren hebben ook vormen van geboortecontrole trouwens. Er is een religieuze oorlog met de buik bezig. Een stille maar dodelijke oorlog. Dat heeft niets met waarden te maken maar met macht.

Ik heb zelf drie kinderen gehad. Men hoeft daarvoor geen fundamentalist te zijn voor wie de vrouw dikwijls niet meer dan een broedmachine is ter eer en glorie van een God die zich geen zorgen lijkt te maken over het samenleven op een uiteindelijk beperkte aarde.

Heeft u die verantwoordelijkheid voor kinderen genomen?

TV-verslaafde · 29 mei 2016, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Niet per definitie. Onze samenleving gaat echter uit van individuele rechten.

Vele volkeren hebben ook vormen van geboortecontrole trouwens. Er is een religieuze oorlog met de buik bezig. Een stille maar dodelijke oorlog. Dat heeft niets met waarden te maken maar met macht.

Ik heb zelf drie kinderen gehad. Men hoeft daarvoor geen fundamentalist te zijn voor wie de vrouw dikwijls niet meer dan een broedmachine is ter eer en glorie van een God die zich geen zorgen lijkt te maken over het samenleven op een uiteindelijk beperkte aarde.

Heeft u die verantwoordelijkheid voor kinderen genomen?

Och, de religioten willen niet luisteren. Het is gewoon wachten op een supervirus of superoorlog. 1 of andere pest die 2/3 van de aarde wegveegt totdat er weer "lebensraum" is voor de volgende generaties die het zeer goed gaan hebben...

Gamla · 29 mei 2016, 02:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

voor mannen ook. jij klaagt over de stok waarmee ze slaan, en niet over diegene die er mee slaat. De reden waarom vrouwen worden lastig gevallen op straat is omdat ze ongelovig en blank zijn. En de pesterijen (want dat zijn het in essentie) zullen pas ophouden wanneer jullie een hoofddoek dragen en begeleid worden door een baardmens.

Oude mensen vechten niet. Ze doden, omdat ze geen andere keus hebben.
Westerlingen zijn als oude mensen.

de vuile muilekoek · 29 mei 2016, 03:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Oude mensen vechten niet. Ze doden, omdat ze geen andere keus hebben.
Westerlingen zijn als oude mensen.

Dat wil zeggen... dat het zou kunnen binnenkort eens gaan stuiven

Gamla · 29 mei 2016, 03:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Dat wil zeggen... dat het zou kunnen binnenkort eens gaan stuiven

Het is eigenlijk Amerikaanse uitdrukking. Mensen mogen daar nog een wapen hebben.

Moa tgoat er stuuven. Je meug zeker zien.

Peche · 29 mei 2016, 06:41

Mijn vraag is vooral, hoe gaan ze er voor zorgen dat onze vrouwen weer alleen over straat kunnen zonder CONSTANT lastig gevallen te worden?
Vroeger was nog er ruimte tot leven en had ge zo'n incident eens af en toe voor.
Nu heb je 100% garantie prijs als ge bepaalde routes neemt.
En dan heb ik het niet over ambetant nafluiten, maar echt aanspreken en contact leggen. Domme vragen stellen als openingslijn.

Hoe keren we terug naar ons veilig thuisgevoel?
Europa, wat the f... heeft U ons aangedaan£?

Thuleander · 29 mei 2016, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Niet per definitie. Onze samenleving gaat echter uit van individuele rechten.

Onze traditionele Europese waarden zijn patriarchaal.

Thuleander · 29 mei 2016, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Mijn vraag is vooral, hoe gaan ze er voor zorgen dat onze vrouwen weer alleen over straat kunnen zonder CONSTANT lastig gevallen te worden?

De feministen gaan van elke vrouw een vechtmachine gelijk Uma Thurman in Kill Bill maken.
Moderne, onafhankelijke vrouwen hebben geen domme macho mannen nodig hoor.
Die kunnen wel voor zichzelf zorgen.

Marie van de koster · 29 mei 2016, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Fundamentalistische christenen staan in dat opzicht dicht bij moslims hoor. Vrouwen bij de haard. Geen voorbehoedsmiddelen. Grote families. Daar hoeft u niet te veel medelijden van de verwachten voor deze teruggang in vrouwenrechten.

Wat fundamentalistische christenen mogen, mogen moslims ook of vice versa. Dat bedoelt u ???
Ik zou toch wel eens uw eigen mening hierover willen horen. Vindt u het moreel verantwoord dat mannen boven vrouwen gesteld worden?

Marie van de koster · 29 mei 2016, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

voor mannen ook. jij klaagt over de stok waarmee ze slaan, en niet over diegene die er mee slaat. De reden waarom vrouwen worden lastig gevallen op straat is omdat ze ongelovig en blank zijn. En de pesterijen (want dat zijn het in essentie) zullen pas ophouden wanneer jullie een hoofddoek dragen en begeleid worden door een baardmens.

Ik ben het met u eens. Ik denk dat u niet al mijn posts gelezen hebt.

Marie van de koster · 29 mei 2016, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Dat heeft absoluut niks met moslims of christenen te maken, dat zijn gewoon de traditionele waarden van zo goed als alle menselijke beschavingen op aarde.
En juist dat zou iedereen met meer dan 2 hersencellen toch moeten doen beseffen dat die traditionele waarden dan misschien toch niet zo dom en achterlijk zijn.

Iedereen met meer dan 2 hersencellen weet dat die houding stamt uit de oertijd en nog honderden jaren later toen de mens rekening moest houden met de gevaren van de natuur.
Die tijd is lang voorbij. Een moeder met kind zit even beschermd in haar huiskamer als op de bus of ze weet dat het kind veilig is in de crèche of bij een onthaalmoeder. Zij moet niet meer dicht bij het vuur blijven om zeker te zijn dat er geen leeuwen of tijgers haar aanvallen en zij moet voor voedsel niet meer rekenen op de man, de jager.
Voor sommige mannen is het hier precies erg moeilijk om zich aan te passen aan een nieuwe wereld met meer mogelijkheden voor iedereen.

Marie van de koster · 29 mei 2016, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Mijn vraag is vooral, hoe gaan ze er voor zorgen dat onze vrouwen weer alleen over straat kunnen zonder CONSTANT lastig gevallen te worden?
Vroeger was nog er ruimte tot leven en had ge zo'n incident eens af en toe voor.
Nu heb je 100% garantie prijs als ge bepaalde routes neemt.
En dan heb ik het niet over ambetant nafluiten, maar echt aanspreken en contact leggen. Domme vragen stellen als openingslijn.

Hoe keren we terug naar ons veilig thuisgevoel?
Europa, wat the f... heeft U ons aangedaan£?

Ook mijn vraag!

29 mei 2016, 06:41	#114
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Mijn vraag is vooral, hoe gaan ze er voor zorgen dat onze vrouwen weer alleen over straat kunnen zonder CONSTANT lastig gevallen te worden? Vroeger was nog er ruimte tot leven en had ge zo'n incident eens af en toe voor. Nu heb je 100% garantie prijs als ge bepaalde routes neemt. En dan heb ik het niet over ambetant nafluiten, maar echt aanspreken en contact leggen. Domme vragen stellen als openingslijn. Hoe keren we terug naar ons veilig thuisgevoel? Europa, wat the f... heeft U ons aangedaan£?