Afkopen Fraudevervolging Mag Niet Meer.

Dadeemelee · 3 juni 2016, 07:30

Weer iets waarvan iedereen wist dat het een slechte wet was: rijken die vervolging kunnen afkopen.
Dat is natuurlijk flagrant tegen het Gelijkheidsbeginsel en mag dus niet meer.
Hoeveel domme wetten gaan we nog krijgen?

http://www.demorgen.be/binnenland/ve...dwet-bed2a529/

Citaat:

De wet die fraudeurs toelaat hun vervolging af te kopen, is in strijd met de grondwet. Dat stelt het Grondwettelijk Hof.

Hypochonder · 3 juni 2016, 07:37

Deze door de sossen ingevoerde wet was inderdaad totaal onrechtvaardig. Diezelfde sossen die nu constant kraaien dat deze regering een regering voor de rijken is.

Patrick M. · 3 juni 2016, 07:42

Niet meer als juist, iedereen gelijk voor de wet.
Staat in de grondwet, iedere Belg is gelijk.
Maar we weten allemaal dat het anders is.

hamac · 3 juni 2016, 08:30

Bron

Citaat:

Volgens de grondwet heeft elke verdachte die in een strafzaak betrokken is recht op een grondige beoordeling door een rechter. Die zou altijd moeten beoordelen of het akkoord tussen parket en verdachte wel gepast is.

Ik vind de motivatie wel raar.
Men spreekt over het recht van de verdachte. Die mag toch zelf oordelen of hij bepaalde rechten opgeeft?

Staat hiermee niet elke minnelijke schikking op de helling?

fox · 3 juni 2016, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Bron

Ik vind de motivatie wel raar.
Men spreekt over het recht van de verdachte. Die mag toch zelf oordelen of hij bepaalde rechten opgeeft?

Staat hiermee niet elke minnelijke schikking op de helling?

Als dat de motivatie is lijkt het me inderdaad zo dat elke verkeersovertreding voor de politierechtbank moet komen. Het grondwettelijk hof specifieert natuurlijk wel dat het om strafzaken gaat, maar waarom dan niet voor andere?

Dadeemelee · 3 juni 2016, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Bron

Ik vind de motivatie wel raar.
Men spreekt over het recht van de verdachte. Die mag toch zelf oordelen of hij bepaalde rechten opgeeft?

Staat hiermee niet elke minnelijke schikking op de helling?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als dat de motivatie is lijkt het me inderdaad zo dat elke verkeersovertreding voor de politierechtbank moet komen. Het grondwettelijk hof specifieert natuurlijk wel dat het om strafzaken gaat, maar waarom dan niet voor andere?

Het geldt blijkbaar enkel maar voor gevallen waar een strafzaak opgestart is.

Maar die minnelijke schikking is een zaak die langs alle kanten mank loopt.
Bij verkeersovertredingen worden minnelijke schikkingen getroffen voor kleine vergrijpen (wat logisch is). Bij fiscale fraude krijg je enkel een minnelijke schikking als je verschikkelijk erg gefaudeerd hebt, krijg dat mar eens verkocht.

Sukkelaar · 3 juni 2016, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Niet meer als juist, iedereen gelijk voor de wet.
Staat in de grondwet, iedere Belg is gelijk.
Maar we weten allemaal dat het anders is.

Daar ben ik het volledig mee eens Patrick M

ViveLaBelgique · 3 juni 2016, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het geldt blijkbaar enkel maar voor gevallen waar een strafzaak opgestart is.

Maar die minnelijke schikking is een zaak die langs alle kanten mank loopt.
Bij verkeersovertredingen worden minnelijke schikkingen getroffen voor kleine vergrijpen (wat logisch is). Bij fiscale fraude krijg je enkel een minnelijke schikking als je verschikkelijk erg gefaudeerd hebt, krijg dat mar eens verkocht.

Wat versta jij onder "verschrikkelijk erg gefraudeerd "? In gevallen van mensenhandel, drughandel, afpersing en dergelijk worden nooit schikkingen getroffen.

Sukkelaar · 3 juni 2016, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat versta jij onder "verschrikkelijk erg gefraudeerd "? In gevallen van mensenhandel, drughandel, afpersing en dergelijk worden nooit schikkingen getroffen.

Wat zijn dan die dergelijke?

Dadeemelee · 3 juni 2016, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat versta jij onder "verschrikkelijk erg gefraudeerd "? In gevallen van mensenhandel, drughandel, afpersing en dergelijk worden nooit schikkingen getroffen.

Ik bedoel dat je voor miljoenen gefraudeerd moet hebben voor je recht krijgt op een minnelijke schikking.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/gr...al-711619.html

Citaat:

Het arrest bevestigt de kritiek van sp.a, aldus Kamerlid Peter Van Velthoven. "Het is klassenjustitie die in achterkamertjes wordt bedisseld en die is voorbehouden voor wie zich dure advocaten kan veroorloven. Voor grote fraudedossiers, die soms in de miljoenen lopen, kan een gevangenisstraf worden afgekocht. En over de afkoopprijs kan dan nog eens worden onderhandeld. Terwijl in kleine dossiers de rechter wel een uitspraak ten gronde doet."

ViveLaBelgique · 3 juni 2016, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Wat zijn dan die dergelijke?

Feiten die door rechtbanken worden beoordeeld.

ViveLaBelgique · 3 juni 2016, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik bedoel dat je voor miljoenen gefraudeerd moet hebben voor je recht krijgt op een minnelijke schikking.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/gr...al-711619.html

Iedereen kan een schikking aanvragen voor elk bedrag. Voor kleine bedragen is zelf het lokale agentschap van de fiscus bevoegd en moet je niet via de dure BBI gaan.

3 juni 2016, 07:37	#2
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Deze door de sossen ingevoerde wet was inderdaad totaal onrechtvaardig. Diezelfde sossen die nu constant kraaien dat deze regering een regering voor de rijken is.

3 juni 2016, 07:42	#3
Patrick M. Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2014 Berichten: 8.497	Niet meer als juist, iedereen gelijk voor de wet. Staat in de grondwet, iedere Belg is gelijk. Maar we weten allemaal dat het anders is.