Godsdienstvrijheid aan banden leggen. - Pagina 7

Peche · 4 juni 2016, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, niets. De uitzondering op onverdoofd slachten is er trouwens niet gekomen omwille van de moslims.

Waarom dan sharia tolereren????
En mijn cultuur vervolgen????

Johan Bollen · 4 juni 2016, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk, het is trouwens niet aan de overheid zich op het spiritueel vlak te wagen. Dat is niet haar terrein.

Al goed. Sommigen zouden zelfs kunst willen verbieden.

Jan van den Berghe · 4 juni 2016, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Waarom dan sharia tolereren????
En mijn cultuur vervolgen????

Bij mijn weten is het in België niet toegelaten iemand te stenigen of te doden naar islamitisch recht.

Peche · 4 juni 2016, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij mijn weten is het in België niet toegelaten iemand te stenigen of te doden naar islamitisch recht.

Nog niet... Wacht tot na 2050 als we op deze koers blijven...
Lees mijn secular Europe topic.

Mindset · 4 juni 2016, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Godsdienstvrijheid is conform de wet en de staat hoort te waken over de toepassing van de wet.

de staat zoals tot nog toe gebleken staat machteloos tegen de wildgroei van islamisme. Wat als de staat faalt? Dan heb je weinig aan wetten. De enige wet die dan geldt is de sharia.

Jan van den Berghe · 4 juni 2016, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Nog niet... Wacht tot na 2050 als we op deze koers blijven...
Lees mijn secular Europe topic.

U bevestigt het dus: falende asiel- en migratiepolitiek.

Peche · 4 juni 2016, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U bevestigt het dus: falende asiel- en migratiepolitiek.

En het religie dat predikt massaal verder te planten en de wereld te koloniseren.
Het is een "en en" verhaal.

Jan van den Berghe · 4 juni 2016, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

En het religie dat predikt massaal verder te planten en de wereld te koloniseren.
Het is een "en en" verhaal.

Ook Jezus roept op iedereen te bekeren tot Zijn Blijde Boodschap.

Peche · 4 juni 2016, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook Jezus roept op iedereen te bekeren tot Zijn Blijde Boodschap.

Ook Jezus waarschuwde voor valse profeten en mensen die in zijn naam zouden prediken.

Mindset · 4 juni 2016, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook Jezus roept op iedereen te bekeren tot Zijn Blijde Boodschap.

ja, maar het christendom anno 2016 is geen fascistoïde ideologie als islamisme die werelddominantie wil te vuur of te zwaard.

Jan van den Berghe · 4 juni 2016, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ook Jezus waarschuwde voor valse profeten en mensen die in zijn naam zouden prediken.

Natuurlijk.

Peche · 4 juni 2016, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk.

Over wie had hij het denk je?

Jan van den Berghe · 4 juni 2016, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Over wie had hij het denk je?

De dwaalleraar met vele gezichten.

Peche · 4 juni 2016, 20:24

En nogmaals Jan, hoe zou U zich voelen als de hostie niet meer mag rondgaan?
Jij jezelf 200 km moest verplaatsen voor een hostie ? Hoe zou jij je daarbij voelen daar je respect MOET hebben voor andere religies?

Peche · 4 juni 2016, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De dwaalleraar met vele gezichten.

Er is bij mijn weten maar één profeet na hem gekomen, die ook in zijn naam predikte. Daar veranderingen aan toevoegde.
Kortom, alles wat Jezus bereikte heeft Mohammed ongedaan gemaakt.

Jan van den Berghe · 4 juni 2016, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

En nogmaals Jan, hoe zou U zich voelen als de hostie niet meer mag rondgaan?
Jij jezelf 200 km moest verplaatsen voor een hostie ? Hoe zou jij je daarbij voelen daar je respect MOET hebben voor andere religies?

Bestaat die hostie uit een stof die als drug door de wet wordt omschreven? De overheid komt voor het overige niet tussen in die rituelen van de sjamanen, maar drugs is verboden voor iedereen.

Jan van den Berghe · 4 juni 2016, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Er is bij mijn weten maar één profeet na hem gekomen, die ook in zijn naam predikte. Daar veranderingen aan toevoegde.
Kortom, alles wat Jezus bereikte heeft Mohammed ongedaan gemaakt.

Na Jezus zijn er ontelbare dwalingen gekomen. Heus niet alleen Mohammed. Alleen was Mohammed van een onmetelijke wreedheid en brutaliteit.

Peche · 4 juni 2016, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bestaat die hostie uit een stof die als drug door de wet wordt omschreven? De overheid komt voor het overige niet tussen in die rituelen van de sjamanen, maar drugs is verboden voor iedereen.

De middelen staan centraal in het ritueel, net zoals jouw hostie.
Waar is de godsdienstvrijheid dan voor mijn cultuur? Waar is mijn uitzondering?

Peche · 4 juni 2016, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Na Jezus zijn er ontelbare dwalingen gekomen. Heus niet alleen Mohammed. Alleen was Mohammed van een onmetelijke wreedheid en brutaliteit.

De anti christ. Geloof me maar....
We pieken nu naar de eindoorlog zoals voorspeld in de openbaringen.

Jan van den Berghe · 4 juni 2016, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

De middelen staan centraal in het ritueel, net zoals jouw hostie.
Waar is de godsdienstvrijheid dan voor mijn cultuur? Waar is mijn uitzondering?

Niet, uitzonderingen horen niet.

4 juni 2016, 20:24	#134
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	En nogmaals Jan, hoe zou U zich voelen als de hostie niet meer mag rondgaan? Jij jezelf 200 km moest verplaatsen voor een hostie ? Hoe zou jij je daarbij voelen daar je respect MOET hebben voor andere religies?