Brexit - Pagina 63

Bovenbuur · 25 juni 2016, 00:04

Je mag het van mij nalezen Jan. Ik zal het zelfs voor je op een rijtje zetten:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Noorwegen en Zwitserland nemen een heleboel EU maatregelen over zonder erover mee te mogen beslissen. Dus de regels van de EU, zonder inspraak. In ruil daarvoor zijn ze iets flexibeler als ze aan sommige dingen niet mee willen doen.

Laten we eerlijk zijn, dat is niet waar je naar op zoek bent als je uit de EU wil. De Britten zullen dus inderdaad niet die status krijgen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, dat lezen we hier op dit forum om de haverklap. Niemand heeft tot op heden ook maar enigszins kunnen antwoorden op een eenvoudige vraag van me: geef eens een voorbeeld van zo'n maatregel, wet, verordering, regeling?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Het Schengengebied. De milieuregels van het Europees Milieubureau.

Klinkt als dingen die de Britten niet meer willen, vanwaar anders een exit?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het VK maakt geen deel uit van het Schengengebied.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Jouw vraag ging dan ook over Noorwegen en Zwitserland. Mijn bewering was dat Engeland niet de status van Noorwegen of Zwitserland zal willen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat zegt u nu.

En dat zei ik eerst ook al, zoals je kunt zien.

Dadeemelee · 25 juni 2016, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Juist een interview gehoord op de BBC waar een Brexitter zegt dat een status zoals die van Noorwegen helemaal niet goed is voor GB. Alsof je lid bent zonder de voordelen. Ik denk dat het verkeerd is ervan uit te gaan dat GB zich hier als vragende partij zal opstellen. Ook zonder de EU verwachten sommigen blijkbaar dat het GB de grootste economie van Europa zal worden binnen enkele jaren. Doen alsof het om een Griekenland gaat is een fout en een belediging voor de economische capaciteiten van de Britten.

Waarom zitten ze dan zo te treuzelen? Voor een WTO statuut hoeven ze zelfs niet te onderhandelen, dat krijgen ze zo.

Herr Oberst · 25 juni 2016, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Dat is weer scherp opgemerkt van u!
Maar spijtig genoeg draagt het alweer niet echt bij tot de discussie.

Dat doen uw nepargumenten evenmin. Nog steeds geen enkele fatsoenlijke reden gehoord waarom de volkswil in een referendum pas tot uiting zou komen bij een 2/3e meerderheid...

Demper · 25 juni 2016, 00:08

Wanneer de democratie tegen hun schenen stampt, hoor je ze huilen als nooit tevoren.

Johan Bollen · 25 juni 2016, 00:12

Cameron zou wel eens het inroepen van artikel 50 (uittreding) kunnen vertragen. De EU heeft gelijk een vlugge afhandeling te vragen. Hopelijk meent men het.

Johan Bollen · 25 juni 2016, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Waarom zitten ze dan zo te treuzelen? Voor een WTO statuut hoeven ze zelfs niet te onderhandelen, dat krijgen ze zo.

Het zijn remainers die de zaak ophouden op dit moment. Mischien hebben ze realiteit nog niet goed beseft. Ook niet te ongeduldig zijn. We zijn nog maar 1 dag ver.

Demper · 25 juni 2016, 00:15

Jongens, de beurzen gaan diep in het rood, de jobs smelten weg, iedereen is ongerust, gaat er morgen nog eten zijn?

Snel terug bij de EU, dan kunnen we verder bouwen aan de vluchtelingencrisis.

Gamla · 25 juni 2016, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Wanneer de democratie tegen hun schenen stampt, hoor je ze huilen als nooit tevoren.

Dan beginnen ze zich te weren als een duivel in een wijwatervat.
De Engelsen gaan hier zwaar voor gestraft worden. Nog meer vreemdelingen en werkeloosheid.
De City is kwaad.

Dadeemelee · 25 juni 2016, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het zijn remainers die de zaak ophouden op dit moment. Mischien hebben ze realiteit nog niet goed beseft. Ook niet te ongeduldig zijn. We zijn nog maar 1 dag ver.

Ja Boris Johnson is een remainer, de uitslag was nog maar juist gekend of hij stond al te janken om het op de lange baan te schuiven.

Allemaal blaaskaken die Brexitters

Johan Bollen · 25 juni 2016, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja Boris Johnson is een remainer, de uitslag was nog maar juist gekend of hij stond al te janken om het op de lange baan te schuiven.

Allemaal blaaskaken die Brexitters

We zullen zien.

Demper · 25 juni 2016, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja Boris Johnson is een remainer, de uitslag was nog maar juist gekend of hij stond al te janken om het op de lange baan te schuiven.

Allemaal blaaskaken die Brexitters

Waarom zou het snel moeten gaan?

Dadeemelee · 25 juni 2016, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

We zullen zien.

Een klein briefje volstaat nochtans

Dadeemelee · 25 juni 2016, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Waarom zou het snel moeten gaan?

Om die schijters van Brexitters in hun broek te laten doen natuurlijk

Demper · 25 juni 2016, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Om die schijters van Brexitters in hun broek te laten doen natuurlijk

Je bent stiekem boos he?

Dadeemelee · 25 juni 2016, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Je bent stiekem boos he?

Waarom, ik wil gewoon dat ze het zo vlug mogelijk afstappen en stoppen met janken.

Demper · 25 juni 2016, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Waarom, ik wil gewoon dat ze het zo vlug mogelijk afstappen en stoppen met janken.

Uit rancune?

Zucht · 25 juni 2016, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Je bent stiekem boos he?

Ik denk dat hij eerder opgelucht is en dat het daarom snel moet gaan. Dat is ook de correcte wijze. Na een volksbeslissing niets doen is nogal zwak. je zou verwachten dat de Borissen en de Nigels zo snel mogelijk komaf willlen maken met de EU. Maar ni zijn ze blijkbaar aan het twijfelen.

Demper · 25 juni 2016, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ik denk dat hij eerder opgelucht is en dat het daarom snel moet gaan. Dat is ook de correcte wijze. Na een volksbeslissing niets doen is nogal zwak. je zou verwachten dat de Borissen en de Nigels zo snel mogelijk komaf willlen maken met de EU. Maar ni zijn ze blijkbaar aan het twijfelen.

Een onafhankelijkheid hoeft niet zo spectaculair te zijn als velen denken, er moet eerst nog gesproken worden.

Dadeemelee · 25 juni 2016, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Uit rancune?

Neen, ik heb al van voor de stemming gezegd dat ik hoopte op een Brexit omdat die Britten gewoon irritante zeveraars zijn.

Ik dacht eigenlijk dat het er niet door ging komen, maar ik ben nu erg blij. Het is een fantastische antropologische studie om te zien wat er nu in de UK gebeurt.

Je moet eens naar de BBC kijken, dat is beter dan The Newsroom

Dadeemelee · 25 juni 2016, 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Een onafhankelijkheid hoeft niet zo spectaculair te zijn als velen denken, er moet eerst nog gesproken worden.

Neen, ze moeten gewoon hun uittredingsbrief binnenbrengen, daarna hebben ze nog 2 jaar om uiteindelijk toe te treden tot de EER.

25 juni 2016, 00:12	#1245
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Cameron zou wel eens het inroepen van artikel 50 (uittreding) kunnen vertragen. De EU heeft gelijk een vlugge afhandeling te vragen. Hopelijk meent men het. __________________ Website Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 25 juni 2016 om 00:15.