Belgicisten in zak en as,tousenemble kopje onder - Pagina 85

Everytime · 2 juli 2016, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Bij de RD alvast geen enkele...

Wie was het hier op dit forum die over een situatie in de Rand kloeg. Ik weet niet meer wie het was maar soit, die persoon heeft een school in de Rand bezocht (opendeurdagen of zoiets) en heeft gemerkt dat de meerderheid van een klas Franstalig was. Amper 2 of 3 Vlamingen. En we hebben het maar over een bepaalde klas.

Ik zie niet waar het probleem ligt maar die forummer blijkbaar wel.

Mindset · 2 juli 2016, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Waarom zou die jongen doelpunten moeten maken ? Staat dat in zijn contract ? Daar staat enkel in dat hij aanwezig moet zijn en zijn korte broek en schoenen moet meebrengen.

Everytime · 2 juli 2016, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

vanwaar altijd het woord "blind"?

Franstaligen haten enkel en alleen omdat ze Franstalig zijn, dat is blinde haat tegenover de Franstaligen.

Mindset · 2 juli 2016, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

België is een realiteit en daarmee zal u moeten leven. Het Vlaams-Nationalisme betreft enkel en alleen de Vlaams-Nationalisten die zowiezo een saai leven hebben, een blinde haat tegenover de Franstaligen hebben enkel en alleen omdat ze Franstalig zijn. Franstaligen zijn verstandiger : ze lachen ermee en meer dan terecht.

wie zegt dat wij daar mee "moeten" leven. Democratie zal zijn werk doen. Zullen wel zien. Binnen 30 jaar is België zeker gesplitst. Hopelijk mag ik het nog meemaken.

Zipper · 2 juli 2016, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wie was het hier op dit forum die over een situatie in de Rand kloeg. Ik weet niet meer wie het was maar soit, die persoon heeft een school in de Rand bezocht (opendeurdagen of zoiets) en heeft gemerkt dat de meerderheid van een klas Franstalig was. Amper 2 of 3 Vlamingen. En we hebben het maar over een bepaalde klas.

Ik zie niet waar het probleem ligt maar die forummer blijkbaar wel.

het eeuwige probleem dus, franstaligen in Vlaanderen die weigeren Nederlands te spreken.

Mindset · 2 juli 2016, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Franstaligen haten enkel en alleen omdat ze Franstalig zijn, dat is blinde haat tegenover de Franstaligen.

je weet niet wat je zegt.
Ik zou dan vb Fransen moeten haten.
Voor alle duidelijk. Ik haat Fransen noch franstalige Belgen, noch Zwitsers of Canadezen.
Het is politiek. Ik heb niets tegen de mensen. Al zijn ze slachtoffer van de francofonie.
Dus, ik zou voorstellen dat u "haat" en "blind" achterwege laat.

Zipper · 2 juli 2016, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Optimist?

Belgen dienen een buitenlandse trainer aan te nemen. Een die Engels spreekt in de kleedkamer. Mijns inziens.

lijkt mij ook aangewezen. Op die manier geen favoritisme waal/vlaming.
Bij Wilmots was dat soms wel een probleem, Hazard en Witsel zijn bij hem altijd "certitudes" geweest, ook als zij minder presteerden.

Zipper · 2 juli 2016, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Franstaligen haten enkel en alleen omdat ze Franstalig zijn, dat is blinde haat tegenover de Franstaligen.

neen, omdat ze weigeren Nederlands te spreken in Vlaanderen.

Witte Kaproen · 2 juli 2016, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Er zijn twee perfect tweetalige Belgische trainers die zich opdringen...

Herman De Croo

Maggie De Block

Anselmo · 2 juli 2016, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ach zo,en daarom moet je er dan een aanstellen die niets bewezen heeft...

Bij St.Truiden is hij snel buiten gevlogen....

Nu ja,het resultaat is er naar...

Hugo Broos,om er maar één te noemen was destijds ook vrij...

En die had al iets bewezen als club trainer...

In feite komt alleen een Preudhomme in aanmerking.

BWarrior · 2 juli 2016, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Stond er één ploeg op het veld?

Is belgië nu gered?

Zijn de Rode Duivels nu niet hét symbool van dit "land", dat ze niks (meer?) samen kunnen met een arrogant franstalig blokje?

En graag antwoord he Bruno, ook al is dat lastig.

Nee, natuurlijk stond er geen ploeg op het veld.

De uitschakeling van België heeft niet te maken met Nederlands- versus Franstalig, maar wel met blessures, collectief falen en zeer zwakke coaching.

Gered? Ik heb nooit geschreven dat de Rode Duivels een land kunnen ''redden''. Gelukkig maar. Als er een rechte lijn was tussen de nationale ploeg en het land, was België in de periode tussen 2003 en 2012 in stadsstaten verbrokkeld.

Anselmo · 2 juli 2016, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Inderdaad. En een mooi symbool. Immers, 2x kwartfinalist. Op het WK en EK. Men moet het maar doen! Slechts weinig landen kunnen dit palmares voorleggen. Tot spijt van wie het benijdt.

En dat was het dan voor deze draad voor wat mij betreft. Amuseer u nog maar wat.

Blij zijn met

quercus · 2 juli 2016, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Geen Koninklijke aandacht voor verliezers.

Zoals in Noord -Korea daar zenden ze de sport wedstrijden
ook niet uit als de Noord -Koreaanse ploeg verliest.

In Noord-Korea zou Wilmots en de Rode Duivels in een keihard werkkamp terecht komen.

Mindset · 2 juli 2016, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In Noord-Korea zou Wilmots en de Rode Duivels in een keihard werkkamp terecht komen.

wolmuts is maar één element hé. De hele bond is rot tot op het bot.

Vrijheideerst · 2 juli 2016, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

wolmuts is maar één element hé. De hele bond is rot tot op het bot.

Daar is ook wel iets voor te zeggen.

Hypochonder · 2 juli 2016, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Inderdaad. En een mooi symbool. Immers, 2x kwartfinalist. Op het WK en EK. Men moet het maar doen! Slechts weinig landen kunnen dit palmares voorleggen. Tot spijt van wie het benijdt.

En toch is de ontgoocheling nooit zo groot geweest zoals nu. Zou dit palmares dan toch niet mooi genoeg zijn voor dit land?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En dat was het dan voor deze draad voor wat mij betreft. Amuseer u nog maar wat.

Het doet precies wel pijn he, zeg eens, heb je in slaap geweend gisteravond?

Drukazz · 2 juli 2016, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Inderdaad. En een mooi symbool. Immers, 2x kwartfinalist. Op het WK en EK. Men moet het maar doen! Slechts weinig landen kunnen dit palmares voorleggen. Tot spijt van wie het benijdt.

En dat was het dan voor deze draad voor wat mij betreft. Amuseer u nog maar wat.

Je vergeet dat België één van de meest kwalitatief sterke kernen heeft van de wereld. Na een pover WK waar iedereen meer van verwachtte was het nu tijd om te oogsten en als je dan alleen kan winnen van Ierland, Zweden en Hongarije, dan is dat een dikke buis voor de Belgies.

Geen enkele progressie.

Hypochonder · 2 juli 2016, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

wolmuts is maar één element hé. De hele bond is rot tot op het bot.

Zelfverrijking, incompetentie en verkwisting op de kap van België is de norm bij de KBVB.

Vrijheideerst · 2 juli 2016, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Je vergeet dat België één van de meest kwalitatief sterke kernen heeft van de wereld. Na een pover WK waar iedereen meer van verwachtte was het nu tijd om te oogsten en als je dan alleen kan winnen van Ierland, Zweden en Hongarije, dan is dat een dikke buis voor de Belgies.

Geen enkele progressie.

Dus nogmaals: enkelen in die kern zijn zwaar overroepen en/of geen teamspelers; het is inderdaad niet alleen de schuld van oud senator Wilmots.

Rahowa · 2 juli 2016, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

http://www.hln.be/hln/nl/8356/EK-Voe...-Duivels.dhtml

Waar was Milow?

hij was de meerwaarde van den belziek aan de Nederlanders aan het uitleggen?