Merkel benadrukt dat UK ook na Brexit onbeperkt hajis moet binnenlaten - Pagina 3

Thuleander · 13 juli 2016, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Helemaal mee eens, het waren blanken

En zo hoort het in Europa.

Adrian M · 13 juli 2016, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het eindspel is bezig. De Italiaanse banken staan op ontploffen.

Laat nu toch juist de EU zijn die het verbiedt dat landen nog langer geld gebruiken om banken te redden waar de belastingbetaler voor op moet draaien

zonbron · 13 juli 2016, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Ahzo, 'vrij verkeer van personen' geldt enkel voor EU burgers.

Vreemd dan dat hier dagelijks zoveel niet-Europeanen komen aanwaaien.
Of betekent 'vrij verkeer van personen' misschien open grenzen (dus geen hek of controles �* la Hongarije)?
Zou het dat misschien kunnen zijn wat Angela Merkel bedoelt met 'vrij verkeer van personen'?
Ingewikkeld allemaal hé.
'Alleen voor EU-burgers menier!'

Doe vooral uw hersentjes niet teveel pijn, simpele zielen.

Europa zit vol Schlemielen en Muzels. Zij en Merkel willen vrij (sex)verkeer met witmanskindjes en hun vrouwen, gratis cash en maximale 'propagatie' van hun 'idealen'.

Deze commentaar mag gerust als even debiel als eender welke pro-EU-post beschouwd worden, maakt me niets uit... debiele zwakzinnige EU olv. das Ferkel.

Peche · 13 juli 2016, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Erkenning van vluchtelingen is een nationale bevoegdheid, hoor.
U weet dus wat 'wij' moeten doen in 2019.

Vlaams belang stemmen?

zonbron · 13 juli 2016, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Simpele zielen inderdaad, nationaliteiten worden weggegeven alsof 't snoepjes zijn, en iedereen is Europese burger.

Erdogan heeft net nog 3 miljoen rapefugees genaturaliseerd, 3 miljoen stemmen meer voor hem bij de volgende verkiezingen, daarna hoeven er waarschijnlijk geen meer te komen.

Enkel Europese burgers, daar horen de dubbelpaspoortigen natuurlijk ook bij. Engeland is al vergeven van mohamedanen, London heeft 'n muzel burgemeester. Engeland is sowieso verloren, afgeschreven.

Kan best. Maar het zal niet blijven duren. Het feit dat deze poco multicultuur in feite niet voor echte diversiteit en zinnige tolerantie staat is een no brainer.

De multikul in EU is totaal contraproductief, het beoogt zelfs niet de fundamentele doelstellingen. Totaal fake... en bloederige opstanden mag U verwachten. Witmans zal opnieuw toeslaan en later meer dan ooit veracht worden. SO be it..., let it be done.

Adrian M · 13 juli 2016, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Vlaams belang stemmen?

Als het goed begrijp gaat Vlaams Belang niet meer akkoord met het internationale verdrag wat ondertekend werd?

Verdrag betreffende de status van vluchtelingen
Het Verdrag betreffende de status van vluchtelingen[1] (Convention relating to the Status of Refugees) werd op 28 juli 1951 opgesteld tijdens een door de Verenigde Naties georganiseerde conventie na voorbereidende beraadslagingen in 1950 te New York en in 1951 te Genève. Het definieert wie in aanmerking komt voor de status van vluchteling en aan wie dus asiel moet worden verleend door het land waar een asielaanvraag gedaan wordt, en welke rechten aan de al dan niet als vluchteling erkende asielzoeker worden toegekend. Het verdrag bepaalt de rechten van vluchtelingen uit conflictsituaties voor 1951, terwijl een in 1967 opgesteld protocol bij de conventie ook vluchtelingen van na die datum regelt.

Bovendien geldt als "vluchteling" elke persoon die krachtens de Regelingen van 12 mei 1926 en 30 juni 1928 of krachtens de Overeenkomsten van 28 oktober 1933 en 10 februari 1938, het Protocol van 14 september 1939 of het Statuut van de Internationale Vluchtelingenorganisatie als vluchteling werd beschouwd. Dit waren de regelingen die golden onder de Volkenbond. De bedoeling hiervan was dat personen die reeds voordien een vluchtelingstatus hadden, die niet door het verdrag uit 1951 zouden verliezen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Verdra..._vluchtelingen

Bad Attila · 13 juli 2016, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

En zo hoort het in Europa.

Ben je dan zoooo bang van de waarheid dat je het grootste deel van mijn post negeert?

Bad Attila · 13 juli 2016, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Vlaams belang stemmen?

uiteraard, enkel dan zal uw mening bevestigd worden.

de vuile muilekoek · 13 juli 2016, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Als het goed begrijp gaat Vlaams Belang niet meer akkoord met het internationale verdrag wat ondertekend werd?

Verdrag betreffende de status van vluchtelingen
Het Verdrag betreffende de status van vluchtelingen[1] (Convention relating to the Status of Refugees) werd op 28 juli 1951 opgesteld tijdens een door de Verenigde Naties georganiseerde conventie na voorbereidende beraadslagingen in 1950 te New York en in 1951 te Genève. Het definieert wie in aanmerking komt voor de status van vluchteling en aan wie dus asiel moet worden verleend door het land waar een asielaanvraag gedaan wordt, en welke rechten aan de al dan niet als vluchteling erkende asielzoeker worden toegekend. Het verdrag bepaalt de rechten van vluchtelingen uit conflictsituaties voor 1951, terwijl een in 1967 opgesteld protocol bij de conventie ook vluchtelingen van na die datum regelt.

Bovendien geldt als "vluchteling" elke persoon die krachtens de Regelingen van

Citaat:

12 mei 1926 en 30 juni 1928

of krachtens de

Citaat:

Overeenkomsten van 28 oktober 1933 en 10 februari 1938,

het

Citaat:

Protocol van 14 september 1939 o

f het Statuut van de Internationale Vluchtelingenorganisatie als vluchteling werd beschouwd. Dit waren de regelingen die golden onder de Volkenbond. De bedoeling hiervan was dat personen die reeds voordien een vluchtelingstatus hadden, die niet

Citaat:

door het verdrag uit 1951

zouden verliezen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Verdra..._vluchtelingen

Nooit eens aangepast aan de tijden... we zijn 2016 tweeduizend en zestien HET JAAR TWEEDUIZEND EN ZESTIEN !!!

de vuile muilekoek · 13 juli 2016, 09:59

Alles is veranderd Europa is 1 alle wetten en verdragen zijn aangepast en veranderd uitgenomen die van Vluchtelingen ... wat een onzin is dat in feite ,, een kalf weet het beter ...

SDX · 13 juli 2016, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Alles is veranderd Europa is 1 alle wetten en verdragen zijn aangepast en veranderd uitgenomen die van Vluchtelingen ... wat een onzin is dat in feite ,, een kalf weet het beter ...

Dat "vluchtelingenverdrag" is opgemaakt in tijden dat er zelfs nog geen sprake was van mohamedanen, (behalve natuurlijk de vrouwen van Montecassino die "gemarokkaniseerd werden), in tijden dat nauwelijks iemand wist wat islam was. Dat verdrag werd opgemaakt voor Europese vluchtelingen die dienden te vluchten ten tijde van de wereldoorlogen.

Thuleander · 13 juli 2016, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Die niet-Europeanen komen hier niet aanwaaien wegens het vrij verkeer van personen zoals vervat in het VWEU, maar wel onder andere op basis van de Dublin-verordening.

Ahja, en die Dublin-verordening geeft mensen het recht om in Syrië te vertrekken, 10 veilige landen te passeren en Zweden asiel aan te vragen.

Thuleander · 13 juli 2016, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Als het goed begrijp gaat Vlaams Belang niet meer akkoord met het internationale verdrag wat ondertekend werd?

't Is dat Merkel zich zo goed aan internationale verdragen omtrent vluchtelingen houdt hé.

http://www.telegraph.co.uk/news/worl...-refugees.html

Adrian M · 13 juli 2016, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat "vluchtelingenverdrag" is opgemaakt in tijden dat er zelfs nog geen sprake was van mohamedanen, (behalve natuurlijk de vrouwen van Montecassino die "gemarokkaniseerd werden), in tijden dat nauwelijks iemand wist wat islam was. Dat verdrag werd opgemaakt voor Europese vluchtelingen die dienden te vluchten ten tijde van de wereldoorlogen.

Valt mee hoor. Nederland heeft 300 jaar te maken gehad met wat nu het land is met het grootste aantal Islamieten
Meen dat rond 1913 de Koninklijke Militaire Academie opengesteld werd voor Islamieten. Jaren 50 zelfs een gebedsruimte voor Islamieten.
In de jaren 30 werd de eerste Moskee geopend in Den Haag.
By the way, Nederlanders wilden in Indië soms wel eens overstappen naar de Islam.
O.a. een kapitein Westerling (voor sommigen beroemd, anderen berucht)

Wie weet verbreken de Britten dat verdrag ook nog wel?

Stel je dat er nog weer een keer pakweg 250.000 Belgische vluchtelingen binnenstromen (WOI).

zonbron · 13 juli 2016, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat "vluchtelingenverdrag" is opgemaakt in tijden dat er zelfs nog geen sprake was van mohamedanen, (behalve natuurlijk de vrouwen van Montecassino die "gemarokkaniseerd werden), in tijden dat nauwelijks iemand wist wat islam was. Dat verdrag werd opgemaakt voor Europese vluchtelingen die dienden te vluchten ten tijde van de wereldoorlogen.

De verbazing zal groot zijn in de tijden van nieuwe chaos, wanneer er geen minste spoortje meer overblijft van de policorrecten en hun 'tolerantie'. Reality check.

Adrian M · 13 juli 2016, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

't Is dat Merkel zich zo goed aan internationale verdragen omtrent vluchtelingen houdt hé.

http://www.telegraph.co.uk/news/worl...-refugees.html

De Britten kunnen hun lol op eenmaal buiten de EU.
De EU binnenkomen is één, de EU uitreizen ... een gratis rubberboot voor die enkele km`s. Hoewel een beetje zwemmer het ook moet kunnen halen.

SDX · 13 juli 2016, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Valt mee hoor. Nederland heeft 300 jaar te maken gehad met wat nu het land is met het grootste aantal Islamieten
Meen dat rond 1913 de Koninklijke Militaire Academie opengesteld werd voor Islamieten. Jaren 50 zelfs een gebedsruimte voor Islamieten.
In de jaren 30 werd de eerste Moskee geopend in Den Haag.
By the way, Nederlanders wilden in Indië soms wel eens overstappen naar de Islam.
O.a. een kapitein Westerling (voor sommigen beroemd, anderen berucht)

.

Proficiat, en dat is iets om trots op te zijn, om over te komen opscheppen.

Trix, prins Pils & ms Argentinië slijmen ook graag Saoudie Arabische konten omwille van hun olie aandelen.

Geen wonder dat de blonde satan zoveel succes heeft.

Adrian M · 13 juli 2016, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De verbazing zal groot zijn in de tijden van nieuwe chaos, wanneer er geen minste spoortje meer overblijft van de policorrecten en hun 'tolerantie'. Reality check.

De Britten hebben er geen probleem mee. Hun grootste zorgen zijn Europeanen die binnenstromen en ze pakken het flink aan.
Vluchtelingen daarentegen zijn geen werkelijk probleem. Volgens de rapporten met aantallen afgelopen paar jaar, nauwelijks invloed.

SDX · 13 juli 2016, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De verbazing zal groot zijn in de tijden van nieuwe chaos, wanneer er geen minste spoortje meer overblijft van de policorrecten en hun 'tolerantie'. Reality check.

Ik weet niet of dat 't er inzit hoor.

Ze versterken steeds meer hun machtspositie, de onverkozenenen, ondermijnen steeds meer de samenhorigheid, als die er al ooit geweest is.

Teveel ratten, teveel meelopers, teveel gatlikkers, teveel landverraaiers, teveel meeheulers ... niet wetende waar ze in meelopen.
Niet besèffend waar ze in (mee)lopen. Hun eigen ondergang en die van hun nageslacht bezegelend.

TheFourHorsemen · 13 juli 2016, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Ahja, en die Dublin-verordening geeft mensen het recht om in Syrië te vertrekken, 10 veilige landen te passeren en Zweden asiel aan te vragen.

Wat verandert een Brexit hieraan?

13 juli 2016, 09:59	#50
de vuile muilekoek Banneling Geregistreerd: 30 juni 2014 Berichten: 14.019	Alles is veranderd Europa is 1 alle wetten en verdragen zijn aangepast en veranderd uitgenomen die van Vluchtelingen ... wat een onzin is dat in feite ,, een kalf weet het beter ...