Walgelijke minimalisatie van terreur in HLN

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door fallen_angel

Geen argumenten meer?



Die fatwa stelt niets voor tegenover de koran en heeft nul gewicht. De koran is het letterlijke woord van allah, neergeschreven door mohammed.

Denk je werkelijk dat een moslim een fatwa, uitgeschreven door een zielig mens van vlees en bloed, boven het woord van allah zal stellen?

Mohammed was ongeletterd en heeft derhalve de koran niet geschreven.

Ga terug naar start.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Lees de fatwa waarover ik gisteren berichtte: 500 bladzijden waarin een islamtheoloog uitlegt dat terreur in strijd is met de koran.

1 islamtheoloog.
En de rest?

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Mohammed was ongeletterd en heeft derhalve de koran niet geschreven.

Misschien was hij net zoals IS geen echte moslim, de profeet Mohammed.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

1 islamtheoloog.
En de rest?

Er stond ook bij dat er tal van gelijklopende fatwa's zijn.

Maar voel u vrij om met een blik Carapils in de zetel te gapen naar boze moslims op tv en te besluiten dat het allemaal terroristen zijn.

Je zal me nooit horen ontkennen dat de haatbaarden moeten bestreden worden. Ze zijn bovendien bij machte veel lawaai te maken. Objectieve bondgenoten zoals jij buiten dat handig uit om te suggereren dat ze allemaal zo zijn.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Er is een strijd bezig, da's waar. Maar de plaats in die strijd van de doorsnee moslim is een plaats aan onze kant.

Het zou pas interessant zijn als we dat eens van de doorsnee moslims zelf zouden horen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Verantwoordt

Lees de fatwa waarover ik gisteren berichtte: 500 bladzijden waarin een islamtheoloog uitlegt dat terreur in strijd is met de koran.

Kruip eens uit het hol van wilders.

Terreur en angst zaaien in de harten van de ongelovigen staat letterlijk in de koran.

Wie denkt uw islamtheologeke te zijn dat hij 't letterlijke woord van zijn allah mag veranderen.

Ik zit in niemands hol, ik beb niemands hol nodig om de koran te kunnen lezen.
Geen enkele mohamedaan misleidt mij, zelfs geen die zich theoloog noemt.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Er stond ook bij dat er tal van gelijklopende fatwa's zijn.

Maar voel u vrij om met een blik Carapils in de zetel te gapen naar boze moslims op tv en te besluiten dat het allemaal terroristen zijn.

Je zal me nooit horen ontkennen dat de haatbaarden moeten bestreden worden. Ze zijn bovendien bij machte veel lawaai te maken. Objectieve bondgenoten zoals jij buiten dat handig uit om te suggereren dat ze allemaal zo zijn.

Ze hangen nochtans allemaal dezelfde ideologie aan met dezelfde koran en dezelfde profeet.

Alle fatwas ten spijt.
'n Fatwa is trouwens enkel adviserend en niet bindend. Elke mohamedidioot kan 'n fatwa uitspreken en 'n andere spreekt 'm gewoon tegen.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Kleine minderheid, je zegt 't zelf al.

Christenen moeten zich heel stil houden en onder de radar blijven. Die moeten daar geen grote bek opzetten zoals de moslims hier doen.

In vele moslimlanden moeten christenen toelating vragen aan de overheid om Kerstmis thuis te mogen vieren. Bij goedkeuring mag het niet van op de straat te zien zijn dat men binnen Kerstmis viert. Hetzelfde met nieuwjaar en pasen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ze hangen nochtans allemaal dezelfde ideologie aan met dezelfde koran en dezelfde profeet.

Alle fatwas ten spijt.
'n Fatwa is trouwens enkel adviserend en niet bindend. Elke mohamedidioot kan 'n fatwa uitspreken en 'n andere spreekt 'm gewoon tegen.

Precies: de adviezen van salafisten zijn dus maar één soort lezing.

[fallen_angel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Die fatwa stelt niet minder voor dan pakweg wat Al Baghdadi zegt. Ook hij interpreteert bronnen.

Natuurlijk claimt zijn club dat hun interpretatie de enige juiste is. Maar in de moslimwereld denkt men daar wel even anders over.

Waar zijn die moslims die IS totterdood bestrijden trouwens mee bezig? Dat valt toch niet te rijmen met wat je beweert?

Doe je het er soms om desinformatie te verspreiden?

De koran interpreteer je niet, het is letterlijk te nemen. En dat is precies hetgene al-Baghdadi (zie je, ik kan ook verbeteren!) doet.

[fallen_angel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Mohammed was ongeletterd en heeft derhalve de koran niet geschreven.

Ga terug naar start.

WAT?? KLOPPEN ER DINGEN NIET DIE OVER MOHAMMED GESCHREVEN WORDEN?? STOP DE PERSEN!!

Snap je het nu nog niet of ben je aan het trollen?

Edit: zal nog eens iets zeggen: er is geen historisch bewijs dat Mo ooit bestaan heeft.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Lieve help.
1 Zwaluw maakt de zomer niet, bovendien onderwijst hij islam, vertel eens; hoe legt hij die, tot geweld en doodslag aanzettende verzen uit?
Heeft hij die gewoon uit z'n boekske gescheurd, heeft hij in z'n eentje beslist dat de koran plotseling niet meer 't letterlijke woord van zijn allah is, hoe legt hij de bloeddorstige, van moord, koppensnellen, doodslag, terreur, karavaanovervallen doordrenkte levenswandel van zijn profeet mohamed uit, verzint hij 'n nieuwe versie?

Naïeveling, 't enige doel van islam is de hele wereld voor allah, geen enkele mohamedaan die zal komen vertellen dat dat niet zo is.

Wat mij vooral in dat artikel opvalt zijn zaken zoals de legitimering van IS door de moslimjeugd en de eenzijdige klok die zij te horen krijgen van de imams. Ze zijn met veel? Ja, maar dan toch die met de verkeerde opvattingen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Verantwoordt

Lees de fatwa waarover ik gisteren berichtte: 500 bladzijden waarin een islamtheoloog uitlegt dat terreur in strijd is met de koran.
.

In strijd met de koran?
De koran staat vol met oproepen/bevelen tot vervolging, geweld en moord.
Heeft die islamtheoloog dan soms een andere koran?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Lieve help.
1 Zwaluw maakt de zomer niet, bovendien onderwijst hij islam, vertel eens; hoe legt hij die, tot geweld en doodslag aanzettende verzen uit?
Heeft hij die gewoon uit z'n boekske gescheurd, heeft hij in z'n eentje beslist dat de koran plotseling niet meer 't letterlijke woord van zijn allah is, hoe legt hij de bloeddorstige, van moord, koppensnellen, doodslag, terreur, karavaanovervallen doordrenkte levenswandel van zijn profeet mohamed uit, verzint hij 'n nieuwe versie?

Naïeveling, 't enige doel van islam is de hele wereld voor allah, geen enkele mohamedaan die zal komen vertellen dat dat niet zo is.

Vraag het hem zelf. Je zou veel bijleren.

[fallen_angel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Vraag het hem zelf. Je zou veel bijleren.

Je zal enkel te weten komen dat je een onwetende, islamofobe racist bent.

Been there, done that.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Vraag het hem zelf. Je zou veel bijleren.

hoe legt hij de bloeddorstige, van moord, koppensnellen, doodslag, terreur, karavaanovervallen doordrenkte levenswandel van zijn profeet mohamed uit.

Ik vraag mij af hoe hij dat kan goedpraten.....

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Precies: de adviezen van salafisten zijn dus maar één soort lezing.

Salafisten geven geen adviezen, volgen de aanwijzingen in hun koran.

[Nebur]

Al die islamologen en geschiedkundigen die gespecialiseerd zijn in oude Arabische teksten hier doen mij denken aan Dmitri uit De Neveneffecten toen die op zoek gingen naar de bron van de E40.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Al die islamologen en geschiedkundigen die gespecialiseerd zijn in oude Arabische teksten hier doen mij denken aan Dmitri uit De Neveneffecten toen die op zoek gingen naar de bron van de E40.

Anderen doen mij dan weer aan deze denken:

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Anderen doen mij dan weer aan deze denken:

U mag het dan met mijn ideaal van individuele vrijheid oneens zijn, maar ik pretendeer wel niet dat ik Arabische historische teksten begrijp.