Walgelijke minimalisatie van terreur in HLN - Pagina 31

Jay-P. · 29 juli 2016, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Om honderd % duidelijk te zijn : ik ben voor een totaal verbod. Een uitzondering voor één godsdienst rite is voor mij onbespreekbaar. Dat toestaan zou pas echte barbarij zijn.

edit : wat je schreef is helemaal niet strafbaar.

Allez-Loei-Ja!
Ik mag dus de Joden de same shit noemen als de Islamieten + untouchable in Belgie zonder dat die klootzakken van 't Joods Actueel ding me voor justitie kunnen sleuren wegens antisemitisme?

Straks ga ik nog in Sinterklaas (terug) geloven...
Noem me maar Tango-Hotel-Oscar-Mike-Alfa-Sierra, wat dit betreft.

TV-verslaafde · 29 juli 2016, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Pandareus heeft gelijk: bijlange niet al de moslims zijn salafisten, kijk maar naar Indonesië het grootste moslimland ter wereld. Ook zoeken die overigens niet om de rest van de wereld te islamiseren. Plus, als Christen/whatever kan je daar gewoon met een topje rondlopen, niemand die je iets zal aandoen.

Dan moet je bij de minste opflakkering van extremistische islam ook doodseskaders op pad sturen; zo kan je dat alleen maar aanpakken. Anders volgt de rest uit angst voor hun leven.

dalibor · 29 juli 2016, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik zal dat nooit staken en enkel luider in worden.
Meer dan de helft van dit board wil een secularisme.
Lach maar zoveel je wil maar de rechtervleugel komt steeds dichter.

Gelieve secularisme en rechts niet gelijk te stellen. Eigenlijk is religie rechts.

bembem · 29 juli 2016, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

En wie promoot hier een onderscheid te maken?
Seculariseren is seculariseren, alle richtingen uit.
Religie dient in de private sfeer te belanden en ik heb al zo'n vermoeden dat de ene meteen aangepast gaat zijn, maar de andere weer fors van zich zal laten horen.

Daar heb je een punt, ook heeft het imo. los van religie met de aard van het beestje te maken, Arabieren en Noord-Afrikanen zijn heftiger/warmer van bloed/gaan sneller te keer enz. Het is een overwegende macho-cultuur. Gooi salafisme daarbij in de mix en de heethoofden gaan berserk. Islam is slechts de gezamelijke noemer, Indonesische mannen zijn wel degelijk een voorbeeld dat de religie vreedzaam kan beleefd worden.

Peche · 29 juli 2016, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Gelieve secularisme en rechts niet gelijk te stellen. Eigenlijk is religie rechts.

Wat is nog rechts en links vandaag? Ik zie enkel rechts pleiten om religie in de private sfeer te duwen.

Jay-P. · 29 juli 2016, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik zal dat nooit staken en enkel luider in worden.
Meer dan de helft van dit board wil een secularisme.
Lach maar zoveel je wil maar de rechtervleugel komt steeds dichter.

Ik ga echt stoppen met die flessen witte Chimay tripel!
Ik las namelijk: Ik zal nooit staken en enkel luier worden!
TGIF is a bitch.

Peche · 29 juli 2016, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Daar heb je een punt, ook heeft het imo. los van religie met de aard van het beestje te maken, Arabieren en Noord-Afrikanen zijn heftiger/warmer van bloed/gaan sneller te keer enz. Het is een overwegende macho-cultuur. Gooi salafisme daarbij in de mix en de heethoofden gaan berserk. Islam is slechts de gezamelijke noemer, Indonesische mannen zijn wel degelijk een voorbeeld dat de religie vreedzaam kan beleefd worden.

Maar het religie is nergens op gebouwd.
https://www.youtube.com/watch?v=-dlXCrpKTt0

Het is een ideologie met achterliggende motieven met werelddominatie voor ogen en onderdrukking van de vrouw.
Het is een mannelijke psychose uitvergroot in een middeleeuws tijdskader.

Eyjafjallajökull · 29 juli 2016, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Pandareus heeft gelijk: bijlange niet al de moslims zijn salafisten, kijk maar naar Indonesië het grootste moslimland ter wereld. Ook zoeken die overigens niet om de rest van de wereld te islamiseren. Plus, als Christen/whatever kan je daar gewoon met een topje rondlopen, niemand die je iets zal aandoen.

Niet helemaal dus : http://time.com/4291832/indonesia-ac...a-law-alcohol/

Jay-P. · 29 juli 2016, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Maar het religie is nergens op gebouwd.
https://www.youtube.com/watch?v=-dlXCrpKTt0

Het is een ideologie met achterliggende motieven met werelddominatie voor ogen en onderdrukking van de vrouw.
Het is een mannelijke psychose uitvergroot in een middeleeuws tijdskader.

Het is gewoon ordinaire politiek die over de landgrenzen heen gaat. Als jullie dat nu nog niet hebben gesnopen ??? Triest dan. Pfft...

Pericles · 29 juli 2016, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Blijkbaar niet hé. Benhaddou is imam en spreekt zich expliciet uit tegen IS, en ageert in het onderwijs tegen hun discours.

Het puntje komt bij het paaltje, en hij kiest tegen datgene wat volgens u de keuze van elke moslim is.

U bent simpelweg bevooroordeeld.

Kerel.
Als er iemand een cartoon maakt van de Mo komen ze met tienduizenden op straat en schreeuwen ze, totaal berzerk, om wraak.
En nu het protest tegen de aanslagen "niet in onze naam" : zo goed als onbestaande.

SDX · 29 juli 2016, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Uit het evangelie van Lukas:

"Wie veel heeft, krijgt er meer bij. Wie weinig heeft, raakt ook dat beetje nog kwijt. En breng nu mijn vijanden, die in opstand zijn gekomen, hier en dood hen voor mijn ogen!" (Lukas 19:26-27).

Uit het Oude Testament:

"Wanneer u de stad waartegen u gaat vechten nadert, stuur dan eerst boodschappers vooruit om de inwoners vrede aan te bieden. Als zij dat aanbod aannemen en de stadspoorten voor u openen, zullen alle inwoners uw dienaren worden en u belasting betalen. Maar als zij de vrede weigeren, moet u de stad belegeren. Als de HERE, uw God, de stad aan u heeft gegeven, dood dan iedere mannelijke inwoner; de vrouwen, kinderen, het vee en de buit mag u voor uzelf houden. Deze aanwijzingen gelden alleen voor steden in het buitenland, niet voor de steden die in het beloofde land liggen. Want in die steden mag u niemand sparen; vernietig alle leven. U moet de Hethieten, Amorieten, Kanaänieten, Ferezieten, Hevieten en Jebusieten volledig vernietigen. Dit is het gebod van de HERE, uw God. Dit gebod moet voorkomen dat deze volken u verleiden tot het aanbidden van hun afgoden en het meedoen aan hun gruwelijke gebruiken. (Deuteronomium 20:10-18).

Nu gij.

De bijbel is 'n verhalenboek, geschiedenis van 'n volk, geschreven op verhalende wijze.
De koran is dat niet, integendeel.

Ik ga heel dat riedeltje niet opnieuw aflopen omdat gij iets gevonden hebt in 'n boek dat totaal geen waarde heeft voor mij en dat dan vergenoegd onder mijn neus duwt alsof ge helemaal opnieuw 't warm water hebt uitgevonden.
Als ge de verschillen wilt kennen raad ik u google aan om u te informeren.

Over water gesproken, ik ga nu 'n duik nemen en wat plonzen (in m'n zwembad, 't is bloedheet hier) in m'n spiksplinternieuw, petieterig klein bikinitje, zolang dat nog wettelijk mogelijk is en zonder vrees om geattakeerd te worden door uw lievelingetjes, de aanhangers van de vredelievende, tolerante islam.

't Was me 'n genoegen om met jullie (ook en vooral Panda 😘😜

) van mening te mogen verschillen.

bembem · 29 juli 2016, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Maar het religie is nergens op gebouwd.
https://www.youtube.com/watch?v=-dlXCrpKTt0

Het is een ideologie met achterliggende motieven met werelddominatie voor ogen en onderdrukking van de vrouw.
Het is een mannelijke psychose uitvergroot in een middeleeuws tijdskader.

Tja Peche, emancipatie van vrouwen is hier ook nog maar een recent verschijnsel, vergeet niet dat ze tot voor kort zelfs niet eens mochten stemmen, grotendeels afhankelijk waren van hun man...

Peche · 29 juli 2016, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Tja Peche, emancipatie van vrouwen is hier ook nog maar een recent verschijnsel, vergeet niet dat ze tot voor kort zelfs niet eens mochten stemmen, grotendeels afhankelijk waren van hun man...

Ja maar als ge naar hier komt past ge u aan dat verschijnsel aan.
Niet andersom. Onze maatschappij maakt zich steeds meer conform op de islam.
We leven in een omgekeerde wereld, revert the whole.
Iedereen met volle schouders er tegen.

Jay-P. · 29 juli 2016, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

De bijbel is 'n verhalenboek, geschiedenis van 'n volk, geschreven op verhalende wijze.
De koran is dat niet, integendeel.

Ik ga heel dat riedeltje niet opnieuw aflopen omdat gij iets gevonden hebt in 'n boek dat totaal geen waarde heeft voor mij en dat dan vergenoegd onder mijn neus duwt alsof ge helemaal opnieuw 't warm water hebt uitgevonden.
Als ge de verschillen wilt kennen raad ik u google aan om u te informeren.

Over water gesproken, ik ga nu 'n duik nemen en wat plonzen (in m'n zwembad, 't is bloedheet hier) in m'n spiksplinternieuw, petieterig klein bikinitje, zolang dat nog wettelijk mogelijk is en zonder vrees om geattakeerd te worden door uw lievelingetjes, de aanhangers van de vredelievende, tolerante islam.

't Was me 'n genoegen om met jullie (ook en vooral Panda 😘😜

) van mening te mogen verschillen.

Lullig om in je eigen huis een bikini te moeten dragen in je zwembad. Katholiek schroom veronderstel ik?
Toch plezier gewenst.

Pandareus · 29 juli 2016, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Met invloed in de politiek. Je zoekt spijkers op laag water in een onbegrijpelijke poging de rol van de islam in de veiligheidsproblemen van vandaag onder tapijt te vegen.

momentje... ik denk dat het onderscheid tussen een religie en een staatsvorm vrij essentieel is om een correcte discussie te kunnen houden.

Verder probeer ik op geen enkel moment de rol van het salafisme in de veiligheidsproblemen onder het tapijt te vegen. Het is net de essentie van het veiligheidsvraagstuk.

Pericles · 29 juli 2016, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Gelieve secularisme en rechts niet gelijk te stellen. Eigenlijk is religie rechts.

Echt waar?
Als "rechts" het hier moet hebben van dat handvol autochtonen dat nog gelooft in het bestaan van een opperwezen is hun einde wel zeer nabij.

Pandareus · 29 juli 2016, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Op basis van dezelfde redenering is elke N-VA'er een potentiële nazi, is elke sociaaldemocraat een moordzuchtige stalinist en is elke dierenliefhebber een potentiële ecoterrorist. Uiteraard bestaat er een continuüm aan opvattingen.

Grootste onzin die ik hier in lange tijd heb gelezen.

Dit lijkt wel te ontsporen in een experiment rond religieus en sociaal determinisme. Er gaan nog studenten hun thesis kunnen schrijven op basis van een analyse van sommigen hun uitingen van hun obsessie hier.

Pandareus · 29 juli 2016, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

De secularisatie van Europa dient zich te verspreiden als mycelium, alle kanten op. Op haar koers iedereen bedwelmen met een nieuwe vorm van ideologie die ons uit deze waanzin bevrijdt.

Gaan we nu ook kumbaya zingen met bloemen in het haar, rond het kampvuur ?

Peche · 29 juli 2016, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gaan we nu ook kumbaya zingen met bloemen in het haar, rond het kampvuur ?

Ik reik U de hand.

Jay-P. · 29 juli 2016, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Echt waar?
Als "rechts" het hier moet hebben van dat handvol autochtonen dat nog gelooft in het bestaan van een opperwezen is hun einde wel zeer nabij.

Ge moet van alles wat hebben in uwe wereld he? Religies zijn gewoon ontstaan als politieke partijen met een oncontournabele leider.
Uitstekende uitvinding van de eerste minister die 'mens' was...
Slecht een idioot snapt de strategie niet. In deze wereld is diezelfde idioot ook gekend als 'de kiezer'.