Walgelijke minimalisatie van terreur in HLN

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Als het religie niet conform met de godsdienstvrijheid is, hoef je het niet te erkennen.
De godsdienstvrijheid houdt in dat je een religie kan toetreden EN VERLATEN.
De islam laat het verlaten van religie niet toe, dat wordt bestraft met de doodstraf. Wat tegen de universele mensenrechten is.

Sowieso mag de overheid m.i. geen enkele religie of overtuiging erkennen. Maar hoeveel ex-moslims zijn er in België al gedood omwille van het afvallen van hun geloof?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Als het religie niet conform met de godsdienstvrijheid is, hoef je het niet te erkennen.
De godsdienstvrijheid houdt in dat je een religie kan toetreden EN VERLATEN.
De islam laat het verlaten van religie niet toe, dat wordt bestraft met de doodstraf. Wat tegen de universele mensenrechten is.

Je bent er weer een potje van aan het maken...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Waarom? We verbieden nazi ideologie toch ook?

Omdat men meer dan 80% van alle Belgen als "gelovig" mag beschouwen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zouden we niet beter het kindergeld vanaf baby nr. 3 op nul brengen? Misschien zal een van geilheid kwijlende moslim-echtgenoot eerst even nadenken vooraleer zijn broek op bed te gooien. Waarom moeten die zulke enorme nesten kweken?

"We" zouden ook kunnen de dubbele nationaliteit ZEER moeilijk maken en/of afnemen.
Dat zou een stap in de goede richting zijn.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zouden we niet beter het kindergeld vanaf baby nr. 3 op nul brengen? Misschien zal een van geilheid kwijlende moslim-echtgenoot eerst even nadenken vooraleer zijn broek op bed te gooien. Waarom moeten die zulke enorme nesten kweken?

"We" zouden ook kunnen de dubbele nationaliteit ZEER moeilijk maken en/of afnemen.
Dat zou een stap in de goede richting zijn.
(Geile moslims denken (?) niet na als ze bij een bed staan).

[fallen_angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

En dat is schandalig. En in strijd met de belangrijkste Westerse waarde: de vrijheid van meningsuiting.

De oplossing ligt er niet in om de vrijheid van meningsuiting nog meer te gaan beperken.

En dat is jouw ding, absolute vrijheid, mag in niets beperkt worden.

Nobel, maar naïef.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Sowieso mag de overheid m.i. geen enkele religie of overtuiging erkennen. Maar hoeveel ex-moslims zijn er in België al gedood omwille van het afvallen van hun geloof?

Dat is een cijfer dat ik U niet kan meedelen.
Wel heb ik weet van een vrouw die regelmatig de politie belde.
Maar door cultuurrelativatie trad men niet op. Men wou de cultuur niet schenden.
Vrouw is vermoord door haar familie wegens cultuurrelativatie.

Van mijn part mogen alle religies verboden worden. Maar wij hebben historische roots met het judaïsme. Met de islam helemaal niets.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Zouden wij ook niet een klein beetje meer "kweken" ?
De Vlaamse vrouw heeft nu 1,00 ? kinderen...gemiddeld.

Waarom zouden we? We zijn al met 8 miljard.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dat is een cijfer dat ik U niet kan meedelen.
Wel heb ik weet van een vrouw die regelmatig de politie belde.
Maar door cultuurrelativatie trad men niet op. Men wou de cultuur niet schenden.
Vrouw is vermoord door haar familie wegens cultuurrelativatie.

Van mijn part mogen alle religies verboden worden. Maar wij hebben historische roots met het judaïsme. Met de islam helemaal niets.

Bron voor uw verhaaltje?

En ik heb even weinig te zien met het judaïsme als met de islam. Het kan mij geen kloten schelen welke religie hier de afgelopen eeuwen aanwezig was. En dat was trouwens zeker niet het judaïsme.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Je bent er weer een potje van aan het maken...

Neen, het is niet conform met de godsdienstvrijheid. Ik heb dit met theologen, sociologen en filosofen besproken. We hebben daar lang over bezig geweest, maar het gaat dus tegen de universele mensenrechten in.

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Omdat men meer dan 80% van alle Belgen als "gelovig" mag beschouwen.

Wat heeft dat met een verbod op nazisme te maken?
Als blijkt dat de islam een heilige oorlog en genocide oproept, dan kunnen we dat toch met gegronde reden verbieden?

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door fallen_angel

En dat is jouw ding, absolute vrijheid, mag in niets beperkt worden.

Nobel, maar naïef.

U mag een tegenstander zijn van die Westerse waarde, maar het is aanpassen of oprotten!

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Bron voor uw verhaaltje?

En ik heb even weinig te zien met het judaïsme als met de islam. Het kan mij geen kloten schelen welke religie hier de afgelopen eeuwen aanwezig was. En dat was trouwens zeker niet het judaïsme.

http://jacquelinelaing.com/content/c...honour-killing
Hier meerdere vrouwen slachtoffer van cultuurrelativisme.

[fallen_angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het autisme zit hier net bij de geobsedeerden van de koran, bij jou en je gelijkgestemden. Lees die rommel, lees hem niet, dat interesseert mij niet. Omdat het in het terreur vraagstuk geen rol speelt. Is en Al Qaeda hebben hun eigen boeken, hun eigen tijdschrift, hun eigen propaganda. Als je het over die documenten wil hebben, dan zitten we bij de kern van het probleem.
Anders zitten we onze tijd te verspillen zoals de oude kerkvaders dat 1500 jaar geleden ook deden toen ze debateerden over het geslacht der engelen of toen ze beslisten dat de nestorianen mochten uitgeroeid worden, omdat die de drie-eenheid niet wilden aanvaarden.

Ook dat waren achterlijken.

Hetgeen IS en Al-Qaeda schrijven is natuurlijk volledig uit de lucht gegrepen. Volledig zelf verzonnen en absoluut nergens op gebasseerd. Sorry, was dat vergeten, je hebt volkomen gelijk.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Als blijkt dat de islam een heilige oorlog en genocide oproept, dan kunnen we dat toch met gegronde reden verbieden?

Wapens doden niet en een overtuiging roept niet op tot genocide. Het zijn mensen die doden, en mensen die tot een genocide overgaan. Bekamp die mensen.

Een ideologie verbieden gaat tegen de Westerse waarden in en is bovendien contraproductief.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Waarom zouden we? We zijn al met 8 miljard.

We zijn in Belgie met 11 miljoen, waarvan +/- 1 miljoen "bruinen"...

[fallen_angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

U mag een tegenstander zijn van die Westerse waarde, maar het is aanpassen of oprotten!

Ik ben een grote voorstander van vrijheid, maar dat je absoluut vrij bent in een maatschappij is een illusie.

Je zal wel nog ooit tot dat inzicht komen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Bron voor uw verhaaltje?

En ik heb even weinig te zien met het judaïsme als met de islam. Het kan mij geen kloten schelen welke religie hier de afgelopen eeuwen aanwezig was. En dat was trouwens zeker niet het judaïsme.

Sommigen aanzien het christendom als een "dochter" v.h. judaïsme.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Wapens doden niet en een overtuiging roept niet op tot genocide. Het zijn mensen die doden, en mensen die tot een genocide overgaan. Bekamp die mensen.

Een ideologie verbieden gaat tegen de Westerse waarden in en is bovendien contraproductief.

Dus nazisme verbieden we wel, maar iets anders verbieden zou een schande zijn?
Misschien is verbieden wat over the top, maar erkennen zou sowieso niet meer mogen.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

http://jacquelinelaing.com/content/c...honour-killing
Hier meerdere vrouwen slachtoffer van cultuurrelativisme.

Het onderzoek van Cambridge verwijst enkel naar attitudes, die overduidelijk verwerpelijk zijn.

Maar onderzoek wijst ook uit dat vier op tien Vlaamse jongeren voorstander zijn van moord georganiseerd door de staat. Ook dat is overduidelijk verwerpelijk.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Sommigen aanzien het christendom als een "dochter" v.h. judaïsme.

Zoals de islam?