Iedereen gelijk voor de wet: een vlag verbranden in Brussel - Pagina 5

Jan van den Berghe · 2 augustus 2016, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vlaanderen is een Gewest.
Wie maakt zich hier belachelijk ?

Ik hoef het trouwens ook niet eens te zijn met alles wat in Wikipedia staat hé.

Aha. We komen weer terug bij hetzelfde element, nl. de definiëring van "deelstaat".

U stelt nu dat "we hoeven het niet eens te zijn met Wikipedia". Lees: "Ik, Henri1, ben het er niet mee eens."

Waarom? Kortom, welke definitie van "deelstaat" hanteert u?

Henri1 · 2 augustus 2016, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

En Gewest is een benaming van een deelstaat, net zoals 'Land' dat is in Duitsland of 'kanton' dat is in Zwitserland.

U blijft de hele tijd herhalen dat een kip geen vogel is omdat het de naam 'kip' heeft.

U hoeft het niet eens te zijn met Wikipedia. Maar geef dan minstens één bron waaruit zou blijken dat een Gewest geen deelstaat is.

Ik pas, zoek iemand anders om uw woorden-gegoochel verder te zetten.

Of mag dat niet van het reglement ?

TheFourHorsemen · 2 augustus 2016, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik pas, zoek iemand anders om uw woorden-gegoochel verder te zetten.

Of mag dat niet van het reglement ?

Ons woordengegoochel? Excuseer? U ben degene die begon te zwetsen over termen:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

IS is officieel niets. U ontkent dat Vlaanderen officieel een deelstaat is?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vlaanderen is een Gewest. Geen deelstaat.

subocaj · 2 augustus 2016, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik pas, zoek iemand anders om uw woorden-gegoochel verder te zetten.

Of mag dat niet van het reglement ?

Zullen we het de gewestelijke deelstaat noemen?
Ik ben zoals de N-VA, voor veel compromissen.

Jan van den Berghe · 2 augustus 2016, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik pas, zoek iemand anders om uw woorden-gegoochel verder te zetten.

Of mag dat niet van het reglement ?

Bij mijn weten hebt u de stelling geponeerd "Vlaanderen is een gewest, dus geen deelstaat".

Waarom weten we tot op heden niet. Als u uw eigen stelling al niet kunt toelichten...

TheFourHorsemen · 2 augustus 2016, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij mijn weten hebt u de stelling geponeerd "Vlaanderen is een gewest, dus geen deelstaat".

Waarom weten we tot op heden niet. Als u uw eigen stelling al niet kunt toelichten...

Inderdaad. Zijn eigen stelling is dus noch correct, noch relevant.

lamenielachen · 2 augustus 2016, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Nu sla je de bal mis hoor... ik zou het wel zien zitten in dat onafhankelijk staatje ... kan toch niet erger worden hé..hoe kleiner hoe beter en veiliger en hoe méér gezonde controle, en die Premier voor Vlaanderen heel het VB zit vol met knappe gasten...

Die knappe gasten worden toch in "quarantaine" gezet door de "democratische?" partijen.
BDW is ook een knappe gast en goed strateeg en die hebben ze net geen voetje gelapt omdat hij slim genoeg was geen premier te willen worden.
In plaats van de vele stakingen hadden we dan een revolutie gehad.
Maar ook op hem zou ik niet stemmen, hij dwaalt ondertussen af als het om echt bezuinigen gaat op de overheid en zijn instellingen.

quercus · 2 augustus 2016, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb met Zwitserland niks te maken.

Vlaanderen is een Gewest en geen staat. Meer dient er niet over geluld te worden.

Vlaanderen is geen "staat", want dan zou het onafhankelijk zijn. Maar het is wel een deelstaat met een eigen regering en een eigen parlement. Eat it!
Vermits "België-Belgique" een federatie is zijn de delen van die federatie automatisch deelstaten.

quercus · 2 augustus 2016, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U probeert gewoon te wringen.

België is een land met Gewesten. Dat is voldoende.

Die "Gewesten" zijn deelstaten, gewoon omdat België vanaf 1970 een federatie geworden is. N'en déplaise �* monsieur Henri1.

Jan van den Berghe · 2 augustus 2016, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

België is een land met Gewesten. Dat is voldoende.

Citaat:

DEELSTAAT

1) Baden-württemberg 2) Deel van staat 3) Deel van een federatie 4) Deel van een staat 5) Deel van een bondsstaat 6) Deel van een unie 7) Een der staten van een federatie 8) Staat die met andere staten een unie vormt 9) Stuklijst

http://www.mijnwoordenboek.nl/puzzel...ek/DEELSTAAT/1

Ik citeer eventjes uit de Belgische grondwet:

Citaat:

Art. 1

België is een federale Staat, samengesteld uit de gemeenschappen en de gewesten.

http://www.senate.be/doc/const_nl.html#t1

Jan van den Berghe · 2 augustus 2016, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Die "Gewesten" zijn deelstaten, gewoon omdat België vanaf 1970 een federatie geworden is. N'en déplaise �* monsieur Henri1.

Zelfs op sites van de Belgische overheid vinden dat gegeven. Hier, geplukt van eutrio.be :

Citaat:

De gewesten
België is verdeeld in drie gewesten:
het Vlaams Gewest
het Brussels Hoofdstedelijk Gewest
het Waals Gewest

De gewesten zijn territoriale entiteiten. Het grondgebied van het Vlaams Gewest valt samen met het Nederlandse taalgebied. Het grondgebied van het Waals Gewest beslaat het Franse en Duitse taalgebied. Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest is bevoegd in het tweetalig gebied Brussel-Hoofdstad. .
De gewesten beheren alles wat de belangen van Vlamingen, Brusselaars en Walen aangaat. Ze oefenen hun bevoegdheden uit op hun grondgebied inzake economie, werkgelegenheid, huisvesting, openbare werken, energie, vervoer, milieu en ruimtelijke ordening.

Daarenboven zijn de deelstaten ook bevoegd voor de internationale betrekkingen in hun bevoegdheidsdomeinen.

Elk gewest heeft een parlement en een regering. In Vlaanderen zijn de gewest- en gemeenschapsautoriteiten samengevoegd tot één regering en één parlement.

http://www.eutrio.be/nl/belgie/feder...ische-federale

quercus · 2 augustus 2016, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zelfs op sites van de Belgische overheid vinden dat gegeven. Hier, geplukt van eutrio.be :

http://www.eutrio.be/nl/belgie/feder...ische-federale

Zo klaar als een klontje!

Jan van den Berghe · 2 augustus 2016, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zo klaar als een klontje!

Nog eentje. Van belgium.be :

Citaat:

Senaat

De Senaat is, samen met de Kamer, ten volle bevoegd voor de Grondwet en de wetgeving over de organisatie en de werking van de instellingen van de federale staat en van de deelstaten.

De Senaat behartigt de belangen van de deelstaten op federaal vlak. Hij kan informatieverslagen opstellen over de raakvlakken tussen de bevoegdheden van de federale staat en de deelstaten. Hij bemiddelt ook in eventuele belangenconflicten tussen de verschillende parlementen van het land. De Senaat neemt deel aan een aantal benoemingen in hoge rechtscolleges (en dat geldt ook voor de Kamer).

http://www.belgium.be/nl/over_belgie...t/Bevoegdheden

subocaj · 2 augustus 2016, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nog eentje. Van belgium.be :

http://www.belgium.be/nl/over_belgie...t/Bevoegdheden

Jan om België niet te willen moet je het goed bestuderen.

Ik heb dat niet nodig en weet je waarom? Omdat het me geen zak interesseert.

quercus · 2 augustus 2016, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Jan om België niet te willen moet je het goed bestuderen.

Ik heb dat niet nodig en weet je waarom? Omdat het me geen zak interesseert.

Ja, maar de discussie in deze draad was niet alleen maar met u. OokHenri1 mengde zich in het debat en wilde langs geen kanten horen dat het federale België, zoals alle federale staten, is opgedeeld in deelstaten. De bewijzen die Jan aangebracht heeft laten daaromtrent geen enkele twijfel meer bestaan.

De schoofzak · 2 augustus 2016, 20:59

Is er eigenlijk één ander land in heel de wereld die zijn interne organisatie zo geklust ingedeeld heeft in gemeenschappen, gewesten, provincies in alle gewesten, behalve het hoofdstedelijk gewest dat geen provincie is/heeft ?

.

quercus · 2 augustus 2016, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Is er eigenlijk één ander land in heel de wereld die zijn interne organisatie zo geklust ingedeeld heeft in gemeenschappen, gewesten, provincies in alle gewesten, behalve het hoofdstedelijk gewest dat geen provincie is/heeft ?

Inderdaad. En aan de belgicistische militanten, die (óók op dit forum) om de haverklap komen mekkeren dat we terug naar een eenheidsstaat moeten omdat de huidige structuur te ingewikkeld is, wil ik graag suggereren om dan maar de provincies helemaal af te schaffen. Dat zou reeds een serieuze vereenvoudiging zijn.

Anna List · 3 augustus 2016, 07:13

voor zij die t zich afvroegen ...

zowel in Leuven als in Antwerpen werd ge er door politieofficieren op aangesproken wanneer ge een belgische vod over de straatstenen meesleurt, ook in een toegelaten betoging.

als ge ze dan uiteindelijk in brand steekt, omdat ge ze anders moet afgeven, doet de politie dan weer niet al te veel moeite om u dat aan te smeren. ik vermoed dat ze dan pragmatisch denken en er van uitgaan, dat t probleem zich na een paar minuten ook vanzelf heeft opgelost.

2 augustus 2016, 20:59	#96
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.141	Is er eigenlijk één ander land in heel de wereld die zijn interne organisatie zo geklust ingedeeld heeft in gemeenschappen, gewesten, provincies in alle gewesten, behalve het hoofdstedelijk gewest dat geen provincie is/heeft ? . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

3 augustus 2016, 07:13	#98
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	voor zij die t zich afvroegen ... zowel in Leuven als in Antwerpen werd ge er door politieofficieren op aangesproken wanneer ge een belgische vod over de straatstenen meesleurt, ook in een toegelaten betoging. als ge ze dan uiteindelijk in brand steekt, omdat ge ze anders moet afgeven, doet de politie dan weer niet al te veel moeite om u dat aan te smeren. ik vermoed dat ze dan pragmatisch denken en er van uitgaan, dat t probleem zich na een paar minuten ook vanzelf heeft opgelost.