N-VA op 40% in laatste peiling!

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Het zou kunnen zijn dat MR geen keuze heeft dan met de PS te regeren (en omgekeerd trouwens).
Of de PS moet de keuze maken van de PVDA/PTB.

Zolang de PS de grootste partij blijft zie ik ze dit niet doen.
Uiteraard zal een eventuele Di Rupo 2 linkser uit de hoek moeten komen dan Di Rupo 1 wat dan weer niet aanvaardbaar zal zijn voor VLD en CD&V.
Zelfs indien de PS dit zou kunnen realiseren zal het voor de PTB nooit links genoeg zijn. Anderzijds moeten er in het kader van de staatsfinancien maatregelen genomen worden die het linkse kiespubliek niet zal aanvaarden.
Volgens mij zit de PS in een zeer lastig parket.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Zolang de PS de grootste partij blijft zie ik ze dit niet doen.
Uiteraard zal een eventuele Di Rupo 2 linkser uit de hoek moeten komen dan Di Rupo 1 wat dan weer niet aanvaardbaar zal zijn voor VLD en CD&V.
Zelfs indien de PS dit zou kunnen realiseren zal het voor de PTB nooit links genoeg zijn. Anderzijds moeten er in het kader van de staatsfinancien maatregelen genomen worden die het linkse kiespubliek niet zal aanvaarden.
Volgens mij zit de PS in een zeer lastig parket.

Inderdaad. Maar het scenario PS-PTB-CDH (of ECOLO) wil ik helemaal bij voorbaat uitsluiten, vooral voor de regeringen van de deelstaten.

De PS moet de opmars van de PTB stoppen, of ze gaat serieus in de patatten geraken. De PTB heeft de potentie om de Waalse VB te worden (niet qua inhoud, wel als politiek tegengewicht naar de traditionele partijen toe). Ze betrekken in het beleid is politiek-strategisch zeker geen slechte zet. Of dit voor de bevolking positief zou zijn, laat ik in het midden.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Inderdaad. Maar het scenario PS-PTB-CDH (of ECOLO) wil ik helemaal bij voorbaat uitsluiten, vooral voor de regeringen van de deelstaten.

De PS moet de opmars van de PTB stoppen, of ze gaat serieus in de patatten geraken. De PTB heeft de potentie om de Waalse VB te worden (niet qua inhoud, wel als politiek tegengewicht naar de traditionele partijen toe). Ze betrekken in het beleid is politiek-strategisch zeker geen slechte zet. Of dit voor de bevolking positief zou zijn, laat ik in het midden.

Ze moeten het ook nog willen he. In Bergen sloegen ze Dirupo's uitnodiging om tot het college toe te treden meteen af.

En dat vond ik persoonlijk hilarisch.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Inderdaad. Maar het scenario PS-PTB-CDH (of ECOLO) wil ik helemaal bij voorbaat uitsluiten, vooral voor de regeringen van de deelstaten.

De PS moet de opmars van de PTB stoppen, of ze gaat serieus in de patatten geraken. De PTB heeft de potentie om de Waalse VB te worden (niet qua inhoud, wel als politiek tegengewicht naar de traditionele partijen toe). Ze betrekken in het beleid is politiek-strategisch zeker geen slechte zet. Of dit voor de bevolking positief zou zijn, laat ik in het midden.

Het maakt niks verschil welke partijen er aan de macht zijn, het zijn allemaal incompetente graaiers, het enige waarin ze uitmunten is liegen en bedriegen en de vriendjes beschermen. Eender wie de verkiezing wint, we krijgen alleen maar crapuleuze regeringen in welke vorm dan ook.

Dat is iedere verkiezing van de laatste vijftig jaar weer opnieuw bewezen.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ze moeten het ook nog willen he. In Bergen sloegen ze Dirupo's uitnodiging om tot het college toe te treden meteen af.

En dat vond ik persoonlijk hilarisch.

In Bergen heeft de PS een absolute meerderheid, en is het opnemen van de PTB geen issue (al zal de PS dit wel als een testcase beschouwen).

De vraag is: zal de PTB zomaar "neen" kunnen zeggen indien zij uitgenodigd worden. Uiteraard zullen zij wel weten wat de risico's zijn, maar zij zullen ook rekening moeten houden met hun kiezers, die misschien wel willen dat de PTB mee regeert...
Eigenlijk zal alles afhangen van het aantal zetels: hoe meer de PTB er heeft, hoe moeilijk het zal zijn om te weigeren indien de PS haar een plaats in de meerderheid voorstelt.

Nu, dit is natuurlijk maar een projectie, een hypothese, hé. Enkel de toekomst zal het juiste antwoord geven.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het maakt niks verschil welke partijen er aan de macht zijn, het zijn allemaal incompetente graaiers, het enige waarin ze uitmunten is liegen en bedriegen en de vriendjes beschermen. Eender wie de verkiezing wint, we krijgen alleen maar crapuleuze regeringen in welke vorm dan ook.

Dat is iedere verkiezing van de laatste vijftig jaar weer opnieuw bewezen.

Dat staat dan ook in mijn pokedex genoteerd.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het maakt niks verschil welke partijen er aan de macht zijn, het zijn allemaal incompetente graaiers, het enige waarin ze uitmunten is liegen en bedriegen en de vriendjes beschermen. Eender wie de verkiezing wint, we krijgen alleen maar crapuleuze regeringen in welke vorm dan ook.

Dat is iedere verkiezing van de laatste vijftig jaar weer opnieuw bewezen.

Arme, arme Xeno...

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Arme, arme Xeno...

Steeds opnieuw naar dat zwart kuiken verwijzen is dat eigenlijk wel verdraagzaam ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Steeds opnieuw naar dat zwart kuiken verwijzen is dat eigenlijk wel verdraagzaam ?

Dat is op het randje van racisme!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Zolang de PS de grootste partij blijft zie ik ze dit niet doen.
Uiteraard zal een eventuele Di Rupo 2 linkser uit de hoek moeten komen dan Di Rupo 1 wat dan weer niet aanvaardbaar zal zijn voor VLD en CD&V.
Zelfs indien de PS dit zou kunnen realiseren zal het voor de PTB nooit links genoeg zijn. Anderzijds moeten er in het kader van de staatsfinancien maatregelen genomen worden die het linkse kiespubliek niet zal aanvaarden.
Volgens mij zit de PS in een zeer lastig parket.

Mee eens. PS verliest teveel aan pvda en die vreten langzaam de hegemonie van PS aan. Er komt een moment dat om nog werkzame coalities te maken op regionaal vlak dat MR en PS zullen MOETEN met elkaar samenwerken.
Tactisch is dit in het voordeel van MR, EDR zal Michel niet meer kunnen negeren.

Federaal ligt het verhaal veel ingewikkelder.
Wat aan waalse kant gedaan is deze keer, zou volgende keer in vlaanderen kunnen gedaan worden. Namelijk asymmetrische coalities opzetten.
Op vlaams niveau n-va + de tsjeven + o-vld, en federaal een tripartite zonder n-va. Of een brede coalitie N-VA + tsjeven + o-vld en MR + PS aan waalse kant. Als dat op tafel komt, mag n-va direct hun communautaire valies terug naar de zolder brengen. Of ze kunnen inpakken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Inderdaad. Maar het scenario PS-PTB-CDH (of ECOLO) wil ik helemaal bij voorbaat uitsluiten, vooral voor de regeringen van de deelstaten.

De PS moet de opmars van de PTB stoppen, of ze gaat serieus in de patatten geraken. De PTB heeft de potentie om de Waalse VB te worden (niet qua inhoud, wel als politiek tegengewicht naar de traditionele partijen toe). Ze betrekken in het beleid is politiek-strategisch zeker geen slechte zet. Of dit voor de bevolking positief zou zijn, laat ik in het midden.

Met die Hedebauw hebben ze idd nog niet gedaan... Die gaat PS nog doen bloeden.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is op het randje van racisme!

Dat zit in de Nederlandse taal ingebed

Calimero = zwart kuiken = Men spreekt van het calimerocomplex als een partij (persoon, organisatie, land) het gevoel heeft door zijn kleine omvang niet serieus te worden genomen.

Witte raaf = 'Een witte raaf' is dan ook een zeldzaam iemand met een bijzondere kwaliteit.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

In Bergen heeft de PS een absolute meerderheid, en is het opnemen van de PTB geen issue (al zal de PS dit wel als een testcase beschouwen).

De vraag is: zal de PTB zomaar "neen" kunnen zeggen indien zij uitgenodigd worden. Uiteraard zullen zij wel weten wat de risico's zijn, maar zij zullen ook rekening moeten houden met hun kiezers, die misschien wel willen dat de PTB mee regeert...
Eigenlijk zal alles afhangen van het aantal zetels: hoe meer de PTB er heeft, hoe moeilijk het zal zijn om te weigeren indien de PS haar een plaats in de meerderheid voorstelt.

Nu, dit is natuurlijk maar een projectie, een hypothese, hé. Enkel de toekomst zal het juiste antwoord geven.

Ja, maar toch... hij dacht ze even te kunnen "inkapselen".

Von Papen dacht dat in 1933 ook

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Namelijk asymmetrische coalities opzetten.
Op vlaams niveau n-va + de tsjeven + o-vld, en federaal een tripartite zonder n-va. Of een brede coalitie N-VA + tsjeven + o-vld en MR + PS aan waalse kant. Als dat op tafel komt, mag n-va direct hun communautaire valies terug naar de zolder brengen. Of ze kunnen inpakken.

Waarom zou N-VA in een regering stappen met de PS maar zonder staatshervorming?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom zou N-VA in een regering stappen met de PS maar zonder staatshervorming?

De BUB zou naar het schijnt al gecontacteerd geweest zijn door Maingain en Dirupo...?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom zou N-VA in een regering stappen met de PS maar zonder staatshervorming?

Omdat het BDW om de macht te doen is, net zoals dat bij elke andere toppoliticus het geval is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Federaal ligt het verhaal veel ingewikkelder.
Wat aan waalse kant gedaan is deze keer, zou volgende keer in vlaanderen kunnen gedaan worden. Namelijk asymmetrische coalities opzetten.
Op vlaams niveau n-va + de tsjeven + o-vld, en federaal een tripartite zonder n-va. Of een brede coalitie N-VA + tsjeven + o-vld en MR + PS aan waalse kant. Als dat op tafel komt, mag n-va direct hun communautaire valies terug naar de zolder brengen. Of ze kunnen inpakken.

Waarom gaat u ervan uit dat de andere partijen hun resp. valies wel zullen kunnen uitpakken?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom gaat u ervan uit dat de andere partijen hun resp. valies wel zullen kunnen uitpakken?

We zullen zien of coalities zonder N-VA én VB nog mogelijk zijn.

Of gaat de VLD staan springen om met de PTB te besturen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Met die Hedebauw hebben ze idd nog niet gedaan... Die gaat PS nog doen bloeden.

Het is vooral hun betrokkenheid op het terrein. Een staking, en de mannen van de PTB zijn aanwezig. Een betoging, en, hop, de PTB stuurt een ploeg vrijwilligers om pamfletten uit te delen en om mensen aan te zetten tot lidmaatschap. Enzovoort.

In die zaken herkent de doorsnee Waal het vroegere engagement van de PS die indertijd ook heel dicht stond bij de arbeider als er conflicten waren met de werkgever of regering.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom zou N-VA in een regering stappen met de PS maar zonder staatshervorming?

Die staatshervorming is van geen tel, N-VA gaat daar geen breekpunt van maken. Op economisch vlak zal het water echter veel te diep zijn, op het vlak van veiligheid zeker.