Wat deed deze rechtse N-VA regering onder leiding van Michel al tot hiertoe ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat vind ik vreemd, want toen Di Rupo dat deed vond hij het wel ok. Ze zitten al decennia in ons zakken en tot 2014 had Henri daar geen enkel probleem mee. Toen heette dat nog solidariteit, nu heet dat hardvochtigheid.

Dikke onzin.
Deze N-VA regering heeft op 2 jaar de werkende burger armer gemaakt dan alle vorige regeringen samen de laatste 20 jaar.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dikke onzin.
Deze N-VA regering heeft op 2 jaar de werkende burger armer gemaakt dan alle vorige regeringen samen de laatste 20 jaar.

Wacht op de volgende regeringen, het zal exponentieel blijven stijgen - eender welke partijen er in zitten - de rooftocht op de burger.

Je hebt nog niets gezien.

Leve Belgie!

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het volk heeft niet de leiders die het verdient te hebben; het volk heeft de leiders die men hen wijsmaakt dat ze verdienen te hebben...
Niets is meer bespeelbaar dan een volk en daar heeft democratie niets, maar dan ook totaal niets mee te maken...
Zo worden goede politiekers door trouwe media uit de weg geruimd en wordt het schroot de hemel in geprezen... en dus zijn de politiekers zelf ook niet vrij en mogen alleen maar de voor hen uitgekozen paden bewandelen of ze verdwijnen... en er staan er honderden anderen klaar om hun plaats in te nemen en geen mens die een traan zal laten omdat ze uit de juiste overtuiging en moed er werden uitgestampt...
Alles is een groot toneelspel en in feiten wordt het alleen maar spannend, zoals nu, als het, door de groten der aarde, opgebouwde kaartenspel in elkaar dreigt te vallen omdat het zijn limieten van het uitzuigen van het volk heeft bereikt...
Enfin, voor die groten der aarde valt er nog veel te rapen; vraag is of het volk het nog gelaten zal ondergaan...

Daarom ook dat een massale invoer van vreemdelingen, die de inlandse cohesie totaal ongedaan maakt, de groten der aarde nu zo goed uitkomt...

Marie, ik ben een democraat in hart en nieren.
Maar ik heb wel mijn dikte van sommige politiekers.
Uit democratisch oogpunt respecteer ik de wil van het volk.
En juist daarom stem ik ongeldig.
Niet dat mijn stem enig belang zou hebben maar ik vind zelf dat ik ze niet mag uitbrengen omdat.....ik geen minuut tijd meer steek in opvolging van het politieke reilen en zeilen. Anderen vinden dat ze wel belangrijk zijn en zullen daarom blijven kiezen uit overtuiging maar ik merk op dit forum dat er veel naast de zaak gewauweld wordt.
En dat men best niet over serieuze zaken begint want dat volstaat om in bedekte termen bedreigingen te krijgen. Dat is sommigen hun benadering van democratie. Je mag stomweg een bolletje rood kleuren; sorry je moet;
maar om na te denken daar heb je geen recht op. En zeker niet om over echte problematiek te praten die eigen is aan onze soort democratie.
Waarvan akte. Als men niet meer mag praten zonder gevaar te lopen hoeft het voor mij dus zeker niet meer. Zeggen dat onze democratie een particratie is blijkt gevaarlijk te zijn dus.
Dus ik ga hier zwijgen. Ik hoop dat ik nog een paar jaar gerust mag leven want wegens ziekte zijn mij waarschijnlijk niet veel jaren meer gegund.
In een God geloof ik ook niet meer. Een groter ondier dan de mens had hij beter niet geschapen. De kerk loop ik dus niet meer plat.
Wel stel ik één eis als mijn moment is aangebroken en deze is dat ik nooit in het hiernamaals moet samenleven met een hoop totentrekkers die hier rondloopt. Ik denk dat indien er een opperwezen zou zijn dat die het bijzonder moeilijk zal krijgen om te beslissen.
En voor de rest kan alles mijn rug op. Foert dus.
En natuurlijk hoop ik dat er een opperwezen zal bestaan.
En dat er een afrekening zal gemaakt worden natuurlijk.
Dat is de enige hoop die mij rest.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wacht op de volgende regeringen, het zal exponentieel blijven stijgen - eender welke partijen er in zitten - de rooftocht op de burger.

Je hebt nog niets gezien.

Leve Belgie!

Gelukkig berooft Vlaanderen ons niet, enkel België.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dikke onzin.
Deze N-VA regering heeft op 2 jaar de werkende burger armer gemaakt dan alle vorige regeringen samen de laatste 20 jaar.

Is dat wel zo?
Is het niet uw frustratie omdat deze hervormingen vruchten beginnen af te werpen?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat wel zo?
Is het niet uw frustratie omdat deze hervormingen vruchten beginnen af te werpen?

Vruchten afwerpen ?
Caterpillar min >3000 jobs
ING min > 3000 jobs
Dat zijn er maar een paar uit een lange lijst.......
Zijn dat de vruchten die u bedoelt.

Ambras in de regering wat begroting betreft.
Aanslagen in BXL, de betrokken Minister blijft op post.
Ook dit lijstje is ondertussen ellenlang.....

En dit alles na slechts 2 jaar ?

De vruchten van deze rechtse hardvochtige N-VA regering zijn citroenen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vruchten afwerpen ?
Caterpillar min >3000 jobs
ING min > 3000 jobs
Dat zijn er maar een paar uit een lange lijst.......
Zijn dat de vruchten die u bedoelt.

Ambras in de regering wat begroting betreft.
Aanslagen in BXL, de betrokken Minister blijft op post.
Ook dit lijstje is ondertussen ellenlang.....

En dit alles na slechts 2 jaar ?

De vruchten van deze rechtse hardvochtige N-VA regering zijn citroenen.

Allemaal de schuld van de N-VA?

Wat moet uw wereld toch mooi zijn als je zo eng denkend door het leven kan gaan.

Ik dacht eerst dat u serieus bezig was.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat wel zo?
Is het niet uw frustratie omdat deze hervormingen vruchten beginnen af te werpen?

vruchten ? welke vruchten? ik zie alleen veel rotte appels...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nochtans gunnen de Parlementsleden zichzelf dat niet.

De oplossing voor een energiezuiniger leven heeft niets met BTW te maken.

3de maatregel is vooral een cadeau voor de patroons. In schril contrast dat alle andere maatregelen de werkende mens zwaar treffen.

er bestaat geen belasting op bedrijven die niet betaald wordt door de consument.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

er bestaat geen belasting op bedrijven die niet betaald wordt door de consument.

Da's een doordenkertje ofwa ?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Allemaal de schuld van de N-VA?

Wat moet uw wereld toch mooi zijn als je zo eng denkend door het leven kan gaan.

Ik dacht eerst dat u serieus bezig was.

Nee, van Di Rupo, dat is eenvoudiger voor N-VA.

[De schoofzak]

In De Standaard van vandaag: een klein stukje uit een heel artikel:

In Vlaanderen is het jobaanbod voor hoger geschoolden in de voorbije twaalf maanden met liefst 40 procent gestegen.

Snelle aangroei

Er lijkt voorlopig geen einde te komen aan die hoogconjunctuur. Integendeel, het tempo waarin het jobaanbod in Vlaanderen toeneemt, gaat voortdurend sneller. In de beginmaanden van 2016 was er sprake van een aangroei op jaarbasis van ongeveer 17 procent. Tegen de zomer was dat ruim 20 procent en nu zitten we al aan 26 procent.

Alle studieniveaus genieten mee van de goede conjunctuur op de Vlaamse arbeidsmarkt. Voor middengeschoolden (secundair onderwijs) is er een toename van de vacatures met 18 procent, voor laaggeschoolden met 19 procent.

Maar de echte winnaars zijn de hoger geschoolden. Het aantal vacatures waarin een hoog scholingsniveau wordt gevraagd aan de kandidaten, is in de voorbije twaalf maanden met een spectaculaire 40 procent gestegen.

Agoria, de werkgeversfederatie van de technologische industrie, maakte vorige week al melding van een toename van de werkgelegenheid bij zijn achterban. Zoals in de sector van de ICT-diensten en -handel. Die is intussen al goed voor ruim 72.000 jobs.

De toename van het aantal jobs in de techindustrie – dit jaar met zo’n 3.000 – is volgens Agoria-topman Marc Lambotte niet alleen het gevolg van de verbeterde (internationale) conjunctuur en het gestegen marktaandeel van de Belgische bedrijven op de exportmarkten.

Lagere loonkosten

Volgens Lambotte is onze verbeterde concurrentiepositie – en de daaruit voorkomende extra jobs – te danken aan het gevoerde beleid van loonmatiging en lastenverlagingen.

Uit historische data blijkt een duidelijk verband tussen de hoogte van de loonkosten (in procent van de toegevoegde waarde) en jobaangroei of -afbouw, zegt Lambotte.

‘In het voorbije decennium zijn er altijd jobs bijgekomen in die jaren waarin de loonkosten beneden de grens van 77 procent (op de toegevoegde waarde) zakten. Zoals dit jaar, of zoals in 2008. Telkens wanneer de loonkosten boven die grens zijn uitgestegen, zoals in de periode 2012-2015, was er een duidelijke afname van de werkgelegenheid.’

De boodschap van Agoria is duidelijk: loonmatiging en lastenverlagingen helpen om jobs te doen bijkomen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dikke onzin.
Deze N-VA regering heeft op 2 jaar de werkende burger armer gemaakt dan alle vorige regeringen samen de laatste 20 jaar.

en hoeveel euro ben je armer geworden kun je daar een getal op plakken of is dat uw buikgevoel, je kunt zo niet meer gaan drinken als vroeger ?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In De Standaard van vandaag: een klein stukje uit een heel artikel:

In Vlaanderen is het jobaanbod voor hoger geschoolden in de voorbije twaalf maanden met liefst 40 procent gestegen.

ja maar schoof, voor de socialisten moet je dat artikel niet bijhouden, je moet vooral negatieve dingen belichten en spreken over gebrek aan visie, geen beleid, negatieve spiraal, gewoon depri talk. Wat jij daar schrijft is geen pamflet van de rechtste media, en dat moet je gewoon negeren, of tegenspreken zonder enige onderbouwing of bewijs

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dikke onzin.
Deze N-VA regering heeft op 2 jaar de werkende burger armer gemaakt dan alle vorige regeringen samen de laatste 20 jaar.

Hewel dat de burger de laatste twee jaren armer zijn geworden dan gedurende de vorige regeringen samen is heel juist...
En weet dat het nog maar het begin is van de afgrond die op ons wacht...

Maar die afgrond hebben alle vorige regeringen inderdaad voorbereid, en alle negatieve commentaren daarop werden door die die nu een grote mond hebben dat het de fout van de NVa zou zijn, hooghartig van de hand gewezen...
Zij waren zogezegd voor de kleine man en zij regeerden zogezegd sociaal...

Hewel zij, en niemand anders hebben het graf van de kleine man gegraven en hebben zijn sociale rechten aan deuren en vensters buitengesmeten...

Waarom denk je dat EDR vaandelvlucht heeft gepleegd voor de federale regering???
Hij wist verdomd goed welke knoeiboel hij achterliet...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Marie, ik ben een democraat in hart en nieren.
Maar ik heb wel mijn dikte van sommige politiekers.
Uit democratisch oogpunt respecteer ik de wil van het volk.
En juist daarom stem ik ongeldig.
Niet dat mijn stem enig belang zou hebben maar ik vind zelf dat ik ze niet mag uitbrengen omdat.....ik geen minuut tijd meer steek in opvolging van het politieke reilen en zeilen. Anderen vinden dat ze wel belangrijk zijn en zullen daarom blijven kiezen uit overtuiging maar ik merk op dit forum dat er veel naast de zaak gewauweld wordt.
En dat men best niet over serieuze zaken begint want dat volstaat om in bedekte termen bedreigingen te krijgen. Dat is sommigen hun benadering van democratie. Je mag stomweg een bolletje rood kleuren; sorry je moet;
maar om na te denken daar heb je geen recht op. En zeker niet om over echte problematiek te praten die eigen is aan onze soort democratie.
Waarvan akte. Als men niet meer mag praten zonder gevaar te lopen hoeft het voor mij dus zeker niet meer. Zeggen dat onze democratie een particratie is blijkt gevaarlijk te zijn dus.
Dus ik ga hier zwijgen. Ik hoop dat ik nog een paar jaar gerust mag leven want wegens ziekte zijn mij waarschijnlijk niet veel jaren meer gegund.
In een God geloof ik ook niet meer. Een groter ondier dan de mens had hij beter niet geschapen. De kerk loop ik dus niet meer plat.
Wel stel ik één eis als mijn moment is aangebroken en deze is dat ik nooit in het hiernamaals moet samenleven met een hoop totentrekkers die hier rondloopt. Ik denk dat indien er een opperwezen zou zijn dat die het bijzonder moeilijk zal krijgen om te beslissen.
En voor de rest kan alles mijn rug op. Foert dus.
En natuurlijk hoop ik dat er een opperwezen zal bestaan.
En dat er een afrekening zal gemaakt worden natuurlijk.
Dat is de enige hoop die mij rest.

De afrekening zal gemaakt worden (hier op aarde) en het zal de kleine man zijn die betaalt, waarbij de horde van kleine mannen gestaag zal aangroeien, door kunstmatige import en door de verdere verarming van de autochtone bevolking...
De sossen en C° hebben heel goed het failliet van de bevolking ten voordele van de echte verrijkers voorbereid en uitgevoerd...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Da's een doordenkertje ofwa ?

ah nee toch dat is gewoon een duidelijk economisch gegeven

stel als je bedrijven 30% BTW invoert op hun werk, dan hef je een belasting op de bedrijven die aan de consument verkopen en dan kosten de produkten en diensten voor de consument 10% meer. De produkten voor export blijven dezelfde prijs, de produkten voor dienstverlening onder bedrijven blijft dezelfde prijs

stel als je de bedrijven 70% winstbelasting invoert, dan hef je een belasting van 70% ogenschijnlijk op de winst, maar in feite verplicht je bedrijven om grotere marge te rekenen. Met dat verschil dat de export en de andere bedrijven het ook gaan betalen

stel als je de bedrijven 20% loonlasten extra in de strot duwt, dan hef je een belasting bovenop de arbeid die je noodzakelijk nodig hebt om produkten en dienten te produceren. Je versnelt de automatisatie, en je motiveert de bedrijven om extra te investeren in automatisatie. Dus je belast werkgelegenheid weg en je verhoogt de werkloosheid. Dus ook daar worden de produkten duurder, de produkten voor export duurder, en de produkten met dienstverlening aan andere bedrijven duurder

stel als je een milieuheffing invoert, zoals een CO2 taks, dan wordt de fossieleenergie duurder; In de mate er alternatieven zijn motiveer je de bedrijven om alternatieven te gebruiken. Dus ze gaan stoken op pellets, hout, biogas, restwarmte, alles waar geen CO2last op hangt. EN tegelijkertijd wordt deproductie van goederen duurder of betaalt de consument, de export en de andere bedrijven meer voor die produkten met veel energie in opgestapeld, in die mate als het bedrijf geen CO2 arme energie kan produceren of vinden. Daarentegen wordt de handelsbalans wel beter. Dus die CO2taks is nog de verstandigste keuze

Dus nog niet begrepen: er bestaat geen belasting op bedrijven die niet gedragen wordt door de consument

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Gelukkig berooft Vlaanderen ons niet, enkel België.

Geloof je nu echt dat Vlaanderen vrijwillig jaarlijks een ongedekte en ongecontroleerde chec van de bestaande orde, uitschrijft voor het zuiden???

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Geloof je nu echt dat Vlaanderen vrijwillig jaarlijks een ongedekte en ongecontroleerde chec van de bestaande orde, uitschrijft voor het zuiden???

Dat is een theoretische berekening, en gaat via de centrale overheid Belgie. Nee vlaanderen schrijft geen cheque uit.

Maar wat ik niet geloof is, wat we zelf doen amateuristisch als kleine vlaamse gemeenschap, doen we beter dan wat we samen doen slogan. Daar heb ik nog geen bewijzen van gezien. Wat wel zo is, VL en W heeft twee snelheden. Die twee groepen redeneren anders, en het is heel moeilijk om dingen te vinden die we samen op dezelfde manier willen doen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ah nee toch dat is gewoon een duidelijk economisch gegeven

stel als je bedrijven 30% BTW invoert op hun werk, dan hef je een belasting op de bedrijven die aan de consument verkopen en dan kosten de produkten en diensten voor de consument 10% meer. De produkten voor export blijven dezelfde prijs, de produkten voor dienstverlening onder bedrijven blijft dezelfde prijs

stel als je de bedrijven 70% winstbelasting invoert, dan hef je een belasting van 70% ogenschijnlijk op de winst, maar in feite verplicht je bedrijven om grotere marge te rekenen. Met dat verschil dat de export en de andere bedrijven het ook gaan betalen

stel als je de bedrijven 20% loonlasten extra in de strot duwt, dan hef je een belasting bovenop de arbeid die je noodzakelijk nodig hebt om produkten en dienten te produceren. Je versnelt de automatisatie, en je motiveert de bedrijven om extra te investeren in automatisatie. Dus je belast werkgelegenheid weg en je verhoogt de werkloosheid. Dus ook daar worden de produkten duurder, de produkten voor export duurder, en de produkten met dienstverlening aan andere bedrijven duurder

stel als je een milieuheffing invoert, zoals een CO2 taks, dan wordt de fossieleenergie duurder; In de mate er alternatieven zijn motiveer je de bedrijven om alternatieven te gebruiken. Dus ze gaan stoken op pellets, hout, biogas, restwarmte, alles waar geen CO2last op hangt. EN tegelijkertijd wordt deproductie van goederen duurder of betaalt de consument, de export en de andere bedrijven meer voor die produkten met veel energie in opgestapeld, in die mate als het bedrijf geen CO2 arme energie kan produceren of vinden. Daarentegen wordt de handelsbalans wel beter. Dus die CO2taks is nog de verstandigste keuze

Dus nog niet begrepen: er bestaat geen belasting op bedrijven die niet gedragen wordt door de consument

Ach ja. Stel nu dat mijn lijntje (no pun) hierboven ietwat verschillend bedoeld was.
Laat maar...