Socialistische spoorbond bereidt actieplan.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Is gemeld aan de moderator.

Waar merkt u een persoonlijke aanval op?

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar merkt u een persoonlijke aanval op?

Als ik iets meld aan de moderator dan heeft u daar een probleem mee maar u meld zelfs iets aan de moderator.
Raar, heel raar.
Lees eens wat u geschreven heeft en waar u mij van beschuldigt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Als ik iets meld aan de moderator dan heeft u daar een probleem mee maar u meld zelfs iets aan de moderator.
Raar, heel raar.
Lees eens wat u geschreven heeft en waar u mij van beschuldigt.

Ik beschuldig u nergens.
Graag hieronder het citaat waar ik u persoonlijk beschuldig.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Door hier de draden wat te volgen, kom ik tot deze conclusie.
Ik antwoord omdat de afgevaardigde zich te waardig voelt om te antwoorden.

1. Chaos
2. Mensen kloten
3. Zo weinig mogelijk werken
4. Sabotage
5. De economie zoveel mogelijk schade toebrengen
6. Fraude met ziektebriefjes
7. ...

Zo is het tegenwoordig bij de vakbondsafgevaardigden, niet meer of niet minder. Totaal geen weerspiegeling of luisterend oor naar wat de meerderheid van de werknemers willen.
Macht-macht-macht, tegen alle regels van de democratie in.

[strijkijzer]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

En terwijl bereidt de NMBS treinen voor zonder treinbegeleiders, gemakkelijk opgelost.

De NMBS bereid zoveel voor. Er zijn minstens drie dubbel mensen bezig met voorbereiden , controleren en commanderen dan met uitvoeren. De NMBS is nogal goed in theoretische plannen maken. Ze praktisch uitgevoerd krijgen is wat anders.

Als ik me niet vergis staat de nieuwe vertrekprocedure bvb haaks op de One-man-car

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

De NMBS bereid zoveel voor. Er zijn minstens drie dubbel mensen bezig met voorbereiden , controleren en commanderen dan met uitvoeren. De NMBS is nogal goed in theoretische plannen maken. Ze praktisch uitgevoerd krijgen is wat anders.

Als ik me niet vergis staat de nieuwe vertrekprocedure bvb haaks op de One-man-car

Leg uit. Geen AVG/IOT, lamp deuren meer?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

De NMBS bereid zoveel voor. Er zijn minstens drie dubbel mensen bezig met voorbereiden , controleren en commanderen dan met uitvoeren. De NMBS is nogal goed in theoretische plannen maken. Ze praktisch uitgevoerd krijgen is wat anders.

Als ik me niet vergis staat de nieuwe vertrekprocedure bvb haaks op de One-man-car

Volgens de zelfverklaarde NMBS kenners hier op dit forum is de werkdruk bij de NMBS veel te hoog.

Als ik dan zoiets lees, wordt mijn vermoeden beaamt.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik beschuldig u nergens.
Graag hieronder het citaat waar ik u persoonlijk beschuldig.

Nr 6 in uw bericht.
fraude...
Sterke beschuldiging.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Nr 6 in uw bericht.
fraude...
Sterke beschuldiging.

Is dat een persoonlijke aanval?
Is het misschien gelogen?


http://www.knack.be/nieuws/belgie/lu...al-690941.html
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2657650

Ik heb aan de moderatie gemeld dat u mij valselijk beschuldigd van persoonlijke aanvallen.
Blijkbaar weet de moderator van niets, hij heeft geen melding binnengekregen!

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat een persoonlijke aanval?
Is het misschien gelogen?


http://www.knack.be/nieuws/belgie/lu...al-690941.html
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2657650

Ik heb aan de moderatie gemeld dat u mij valselijk beschuldigd van persoonlijke aanvallen.
Blijkbaar weet de moderator van niets, hij heeft geen melding binnengekregen!

U beschuldigd iemand van fraude.
En ja, wat u schrijft is een leugen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

U beschuldigd iemand van fraude.
En ja, wat u schrijft is een leugen.

Ik geef u de linken er gewoon bij en nog ontkent u.
Straf, heel straf zelfs.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik geef u de linken er gewoon bij en nog ontkent u.
Straf, heel straf zelfs.

Maar toch beschuldigd u iemand van fraude.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Maar toch beschuldigd u iemand van fraude.

Schrijf hieronder de naam en toenaam van degene die ik beschuldig.
Bij gebrek aan een naam gaat u af als Willy.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Schrijf hieronder de naam en toenaam van degene die ik beschuldig.
Bij gebrek aan een naam gaat u af als Willy.

U schrijft...fraude met ziekte briefjes.
Wie beschuldigd u dan van fraude?
Ofwel beschuldigd u de dokter die het ziektebriefje heeft geschreven ofwel beschuldigd u de persoon voor wie het ziektebriefje is.
Natuurlijk ga ik geen naam schrijven want ik beschuldigd iemand niet zomaar.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

U schrijft...fraude met ziekte briefjes.
Wie beschuldigd u dan van fraude?
Ofwel beschuldigd u de dokter die het ziektebriefje heeft geschreven ofwel beschuldigd u de persoon voor wie het ziektebriefje is.
Natuurlijk ga ik geen naam schrijven want ik beschuldigd iemand niet zomaar.

Dus u weet zelf niet wie ik beschuldig!

En de link die ik geef naar de twee tijdschriften? Niet gelezen?

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dus u weet zelf niet wie ik beschuldig!

En de link die ik geef naar de twee tijdschriften? Niet gelezen?

Als u schrijft...fraude met ziektebriefjes, wie beschuldigt u dan?
Ofwel de dokter die het briefje schrijft ofwel diegen voor wie het doktersbriefje is.
U begint te kronkelen gelijk een vis, RS.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Als u schrijft...fraude met ziektebriefjes, wie beschuldigt u dan?
Ofwel de dokter die het briefje schrijft ofwel diegen voor wie het doktersbriefje is.
U begint te kronkelen gelijk een vis, RS.

Geef aan de moderatie door dat ik twee linken geef naar tijdschriften waarin zwart op wit staat dat stakers thuisbleven met ziektebriefjes.

Dat dit zware fraude is, beseffen die stakers blijkbaar niet.
Het is gewoon stelen van de sociale zekerheid.

Het ergst van al was dat, toen er premies te rapen waren (weekenddienst), de stakers plots genezen waren om maandag terug ziek te vallen.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Geef aan de moderatie door dat ik twee linken geef naar tijdschriften waarin zwart op wit staat dat stakers thuisbleven met ziektebriefjes.

Dat dit zware fraude is, beseffen die stakers blijkbaar niet.
Het is gewoon stelen van de sociale zekerheid.

Het ergst van al was dat, toen er premies te rapen waren (weekenddienst), de stakers plots genezen waren om maandag terug ziek te vallen.

Niks fraude.
Als de dokter een ziektebriefje schrijft en de controledokter keurt het ziekteverlof goed dan is er geen fraude.
Alles volgens het boekje.
Waar is daar het bewijs van fraude?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Niks fraude.
Als de dokter een ziektebriefje schrijft en de controledokter keurt het ziekteverlof goed dan is er geen fraude.
Alles volgens het boekje.
Waar is daar het bewijs van fraude?

Bent u echt zo laag gevallen?

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Bent u echt zo laag gevallen?

Dat is geen kwestie van laag vallen, dat is een kwestie van alles gedaan te hebben volgens het boekje.
Als de dokter een ziektebriefje schrijft en de controle dokter keurt het ziekteverlof goed dan is er toch geen sprake van fraude.
Waar is daar de fraude?
Wie bent u om daar te beslissen dat er fraude is gepleegd.