"Région Non" nu ook gekend in gans Europa

Witte Kaproen · 24 oktober 2016, 17:28

Dat de Walen nooit toegevingen doen zonder compensaties ,
weten wij Vlamingen al 136 jaar.

Wat de Walen "onderhandelen "noemen
is eigenlijk gewoon bepalen hoeveel compensaties
zijn in de wacht kunnen slepen in ruil voor hun akkoord.

Het zo geroemde "Belgisch compromis"
is op de keper beschouwd gewoon het immer toegeven
van de Vlamingen aan de Walen .

Tot vandaag was dit gegeven niet gekend door de rest van Europa.

Die dachten dus ook dat er met de Belgen wel vlug een compromis kon gesloten worden in verband met het CETA verdrag.
Met de Vlamingen was dit geen probleem ,
maar zonder compensaties geven de Walen geen sikkepit toe.

Hopelijk wordt de rest van Europa die Waalse grillen vlug beu

en zetten zij Wallobrux uit de EU.

Dan is Vlaanderen ineens de facto onafhankelijk

Hypochonder · 24 oktober 2016, 17:31

In Canada kennen ze die Waalse mentaliteit nu ook en hun geduld was gewoonweg onmiddellijk op. Geen greintje begrip konden de Canadezen opbrengen voor zoveel stompzinnigheid.

Witte Kaproen · 24 oktober 2016, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

In Canada kennen ze die Waalse mentaliteit nu ook en hun geduld was gewoonweg onmiddellijk op. Geen greintje begrip konden de Canadezen opbrengen voor zoveel stompzinnigheid.

Zelfs hun Francofone "broeders" uit Quebec konden de Walen niet vermurwen .

Dat heb je nu éénmaal met verwende kinderen.
Die zijn zodanig gewoon van steeds hun zin te krijgen ,
dat die nooit of te nimmer rekening houden met de belangen van iemand anders.

djimi · 24 oktober 2016, 18:31

Ook Catalonië 'doet moeilijk':

<<

...

CATALONIA BECAME A TTIP & CETA-FREE ZONE

Wed, 28/09/2016 - 12:13

THE PARLIAMENT APPROVES A RESOLUTION TO OPPOSE THE FREE TRADE TREATIES: TTIP, CETA AND TISA

Campaign Catalonia No al TTIP, Barcelona September 22, 2016

The Parliament of Catalonia, in his Commission of Growth and Company realised today Thursday 22 of September, has approved a Resolution in what expresses his “opposition to the signature of the treaties in course of negotiation or approval -TTIP, CETA, TISA-” for part of the European Commission...

>>

Zie:

https://www.ttip-free-zones.eu/taxonomy/term/19

En het is duidelijk niet de enige 'dwarsligger':

https://map.ttip-free-zones.eu

Witte Kaproen · 24 oktober 2016, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ook Catalonië 'doet moeilijk':

<<

...

CATALONIA BECAME A TTIP & CETA-FREE ZONE

Wed, 28/09/2016 - 12:13

THE PARLIAMENT APPROVES A RESOLUTION TO OPPOSE THE FREE TRADE TREATIES: TTIP, CETA AND TISA

Campaign Catalonia No al TTIP, Barcelona September 22, 2016

The Parliament of Catalonia, in his Commission of Growth and Company realised today Thursday 22 of September, has approved a Resolution in what expresses his “opposition to the signature of the treaties in course of negotiation or approval -TTIP, CETA, TISA-” for part of the European Commission...

>>

Zie:

https://www.ttip-free-zones.eu/taxonomy/term/19

En het is duidelijk niet de enige 'dwarsligger':

https://map.ttip-free-zones.eu

Gaat Spanje dan ook tegen de CETA stemmen ?

morte-vivante · 24 oktober 2016, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Gaat Spanje dan ook tegen de CETA stemmen ?

Staat dat in de spaanse grondwet?

Witte Kaproen · 24 oktober 2016, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Staat dat in de spaanse grondwet?

Waarschijnlijk niet want de Catalanen zijn

geen verwende kindjes zoals de Walen

vanderzapig · 24 oktober 2016, 20:33

Ik ben geen fan van Magnette en ik maak me weinig illusies over zijn beweegredenen, maar ik vind zijn "NON" het enige goede antwoord op het CETA verdrag.

Volgens de tekst van het verdrag - dat zo lang mogelijk geheim werd gehouden - kan een rechtbank een land dwingen om een boete te betalen aan een privé bedrijf wanneer dat land wetten uitvaardigt die de toekomstige, nog niet gerealiseerde winst van dat bedrijf in het gedrang brengen.

Een aanslag dus op onze soevereiniteit ten voordele van privé belangen uit het buitenland!

Elke Vlaams-nationalist die meedanst op het pro-CETA deuntje van die rattenvanger op 't Schoon Verdiep zou zich beter eerst eens deftig informeren. Het Vlaams-nationalisme van de N-VA is samen met Vuye & Wouters immers verdwenen uit die partij.

Witte Kaproen · 24 oktober 2016, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Ik ben geen fan van Magnette en ik maak me weinig illusies over zijn beweegredenen, maar ik vind zijn "NON" het enige goede antwoord op het CETA verdrag.

Volgens de tekst van het verdrag - dat zo lang mogelijk geheim werd gehouden - kan een rechtbank een land dwingen om een boete te betalen aan een privé bedrijf wanneer dat land wetten uitvaardigt die de toekomstige, nog niet gerealiseerde winst van dat bedrijf in het gedrang brengen.

Een aanslag dus op onze soevereiniteit ten voordele van privé belangen uit het buitenland!

Elke Vlaams-nationalist die meedanst op het pro-CETA deuntje van die rattenvanger op 't Schoon Verdiep zou zich beter eerst eens deftig informeren. Het Vlaams-nationalisme van de N-VA is samen met Vuye & Wouters immers verdwenen uit die partij.

Denk je dat de grote multinationals
ook nu nog bang zijn van een "rechtbank van een land "

vanderzapig · 24 oktober 2016, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Denk je dat de grote multinationals
ook nu nog bang zijn van een "rechtbank van een land "

En vind je dat een goede zaak?
Geef jij graag nóg meer soevereiniteit af aan multinationals?

marie daenen · 24 oktober 2016, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

En vind je dat een goede zaak?
Geef jij graag nóg meer soevereiniteit af aan multinationals?

Wij geven soevereiniteit af aan de multinationals??? Wij hebben niets meer te geven; het grootkapitaal regeert ons al lang via onze politiekers, ook en niet op de laatste plaats de Waalse politiekers, welke de volkse soevereiniteit al lang misbruiken voor eigen belangen, verkocht als ze zijn aan het grootkapitaal...

De democratie hebben ze gewoonweg omgebuigd tot een grote farce.

vanderzapig · 24 oktober 2016, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wij geven soevereiniteit af aan de multinationals??? Wij hebben niets meer te geven; het grootkapitaal regeert ons al lang via onze politiekers, ook en niet op de laatste plaats de Waalse politiekers, welke de volkse soevereiniteit al lang misbruiken voor eigen belangen, verkocht als ze zijn aan het grootkapitaal...

De democratie hebben ze gewoonweg omgebuigd tot een grote farce.

We hebben nog steeds veel soevereiniteit die we kunnen verliezen als we niet opletten.

Één klein voorbeeld: de goede prijs/kwaliteitsverhouding van onze gezondheidszorg in vergelijking met sommige andere landen, bv de USA.

djimi · 24 oktober 2016, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Gaat Spanje dan ook tegen de CETA stemmen ?

Zullen de Catalanen van gedacht veranderen als ze eenmaal onafhankelijk zijn?

Jan van den Berghe · 24 oktober 2016, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Volgens de tekst van het verdrag - dat zo lang mogelijk geheim werd gehouden - kan een rechtbank een land dwingen om een boete te betalen aan een privé bedrijf wanneer dat land wetten uitvaardigt die de toekomstige, nog niet gerealiseerde winst van dat bedrijf in het gedrang brengen.

Dat wordt inderdaad te pas en te onpas beweerd, maar is er iemand die dit kan aantreffen in de geconsolideerde eindteksten van CETA?

Jan van den Berghe · 24 oktober 2016, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

En vind je dat een goede zaak?
Geef jij graag nóg meer soevereiniteit af aan multinationals?

Wel, u mag mij eens vertellen hoe soeverein België is ten opzichte van AB InBev. U weet wel die firma die van de Belgische staat een wel heel interessante belastingvoet heeft weten af te dwingen. België heeft nul komma nul soevereiniteit ten opzichte van dergelijke reuzen. Staten kruipen dan ook in het stof en sluiten speciale belastingsdeals, want anders dreigen die bedrijven met een verhuis. Waar is dan wel die soevereiniteit die u schijnt te verdedigen ten opzichte van de internationale mastodonten?

djimi · 24 oktober 2016, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, u mag mij eens vertellen hoe soeverein België is ten opzichte van AB InBev. U weet wel die firma die van de Belgische staat een wel heel interessante belastingvoet heeft weten af te dwingen. België heeft nul komma nul soevereiniteit ten opzichte van dergelijke reuzen. Staten kruipen dan ook in het stof en sluiten speciale belastingsdeals, want anders dreigen die bedrijven met een verhuis. Waar is dan wel die soevereiniteit die u schijnt te verdedigen ten opzichte van de internationale mastodonten?

Allez, 't is allemaal nog niet erg genoeg.

vanderzapig · 24 oktober 2016, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat wordt inderdaad te pas en te onpas beweerd, maar is er iemand die dit kan aantreffen in de geconsolideerde eindteksten van CETA?

Volgens mij ben jij slim genoeg om dat zelf op te zoeken maar ik heb het toch effe voor jou gedaan.

Wikipedia:

Citaat:

Zo hebben bedrijven volgens het ontwerpverdrag recht op een "eerlijke en billijke behandeling" (artikel 8.10). Als er nieuwe wetgeving wordt aangenomen die de toekomstige winst van een bedrijf vermindert, zal het land de buitenlandse investeerder moeten vergoeden alsof de nieuwe regels er niet geweest waren. De maatstaf hierbij zijn de "legitieme verwachtingen" van de investeerder en de specifieke voorstelling die een land gemaakt heeft om de investering aan te trekken (artikel 8.10.4). Dan riskeert een presentatie door een ambtenaar een investering voor eeuwig te immuniseren tegen de gevolgen van om het even welke wetgeving, al was het een grondwettelijke norm of een nieuw klimaatverdrag.

De CETA tekst:

Uit artikel 8.10:

Citaat:

4. When applying the above fair and equitable treatment obligation, a Tribunal may
take into account whether a Party made a specific representation to an investor to
induce a covered investment, that created a legitimate expectation, and upon which
the investor relied in deciding to make or maintain the covered investment, but that
the Party subsequently frustrated.

vanderzapig · 24 oktober 2016, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, u mag mij eens vertellen hoe soeverein België is ten opzichte van AB InBev. U weet wel die firma die van de Belgische staat een wel heel interessante belastingvoet heeft weten af te dwingen. België heeft nul komma nul soevereiniteit ten opzichte van dergelijke reuzen. Staten kruipen dan ook in het stof en sluiten speciale belastingsdeals, want anders dreigen die bedrijven met een verhuis.

Dus omdat AB Inbev bestaat moeten we nu maar ineens helemaal onze broek afsteken voor alle multinationals? Bizarre, suicidale redenering.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar is dan wel die soevereiniteit die u schijnt te verdedigen ten opzichte van de internationale mastodonten?

Er is nog steeds veel soevereiniteit over en ik geef 1 klein voorbeeld hoger in deze draad.

Een ander voorbeeld: lees eens wat er allemaal op een sigarettenpakje staat tegenwoordig.

Je maakt er een karikatuur van wanneer je doet alsof wij nu een weerloze speelbal zijn van multinationals.

Jan van den Berghe · 24 oktober 2016, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Dus omdat AB Inbev bestaat moeten we nu maar ineens helemaal onze broek afsteken voor alle multinationals? Bizarre, suicidale redenering.

Dat staat er helemaal niet. Wel is het een reactie op uw onjuist stelling dat we met CETA onze soevereiniteit zouden afgeven. Vooreerst klopt het niet en daarnaast is de soevereiniteit van de Europese landen al zwaar uitgehold tegenover de multinationals. De soevereiniteit waarnaar u verwijst, bestaat dus niet.

Jan van den Berghe · 24 oktober 2016, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Er is nog steeds veel soevereiniteit over en ik geef 1 klein voorbeeld hoger in deze draad.

Een ander voorbeeld: lees eens wat er allemaal op een sigarettenpakje staat tegenwoordig.

Je maakt er een karikatuur van wanneer je doet alsof wij nu een weerloze speelbal zijn van multinationals.

U maakt een karikatuur van de ICS uit CETA, net zoals het u ook ontgaat waar die regeling om gaat.

24 oktober 2016, 17:28	#1
Witte Kaproen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 september 2013 Berichten: 32.992	"Région Non" nu ook gekend in gans Europa Dat de Walen nooit toegevingen doen zonder compensaties , weten wij Vlamingen al 136 jaar. Wat de Walen "onderhandelen "noemen is eigenlijk gewoon bepalen hoeveel compensaties zijn in de wacht kunnen slepen in ruil voor hun akkoord. Het zo geroemde "Belgisch compromis" is op de keper beschouwd gewoon het immer toegeven van de Vlamingen aan de Walen . Tot vandaag was dit gegeven niet gekend door de rest van Europa. Die dachten dus ook dat er met de Belgen wel vlug een compromis kon gesloten worden in verband met het CETA verdrag. Met de Vlamingen was dit geen probleem , maar zonder compensaties geven de Walen geen sikkepit toe. Hopelijk wordt de rest van Europa die Waalse grillen vlug beu en zetten zij Wallobrux uit de EU. Dan is Vlaanderen ineens de facto onafhankelijk Laatst gewijzigd door Witte Kaproen : 24 oktober 2016 om 17:29.

24 oktober 2016, 18:31	#4
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.316	Ook Catalonië 'doet moeilijk': << ... CATALONIA BECAME A TTIP & CETA-FREE ZONE Wed, 28/09/2016 - 12:13 THE PARLIAMENT APPROVES A RESOLUTION TO OPPOSE THE FREE TRADE TREATIES: TTIP, CETA AND TISA Campaign Catalonia No al TTIP, Barcelona September 22, 2016 The Parliament of Catalonia, in his Commission of Growth and Company realised today Thursday 22 of September, has approved a Resolution in what expresses his “opposition to the signature of the treaties in course of negotiation or approval -TTIP, CETA, TISA-” for part of the European Commission... >> Zie: https://www.ttip-free-zones.eu/taxonomy/term/19 En het is duidelijk niet de enige 'dwarsligger': https://map.ttip-free-zones.eu __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!

24 oktober 2016, 17:31	#2
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	In Canada kennen ze die Waalse mentaliteit nu ook en hun geduld was gewoonweg onmiddellijk op. Geen greintje begrip konden de Canadezen opbrengen voor zoveel stompzinnigheid.

24 oktober 2016, 20:33	#8
vanderzapig Europees Commissaris Geregistreerd: 15 juni 2013 Berichten: 7.546	Ik ben geen fan van Magnette en ik maak me weinig illusies over zijn beweegredenen, maar ik vind zijn "NON" het enige goede antwoord op het CETA verdrag. Volgens de tekst van het verdrag - dat zo lang mogelijk geheim werd gehouden - kan een rechtbank een land dwingen om een boete te betalen aan een privé bedrijf wanneer dat land wetten uitvaardigt die de toekomstige, nog niet gerealiseerde winst van dat bedrijf in het gedrang brengen. Een aanslag dus op onze soevereiniteit ten voordele van privé belangen uit het buitenland! Elke Vlaams-nationalist die meedanst op het pro-CETA deuntje van die rattenvanger op 't Schoon Verdiep zou zich beter eerst eens deftig informeren. Het Vlaams-nationalisme van de N-VA is samen met Vuye & Wouters immers verdwenen uit die partij.