Vlaams Belang: Dwepen met extremisme of salonfähig worden?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De partij Vlaams Belang zal misschien wel verdwijnen, maar het gedachtegoed zal nooit verdwijnen. Integendeel een nieuwe partij, een nieuwe start kan op wat langere termijn zelfs voordelig zijn.

Reclame maken voor nieuwe borstels van de Lidl.

[coro]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Die nieuwe jonge generatie je komt ze overal tegen dagelijks ,een ding hebben " ze wel dik op zak en dat is veel dromen en weinig ervaring....ze hebben allemaal het zelfde dikke nekje denken wereld verbeteraars te zijn maar hebben geen achtergrond geschiedenis en hebben de wereld niet gekend 'toen ze in de wieg lagen...onze generatie heeft door de tijd gereisd veranderingen ondervonden aan de lijve ... we weten de fouten zitten ....en weten door wie ze gemaakt werden,

Het zou makkelijker lezen mocht je

A) kortere zinnen maken
B) wat meer gebruik maken van leestekens.

Dank u

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Van Grieken is goed bezig ! Het zou mooi zijn als hij morgen op dat partijbestuur de boel nog wat op de spits drijft.

hij lijkt me zelf iets te goed bezig, vanuit het standpunt van de andere partijen.

Als hij Dewinter kan muilkorven, zou hij wel eens de Trump- en Brexit-kiezers in Vlaanderen kunnen verleiden.

De racisten heeft hij sowieso in zijn zak, daarvoor heeft hij geen Dewinter nodig, integendeel.
Maar de kiezers die nu op de traditionele partijen (incl N-VA dus) stemmen en het allemaal beu zijn, Europa van alles de schuld geven, de Islam niet vertrouwen,... maar wat afgeschrikt worden door het ranzige van het VB vroeger, zouden wel eens kunnen overstappen naar het VB.

Ik denk dat de traditionele partijen op dit moment de grootste supporters zijn van Dewinter...

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Die nieuwe jonge generatie, je komt ze overal tegen dagelijks. Een ding hebben " ze wel dik op zak, en dat is: veel dromen en weinig ervaring. Ze hebben allemaal hetzelfde dikke nekje, denken wereldverbeteraars te zijn maar hebben geen achtergrond geschiedenis. En hebben de wereld niet gekend 'toen ze in de wieg lagen'...onze generatie heeft door de tijd gereisd, veranderingen ondervonden aan de lijve ... we weten de fouten zitten ....en weten door wie ze gemaakt werden,

Dat tijdreizen uit je betoog snap ik niet maar je gedachtengang volgen kan ik, denk ik. Alleen een ietsiepietsie te hard veralgemeend naar mijn smaak.
Langs de andere kant zijn de babyboomers (jouw en mijn generatie) ook niet vrij te pleiten van een aantal miskleunen.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

maar je gedachtengang volgen kan ik, denk ik. Alleen een ietsiepietsie te hard veralgemeend naar mijn smaak.
Langs de andere kant zijn de babyboomers (jouw en mijn generatie) ook niet vrij te pleiten van een aantal miskleunen.

Ik bedoel daarmee dat alles veranderd is en wij in de golven van de algemene evolutie gevaren hebben...

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

hij lijkt me zelf iets te goed bezig, vanuit het standpunt van de andere partijen.

Als hij Dewinter kan muilkorven, zou hij wel eens de Trump- en Brexit-kiezers in Vlaanderen kunnen verleiden.

De racisten heeft hij sowieso in zijn zak, daarvoor heeft hij geen Dewinter nodig, integendeel.
Maar de kiezers die nu op de traditionele partijen (incl N-VA dus) stemmen en het allemaal beu zijn, Europa van alles de schuld geven, de Islam niet vertrouwen,... maar wat afgeschrikt worden door het ranzige van het VB vroeger, zouden wel eens kunnen overstappen naar het VB.

Ik denk dat de traditionele partijen op dit moment de grootste supporters zijn van Dewinter...

ach ja de oude voorzitter eruit willen boeren om zelf met een doos vol oude pluimen te gaan lopen ... dankzij Dewinter is hij nu voorzitter van een partij , beetje respect en dialoog in plaats van messen in de rug steken zou teken zijn van intelligentie denk ik , de nieuwe generatie loopt altijd van stapel eigenwijs tot en met , de ouderen afmaken is hun trend ,

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

hij lijkt me zelf iets te goed bezig, vanuit het standpunt van de andere partijen.

Als hij Dewinter kan muilkorven, zou hij wel eens de Trump- en Brexit-kiezers in Vlaanderen kunnen verleiden.

De racisten heeft hij sowieso in zijn zak, daarvoor heeft hij geen Dewinter nodig, integendeel.
Maar de kiezers die nu op de traditionele partijen (incl N-VA dus) stemmen en het allemaal beu zijn, Europa van alles de schuld geven, de Islam niet vertrouwen,... maar wat afgeschrikt worden door het ranzige van het VB vroeger, zouden wel eens kunnen overstappen naar het VB.

Ik denk dat de traditionele partijen op dit moment de grootste supporters zijn van Dewinter...

Daar heb je natuurlijk gelijk in, maar het plezier om Philip eens op zijn bakkes te zien vallen is gewoon te intens om er niet met volle teugen van te genieten. Ik geloof trouwens niet dat de coiffeur erin gaat slagen om PhDW echt te muilkorven.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ik bedoel daarmee dat alles veranderd is en wij in de golven van de algemene evolutie gevaren hebben...

Aahh bon...

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Dat tijdreizen uit je betoog snap ik niet maar je gedachtengang volgen kan ik, denk ik. Alleen een ietsiepietsie te hard veralgemeend naar mijn smaak.

Miskleunen zoals ??

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar heb je natuurlijk gelijk in, maar het plezier om Philip eens op zijn bakkes te zien vallen is gewoon te intens om er niet met volle teugen van te genieten. Ik geloof trouwens niet dat de coiffeur erin gaat slagen om PhDW echt te muilkorven.

zielig arm die uitleg ...

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door coro

Het zou makkelijker lezen mocht je

A) kortere zinnen maken
B) wat meer gebruik maken van leestekens.

Dank u

O.K.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Miskleunen zoals ??

Hillary, BHL, Boer Geois, de Schoof, de Panda, Walen Vlamingen, Parijzenaars, ...

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Hillary, BHL, Boer Geois, de Schoof, de Panda, Walen

Parijzenaars, ...

Zoek het niet passende woordje

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar heb je natuurlijk gelijk in, maar het plezier om Philip eens op zijn bakkes te zien vallen is gewoon te intens om er niet met volle teugen van te genieten. Ik geloof trouwens niet dat de coiffeur erin gaat slagen om PhDW echt te muilkorven.

dat is iets anders natuurlijk. Dewinter heeft zijn kans verkeken en kan nog maar 1 ding doen: luid roepen en schelden.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

OP die manier gaat men toch niet om met elkaar en met mensen die oprichters zijn en al jaren de zaak leiden ? waar is het respect en dankbaarheid ?

Respect en dankbaarheid betonen blijft niet duren.
Ondergeschikte medewerkers moeten gewaardeerd worden en vooral moeten ze de indruk hebben dat ze niet zomaar opzij worden geschoven.
Je hebt een partijbestuur en dat bestuur heeft een taak.
Ofwel schaf je het bestuur af ofwel erken en waardeer je het advies ervan.
Dat is zelfs mijn visie niet. Mijn visie is gebaseerd op ondervinding.
Een bestuur waarvan ik ooit deel uitmaakte is gewoon uitgekleed geworden omdat drier diploma's met een dikke nek; natuurlijk gesteund door het onwetende kiespubliek omwille van die dikke nek en diploma; beslissingen begonnen te nemen zonder het bestuur nog te raadplegen.
En dan kom je tot heel vervelende toestanden.
Zo werd er één debat-avond ingericht waarop de partijen hun visie konden brengen over de toekomst en hun programma.
En wat gebeurde? Buiten de partijraad om werd een lafaard overloper aangesteld. Maar....op de debatavond zelf was hij er niet.
En dan moet iemand anders onvoorbereid de lege stoel innemen.
En de uitleg achteraf van de afwezige lafaard?
Hier komt het. "Ik heb het beleid zelf zes jaar meegemaakt. Ik kan daar dus niks gaan vertellen over het negatieve eigen aan het vorige bestuur."
Akkoord! Maar dat had hij vroeger moeten weten.
Achteraf is volop gebleken waarom hij er niet was.
Hij papte gewoon aan met nog een andere partij.
Desondanks hebben die diploma's wel gezorgd dat zijn zoon een betrekking kreeg als bediende aan de gemeente. Dat de partij mede ontploft is met haar bestuur moet dus geen verwondering wekken.
Dat is dus mijn opgedane bevindingen in de politiek.
Maar.....de jeugd en vooral de hogere diploma's weten dat allemaal wel.
En vooral de kiezer ook. Die stelt geen verdere eisen dan diploma's.
Hij heeft ook niks anders. Politiek volgen ze alleen op de stemdag.
Ze stemmen uitsluitend voor "de goei". Logisch besturen zonder zakken vullen weerhoud hun aandacht niet.
Uitgezonderd een paar uitzonderingen die uiteindelijk doorgaan voor zonderlingen omdat niet kan aangetoond worden dat hun politieke interesse voordeel zou opleveren. Zover heeft de kiezer het dus gebracht.
En dan maar zagen dat de politiekers hun niet waarderen. Foei!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Respect en dankbaarheid betonen blijft niet duren.
Ondergeschikte medewerkers moeten gewaardeerd worden en vooral moeten ze de indruk hebben dat ze niet zomaar opzij worden geschoven.
Je hebt een partijbestuur en dat bestuur heeft een taak.
Ofwel schaf je het bestuur af ofwel erken en waardeer je het advies ervan.
Dat is zelfs mijn visie niet. Mijn visie is gebaseerd op ondervinding.
Een bestuur waarvan ik ooit deel uitmaakte is gewoon uitgekleed geworden omdat drier diploma's met een dikke nek; natuurlijk gesteund door het onwetende kiespubliek omwille van die dikke nek en diploma; beslissingen begonnen te nemen zonder het bestuur nog te raadplegen.
En dan kom je tot heel vervelende toestanden.
Zo werd er één debat-avond ingericht waarop de partijen hun visie konden brengen over de toekomst en hun programma.
En wat gebeurde? Buiten de partijraad om werd een lafaard overloper aangesteld. Maar....op de debatavond zelf was hij er niet.
En dan moet iemand anders onvoorbereid de lege stoel innemen.
En de uitleg achteraf van de afwezige lafaard?
Hier komt het. "Ik heb het beleid zelf zes jaar meegemaakt. Ik kan daar dus niks gaan vertellen over het negatieve eigen aan het vorige bestuur."
Akkoord! Maar dat had hij vroeger moeten weten.
Achteraf is volop gebleken waarom hij er niet was.
Hij papte gewoon aan met nog een andere partij.
Desondanks hebben die diploma's wel gezorgd dat zijn zoon een betrekking kreeg als bediende aan de gemeente. Dat de partij mede ontploft is met haar bestuur moet dus geen verwondering wekken.
Dat is dus mijn opgedane bevindingen in de politiek.
Maar.....de jeugd en vooral de hogere diploma's weten dat allemaal wel.
En vooral de kiezer ook. Die stelt geen verdere eisen dan diploma's.
Hij heeft ook niks anders. Politiek volgen ze alleen op de stemdag.
Ze stemmen uitsluitend voor "de goei". Logisch besturen zonder zakken vullen weerhoud hun aandacht niet.
Uitgezonderd een paar uitzonderingen die uiteindelijk doorgaan voor zonderlingen omdat niet kan aangetoond worden dat hun politieke interesse voordeel zou opleveren. Zover heeft de kiezer het dus gebracht.
En dan maar zagen dat de politiekers hun niet waarderen. Foei!

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er zal wel minder gelachen worden in de toekomst.
De kiezer zal krijgen waar hij om vraagt.
Ofwel zal hij zijn verantwoordelijkheid moeten nemen.
Heden is hij al zover dat hij begint in te zien dat hijzelf dezen verkozen heeft die hem heden in t' zak zitten. Dat is al een begin. Nu is het nog zoeken naar een uitweg. Momenteel nog een ondoenbare opgave.
Ofwel erkennen we in dit land dat het volk boven zijn stand heeft geleefd ofwel moeten we toegeven dat de politiek ons geld over de balk gooit.
De toekomst zal pijnlijk worden. Geen van beide groepen wil erkennen dat de fout bij hen ligt. De tijd dat er peperkoeken huisjes kunnen worden afgebroken en opgegeten is door. Momenteel verdienen de slopers nog dik hun boterham.
Weet er soms nog iemand wat kan verkocht worden voor de sloop?
Van een paar dakpannen kan men wel een paar decennia rentenieren.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Ondergeschikte medewerkers moeten gewaardeerd worden en vooral moeten ze de indruk hebben dat ze niet zomaar opzij worden geschoven.
Je hebt een partijbestuur en dat bestuur heeft een taak.
Ofwel schaf je het bestuur af ofwel erken en waardeer je het advies ervan.
Dat is zelfs mijn visie niet. Mijn visie is gebaseerd op ondervinding.
Een bestuur waarvan ik ooit deel uitmaakte is gewoon uitgekleed geworden omdat drier diploma's met een dikke nek; natuurlijk gesteund door het onwetende kiespubliek omwille van die dikke nek en diploma; beslissingen begonnen te nemen zonder het bestuur nog te raadplegen.
En dan kom je tot heel vervelende toestanden.
Zo werd er één debat-avond ingericht waarop de partijen hun visie konden brengen over de toekomst en hun programma.
En wat gebeurde? Buiten de partijraad om werd een lafaard overloper aangesteld. Maar....op de debatavond zelf was hij er niet.
En dan moet iemand anders onvoorbereid de lege stoel innemen.
En de uitleg achteraf van de afwezige lafaard?
Hier komt het. "Ik heb het beleid zelf zes jaar meegemaakt. Ik kan daar dus niks gaan vertellen over het negatieve eigen aan het vorige bestuur."
Akkoord! Maar dat had hij vroeger moeten weten.
Achteraf is volop gebleken waarom hij er niet was.
Hij papte gewoon aan met nog een andere partij.
Desondanks hebben die diploma's wel gezorgd dat zijn zoon een betrekking kreeg als bediende aan de gemeente. Dat de partij mede ontploft is met haar bestuur moet dus geen verwondering wekken.
Dat is dus mijn opgedane bevindingen in de politiek.
Maar.....de jeugd en vooral de hogere diploma's weten dat allemaal wel.
En vooral de kiezer ook. Die stelt geen verdere eisen dan diploma's.
Hij heeft ook niks anders. Politiek volgen ze alleen op de stemdag.
Ze stemmen uitsluitend voor "de goei". Logisch besturen zonder zakken vullen weerhoud hun aandacht niet.
Uitgezonderd een paar uitzonderingen die uiteindelijk doorgaan voor zonderlingen omdat niet kan aangetoond worden dat hun politieke interesse voordeel zou opleveren. Zover heeft de kiezer het dus gebracht.
En dan maar zagen dat de politiekers hun niet waarderen. Foei!

Politiek puur klootzakken & messenruggen stekers .. is het dan maar dat .. ?

[de vuile muilekoek]

Geboren vanaf 1980 heeft gewoon het verstand niet meer om nog op een gezonde geestelijke manier om te gaan met mensen in de maatschappij, lijken op digitale robots zonder emotie , begrip prop nul op alle fronten en in alle zaken , egoïsten en geen veerkracht . Dat in alle bedrijven en instellingen. Zelfondervinding; gewoon dikke APEN.

[de vuile muilekoek]

Niet méér instaat om nog iets op te lossen ..probeer maar ergens iemand aan de lijn te krijgen als je factuur mis opgesteld is door hen !! .. (Electrabel is topper op dat punt) hun fout kan je niet eens betwisten ,mensen bestaan niet meer alleen machines...en druktoetsen en koele kikkers.