N-VA start charme-offensief - Pagina 6

vrijzinnige · 28 november 2016, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

weet je waarom alle ter dood veroordeelden rechtsen zijn?

omdat ze al de linksen al hebben uitgeroeid in de jaren 60

En dat is nu net iets om fier over te zijn !

vrijzinnige · 28 november 2016, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Schrappen, de verliezen slikken en erkennen dat de Paarse regering de totale schuld met 10% heeft doen stijgen ipv verlagen zoals ze verkeerdelijk beweerde.

Bron ?

werkman · 28 november 2016, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Bron ?

Bron? Hamac natuurlijk.
Ga je ook al beginnen zoals de Jan. Of ben je er de dubbel-nick van?
Gaan we weer die weg op? Want dan wordt het weeral een mooie draad.
Maar bon. Doe maar wat je niet laten wil of kunt.

Sywen · 28 november 2016, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik ben geen fan van deze regering maar dat gezever over dat ELKE Vlaming het maandelijks in zijn portemennee voelt, moet toch ook eens gedaan zijn hoor.

Nog steeds hebben vele gezinnen 2 wagens, gaan ze 3 keer per jaar op reis, hebben ze de laatste I-Phone of high end tablet, hebben ze een PS4, kunnen ze nog steeds ongestraft hectoliters water verspillen en elektriciteit verbruiken alsof er geen limiet opstaat.

Met cijfers is alles blijkbaar te verklaren maar uit eigen ervaring denk ik dat eea veel genuanceerder in elkaar steekt.

Als je in 1990 huis kocht van 20J oud voor 2,4 milj BF (dus 55,000 euro) + onkosten en wat renovaties kom je uit op een kleine 3,1 milf BF, dus 77,500 euro. Als je dat totale bedrag zou ontlenen aan de toenmalige 8% zou je een maandelijkse bruto aflossing van ongeveer 600 euro gehad hebben. Nu, 25 jaar later, is de kostprijs van een huis van wederom 20J oud opgelopen tot 270,000 euro + kosten + wat renovatie......dus laten we zeggen een totale prijs van 330,000 euro. Als we dit bedrag zouden ontlenen aan de huidige vaste rentetarief van 3% dan zitten we op een aflossing van ongeveer 1,800 euro per maand dus maw is de aflossing gestegen met 300 procent.
Als we kijken naar salarisontwikkeling dan heb ik even als referentie de plafondbedragen ter berekening van het Belgisch pensioen genomen. Deze waren in 1990 29,990 euro per jaar, in 2013 was dit 51,090 euro per jaar. Maw zijn de salarissen met ongeveer 70% gestegen over dezelfde periode.

de baby boom generatie (die nu niet meer moet afbetalen) heeft het dan ook veel gemakkelijker, zij moesten in vergelijking veel minder betalen. Voor eenzelfde huis moeten wij nu 3-4x keer meer betalen, terwijl onze lonen maar 0.7x is gestegen. en zo kunnen zij dus gemakkelijk 2x -3x keer per jaar op reis, terwijl wij ons nu blauw betalen.

Eyjafjallajökull · 28 november 2016, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Met cijfers is alles blijkbaar te verklaren maar uit eigen ervaring denk ik dat eea veel genuanceerder in elkaar steekt.

Als je in 1990 huis kocht van 20J oud voor 2,4 milj BF (dus 55,000 euro) + onkosten en wat renovaties kom je uit op een kleine 3,1 milf BF, dus 77,500 euro. Als je dat totale bedrag zou ontlenen aan de toenmalige 8% zou je een maandelijkse bruto aflossing van ongeveer 600 euro gehad hebben. Nu, 25 jaar later, is de kostprijs van een huis van wederom 20J oud opgelopen tot 270,000 euro + kosten + wat renovatie......dus laten we zeggen een totale prijs van 330,000 euro. Als we dit bedrag zouden ontlenen aan de huidige vaste rentetarief van 3% dan zitten we op een aflossing van ongeveer 1,800 euro per maand dus maw is de aflossing gestegen met 300 procent.
Als we kijken naar salarisontwikkeling dan heb ik even als referentie de plafondbedragen ter berekening van het Belgisch pensioen genomen. Deze waren in 1990 29,990 euro per jaar, in 2013 was dit 51,090 euro per jaar. Maw zijn de salarissen met ongeveer 70% gestegen over dezelfde periode.

de baby boom generatie had het veel gemakkelijker, zij moesten in vergelijking veel minder betalen. Voor eenzelfde huis moetenwij nu 3-4x keer meer betalen, terwijl onze lonen maar 0.7x is gestegen. en zo kunnen zij dus gemakkelijk 2x -3x keer per jaar op reis, terwijl wij ons nu blauw betalen.

Eerst verwijt je een ander dat met cijfers alles te verklaren is en dan kom je zelf af met ... cijfers ?

Sywen · 28 november 2016, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Eerst verwijt je een ander dat met cijfers alles te verklaren is en dan kom je zelf af met ... cijfers ?

kan je ook inhoudelijk reageren? of is dat te moeilijk voor jou?

ViveLaBelgique · 28 november 2016, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ben ik de enige die het ironisch vindt dat de N-VA een campagne start om te zeggen dat het goed gaat met de regering, zonder ... de rest van de regering?

Wat vind jij daar ironisch aan ? Iedereen weet dat dit een N-VA regering is. De coalitie-partners zijn has-beens die eerder vroeg dan laat gaan verdwijnen onder de kiesdrempel.

vrijzinnige · 28 november 2016, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De door U aangehaalde tekst is journalistieke fantasie die nergens terug te vinden is in de opinie van professor Jozef Pacolet.

Dan ben je toch niet van goede wil hoor vive, want met een klein beetje moeite had ook jij deze link kunnen vinden, en had jij nu niet voor joker gestaan !

http://www.sampol.be/samenleving-en-...in-sampol/2180

werkman · 28 november 2016, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Eerst verwijt je een ander dat met cijfers alles te verklaren is en dan kom je zelf af met ... cijfers ?

Cijfers mogen gebruikt worden als je er uw gelijk kunt mee halen.
Dat vind ik het mooie aan cijfers. Je kunt ze ook gebruiken om te bewijzen dat je een idioot bent.
De lezer bepaalt wel in welke categorie je terecht komt.

vrijzinnige · 28 november 2016, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Bron? Hamac natuurlijk.
Ga je ook al beginnen zoals de Jan. Of ben je er de dubbel-nick van?
Gaan we weer die weg op? Want dan wordt het weeral een mooie draad.
Maar bon. Doe maar wat je niet laten wil of kunt.

Maw, als de eerste de beste zelfbenoemde wetenschapper hier komt vertellen dat de aarde een platte schijf is, dan mogen er geen vragen worden gesteld hoe hij of zij tot dat besluit komen ?
Maar als jij dat wil geloven zonder enige wetenschappelijke bron, dan is dat jouw zaak ! Er is dus nog een ruime markt voor toekomstige populisten !

Eyjafjallajökull · 28 november 2016, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Cijfers mogen gebruikt worden als je er uw gelijk kunt mee halen.
Dat vind ik het mooie aan cijfers. Je kunt ze ook gebruiken om te bewijzen dat je een idioot bent.
De lezer bepaalt wel in welke categorie je terecht komt.

In het geval van Sywen is die categorie dan wel duidelijk

ViveLaBelgique · 28 november 2016, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Dan ben je toch niet van goede wil hoor vive, want met een klein beetje moeite had ook jij deze link kunnen vinden, en had jij nu niet voor joker gestaan !

http://www.sampol.be/samenleving-en-...in-sampol/2180

Lees de tekst in jouw link eens. Nergens is sprake van "vrijgekomen middelen uit het Zilverfonds". Dat is louter journalistieke fantasie.

vrijzinnige · 28 november 2016, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Lees de tekst in jouw link eens. Nergens is sprake van "vrijgekomen middelen uit het Zilverfonds". Dat is louter journalistieke fantasie.

Het staat je volledig vrij, om de redactie van knack te contacteren, en je opmerkingen duidelijk te maken vive !

hamac · 28 november 2016, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Schrappen, de verliezen slikken en erkennen dat de Paarse regering de totale schuld met 10% heeft doen stijgen ipv verlagen zoals ze verkeerdelijk beweerde.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Bron ?

Wel, als je € 22 miljard ontleent aan jezelf en uitgeeft, dan heb je een putje geboord.

Natuurlijk moet je wel het verschil kennen tussen schuldgraad en totale schuld (absoluut).

hamac · 28 november 2016, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

de baby boom generatie (die nu niet meer moet afbetalen) heeft het dan ook veel gemakkelijker, zij moesten in vergelijking veel minder betalen. Voor eenzelfde huis moeten wij nu 3-4x keer meer betalen, terwijl onze lonen maar 0.7x is gestegen. en zo kunnen zij dus gemakkelijk 2x -3x keer per jaar op reis, terwijl wij ons nu blauw betalen.

Vraag en aanbod.
Je verwijt de eigenaars van woningen (de kant van de vraag 'toen') dat de prijs is gestegen conform de huidige vraag.

Het enige dat verandert is, is de drempel om het vastgoed te verwerven. Je kan na het verwerven van een vastgoed wellicht rekenen op hetzelfde rendement als je voorgangers.
Je krijgt na een waardestijging van 10% op een hoger bedrag, meer, dan 10% meerwaarde op het bedrag van 'toen'.

Gelukkig ga jij altruïstisch zijn en de meerwaarde (al dan niet fictief) storten aan de volgende geneneratie, nietwaar?

demonen · 28 november 2016, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik dacht dat het was omdat de luie linksen te dik waren van niet te werken, dat men geen koord vond die ze kon houden.

Daarom hebben ze maagringen uitgevonden, dien dikke van Antwerpen met zijn meisjeshanden heeft er zo 7 in zijn pens steken.

Pandareus · 28 november 2016, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Daarom hebben ze maagringen uitgevonden, dien dikke van Antwerpen met zijn meisjeshanden heeft er zo 7 in zijn pens steken.

Die is origineel !

Nyquist · 28 november 2016, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Koopkracht gestegen binnen de kleine Colruyt promoties misschien.

Het mag u verbazen, maar de Nationale Bank berekent geen economische indicatoren op basis van het folderke van de Colruyt. Dat is op basis van de consumentenprijsindex.

Citaat:

Voor de rest belasten ze u 4 keer per week wel ergens extra.
Op water, electriciteit, vva....taksen op consumptie...lagere uitkeringen....enz.

Desinformatie aan de lopende band.

Wat is daar nu zo moeilijk aan om te begrijpen? Ja, sommige dingen zijn duurder geworden. Tegelijk zijn ook uw belastingen gedaald. Aangezien de belastingen meer zijn gedaald dan de kosten zijn gestegen, steeg dus ook de koopkracht.

Wie dat ontkent, doet inderdaad aan desinformatie.

Mambo · 28 november 2016, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Het mag u verbazen, maar de Nationale Bank berekent geen economische indicatoren op basis van het folderke van de Colruyt. Dat is op basis van de consumentenprijsindex.

Wat is daar nu zo moeilijk aan om te begrijpen? Ja, sommige dingen zijn duurder geworden. Tegelijk zijn ook uw belastingen gedaald. Aangezien de belastingen meer zijn gedaald dan de kosten zijn gestegen, steeg dus ook de koopkracht.

Wie dat ontkent, doet inderdaad aan desinformatie.

Ik denk dat u toch gedesinformeerd bent.

Onze kosten zijn veel meer gestegen dan onze inkomsten.
De indexkorf is vrij simpel van samenstelling en bijzonder veel zaken zitten daar niet in.
Belastingen, distributie tarieven , sociale bijdrage enz...

Maare de rekening van deze factuur regering is inmiddels toch al gemaakt. Geen 2 keer.

Mambo · 28 november 2016, 22:16

Met de indexkorf krijgt ge nog geen halve kringloopwinkel vol.

Onnozel belgisch gedoe.

28 november 2016, 22:16	#120
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Met de indexkorf krijgt ge nog geen halve kringloopwinkel vol. Onnozel belgisch gedoe. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?