Vrijgezellen betalen ook in de winkel meer

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoeveel denkt u dat een goed paar schoenen kost voor een 12- of 16-jarige? Enig idee van de kost die er verbonden aan een kind in al zijn/haar ontwikkelingsstadia? Ik denk dat u daar geen enkele voeling mee hebt.

Wie kinderen neemt omdat ze geld opbrengen, zal heel bedrogen uitkomen. Om dan nog te zwijgen over de houding die je dan ontwikkelt tegenover je eigen kinderen...

10 euro.....In Brussel op de markt....Doen ze makkelijk een hele winter mee

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat zullen dan wel heel uitzonderlijke kinderen zijn, want in heel mijn onderwijsloopbaan heb ik nog een kind in mijn klas gehad die steeds foutloos schreef. Geen enkele. Zelfs volwassenen slaan wel eens de bal mis.

Inderdaad ...zelfs onderwijzers.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Bon ben en wie de kinderbescherming ofzo op me wenst af te sturen good luck m'n begeleiding staat in ieder geval aan m'n kant (en die werken daar nauw samen mee). Is niet omdat ik het niet zo breed heb dat ik geen recht op gezinsgeluk zou hebben. Duh!!

De kans dat jij met jouw ongezonde levensstijl nog kinderen kunt krijgen is gelukkig voor de maatschappij eerder klein.

De sociale inspectie dan maar ?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Bon ben en wie de kinderbescherming ofzo op me wenst af te sturen good luck m'n begeleiding staat in ieder geval aan m'n kant (en die werken daar nauw samen mee). Is niet omdat ik het niet zo breed heb dat ik geen recht op gezinsgeluk zou hebben. Duh!!

Jij wilt geen gezinsgeluk. Jij wilt kindergeld.

Dat zijn twee verschillende zaken.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ha maar Jan Amazon zit in de lift en euh ik kan daarmee zelfs een breder publiek bereiken vermits m'n boeken niet in het Nederlands zijn, en wie weet volgen er vertalingen naar het Engels... Dan maak ik zeker kans om nog bekender te geraken, yes bb can!!!

16 euro omzet noem ik nu niet echt...fantastisch.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Volgens mij zijn de kosten woon-werkverkeer voor een alleenstaande werkloze ouder 0 euro.

U had het niet over een werkloze. Lees uw eigen bericht erop na:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Helemaal niet. De grootste groep echte armen in dit land zijn alleenstaande laaggeschoolde ouders die alle dagen full time moeten gaan werken voor 1300 euro netto ....daar hun verplaatsingskosten en de kinderopvang van moeten bekostigen en op de koop toe nog eens minder kinderbijslag ontvangen dan die werkloze.
Niet verwonderlijk dat deze categorie een minderheid is

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Maar verder als jij meent dat een alleenstaande ouder die 1300 euro netto verdient er financieel beter uitkomt dan een alleenstaande werkloze ouder die 1300 euro krijgt mij niet gelaten......U heeft wel meer van die eigenzinnige hersenkronkels.

Ik heb mij totaal niet uitgelaten over enig mogelijk verschil.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Volgens mij zijn de kosten woon-werkverkeer voor een alleenstaande werkloze ouder 0 euro.

Maar verder als jij meent dat een alleenstaande ouder die 1300 euro netto verdient er financieel beter uitkomt dan een alleenstaande werkloze ouder die 1300 euro krijgt mij niet gelaten......U heeft wel meer van die eigenzinnige hersenkronkels.

http://www.jobat.be/nl/artikels/niet...interessanter/

1300 euro is dan ook absoluut minimumloon, en niet realistisch. Normale lonen voor zeer laaggeschoolden liggen rond de 1800 bruto. Allez, in de KMO waar ik vroeger werkte toch. Dat is 1500 euro netto als ze een kind of twee ten laste hebben. Ten tweede kregen die ook maaltijdcheques, eco cheques, vakantiegeld, eindejaarspremie en hospitalisatieverzekering.

Die mensen zijn VEEL beter af in vergelijking met werklozen. Door die extras hebben ze een buffer.

Maargoed, geloof jij maar wat jij wilt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

1300 euro is dan ook absoluut minimumloon, en niet realistisch. Normale lonen voor zeer laaggeschoolden liggen rond de 1800 bruto. Allez, in de KMO waar ik vroeger werkte toch. Dat is 1500 euro netto als ze een kind of twee ten laste hebben. Ten tweede kregen die ook maaltijdcheques, eco cheques, vakantiegeld, eindejaarspremie en hospitalisatieverzekering.

Die mensen zijn VEEL beter af in vergelijking met werklozen. Door die extras hebben ze een buffer.

Maargoed, geloof jij maar wat jij wilt.

En werkenden kunnen op hun belastingsbrief ook genieten van een ruime forfaitaire beroepskostenaftrek (werklozen hebben enkel recht om specifieke zaken in te brengen als "beroeps"kost).

[Libro]

Even een zijsprongetje: is dit soort volk dat onze toekomst zal veiligstellen?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U had het niet over een werkloze. Lees uw eigen bericht erop na:

Al ooit eens gehoord over een link leggen ? Eerlijk gezegd heb jij het toch moeilijk om een discussie onder volwassenen te volgen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En werkenden kunnen op hun belastingsbrief ook genieten van een ruime forfaitaire beroepskostenaftrek (werklozen hebben enkel recht om specifieke zaken in te brengen als "beroeps"kost).

Inderdaad daarom dat de meeste laaggeschoolde werkloze gezinshoofden met geen stok aan het werk zijn te krijgen. Wat een resem aan voordelen die mensen toch missen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

1300 euro is dan ook absoluut minimumloon, en niet realistisch. Normale lonen voor zeer laaggeschoolden liggen rond de 1800 bruto. Allez, in de KMO waar ik vroeger werkte toch. Dat is 1500 euro netto als ze een kind of twee ten laste hebben. Ten tweede kregen die ook maaltijdcheques, eco cheques, vakantiegeld, eindejaarspremie en hospitalisatieverzekering.

Die mensen zijn VEEL beter af in vergelijking met werklozen. Door die extras hebben ze een buffer.

Maargoed, geloof jij maar wat jij wilt.

Ja dat klopt ....een gans jaar gaan die mensen hard werken ...zijn 12 uren per dag onderweg ....moeten lopen en stressen....kunnen nooit genieten van solden en promoties en dat allemaal voor vakantiegeld en eindejaarspremie.

Een werkloze kan dan nog met wat geluk ietsje bijverdienen in het zwart.

http://www.jobat.be/nl/artikels/niet...interessanter/

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Sorry hoor Alice, ik ga hier even off-topic gaan maar gezien je recente sneer naar mij toe ivm m'n zogezegde lage IQ zou ik er bij deze op willen wijzen dat het 'bepaalt' met een 't' is.

ik bepaal
jij bepaalt
hij/zij/het bepaalt

And thank you bb.

Ja, verschrikkelijk, een dt fout...

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Alice er is niks mis met m'n IQ... Mja, ik kan er niet aandoen dat ik op het punt van gezinsplanning een rationeel persoon ben en dus bijgevolg ook het kostenplaatje overweeg (waardoor anderen die daar minder de neiging toe hebben de indruk krijgen dat ik enkel omwille van geld kindjes zou nemen). Ik ben by the way al +35 en heb jaren met lede ogen mogen toekijken hoe anderen maar patotters krijgen alsof het niets is.

Terwijl ik tracht te overleven zie ik dus rondom mij hoe anderen het 'goed' hebben, hun kar in de supermarkt vol laden (en heus niet enkel met etenswaren), in de watten gelegd worden (i.e. voorrang op een sociale woning krijgen, jawel), gelukkig zijn omwille van de kindjes, niet alleen zijn... Awel dan zeg ik: dat wil ik ook. Is normaal after all... Hoe zou je zelf zijn?! Duh.

Sorry schat, zielig doen helpt niet hoor.
Wanneer je denkt een kind te moeten nemen omdat het je gelukkig moet maken, neem dan een hond!
En je gezeur over je inkomen, je kunt werken hoor!
Je bent te lui om te helpen donderen, kon aan de slag met dienstencheques maar wilde niet, en besteedt je dag maar aan één ding, uitdokteren hoe je thuis kunt zitten van de belastingcenten van anderen.
En daar moet ik empathie voor voelen? Denk het niet, er zijn veel vrouwen die werken, ook met dienstencheques, daar heb ik respect voor maar niet voor jouw gebeuzel.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Ja als ge ze in een bananendoos onder de tafel te slapen legt en hen met een zelfgemaakte zeepkist door de stad sleept en daarnaast hun pampers 1 keer per week ververst dan kosten ze inderdaad minder, maar zo goed als niks alleen in uw fantasie.

Vandaag ben ik het met je eens!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ja en ik vergat de opslag te vermelden op m'n uitkering vermits ik dan van een alleenstaande naar iemand met gezinslast ga, wat neerkomt op een 250€ per maand meer!! Per jaar dus 3000€ erbij!!! In totaal dus 6620€ in my pocket moest ik een patotter krijgen. Stel je eens voor... Dat is méér dan ik waarschijnlijk ooit zou verdienen door te gaan werken. En méér dan ik ooit zou kunnen sparen moest ik verder doen alleen zoals nu. Kinderen kosten inderdaad geld maar de eerste vijf jaren is dat allemaal héél goed te doen. Dan kosten ze hoegenaamd bijna niets. Enkel pampers, wat voeding et puis c'est tout aangezien ik geen oppas zal moeten betalen. Dus...... M'n toekomst ziet er in ieder geval rooskleurig uit moest ik de stap naar kinderen zetten. Yep!!

Als eens de prijs gezien van een pakje luiers? En wat als je kindje allergisch blijkt te zijn voor dit of dat en je daardoor gespecialiseerde producten moet aankopen (bijvoorbeeld bepaalde zepen die enkel bij de Belgische apotheker of de Nederlandse drogist te verkrijgen zijn)?

Trouwens, kinderen groeien. En met de leeftijd nemen de kosten alleen maar toe.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Bon ben en wie de kinderbescherming ofzo op me wenst af te sturen good luck m'n begeleiding staat in ieder geval aan m'n kant (en die werken daar nauw samen mee). Is niet omdat ik het niet zo breed heb dat ik geen recht op gezinsgeluk zou hebben. Duh!!

Eigenlijk moet je dat gewoon doen als je dat wilt.
Ga en vermenigvuldig U Bem.

Neem er 3 kort achter elkaar, en als je het aankan, waarom niet voor 5 gaan?
Hoe ouder die worden , hoe minder jij moet doen. Gewoon de was leren doen, uw eten leren maken, disciplineren en die houden elkaar wel bezig.

Bouwt U met uw sociale inkomsten een financiële reserve op en als je terugtrekt van de belastingen ga ermee op reis en post hier uw familiefoto's.
Just to please the haters among us.
Doen Bem!

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als eens de prijs gezien van een pakje luiers? En wat als je kindje allergisch blijkt te zijn voor dit of dat en je daardoor gespecialiseerde producten moet aankopen (bijvoorbeeld bepaalde zepen die enkel bij de Belgische apotheker of de Nederlandse drogist te verkrijgen zijn)?

Trouwens, kinderen groeien. En met de leeftijd nemen de kosten alleen maar toe.

Daarom krijg je ook steeds meer kinderbijslag. Om nog maar van alle andere voordelen te zwijgen. Zo betaalt U al maar 0,0 euro belasting en voor al de rest ook een pak minder. Dus hou maar op met klagen.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Eigenlijk moet je dat gewoon doen als je dat wilt.
Ga en vermenigvuldig U Bem.

Neem er 3 kort achter elkaar, en als je het aankan, waarom niet voor 5 gaan?
Hoe ouder die worden , hoe minder jij moet doen. Gewoon de was leren doen, uw eten leren maken, disciplineren en die houden elkaar wel bezig.

Bouwt U met uw sociale inkomsten een financiële reserve op en als je terugtrekt van de belastingen ga ermee op reis en post hier uw familiefoto's.
Just to please the haters among us.
Doen Bem!

Thanks voor de support ^^
Nu 5 is wat veel maar 3 is denk ik best te doen inderdaad!!
Yep, bb likes this! Good times are coming! XD!