Ze zullen hem niet krijgen,onze Vlaamse Parking C

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het is in Wallonië dat geen verkeersborden geplaatst mogen worden die niet door eigen volk geproduceerd werden, niet in Vlaanderen.

2

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Volgens mij gaan ze eerder asbest afval van Expo 58 vinden.

En dan zijn ze nog niet toe aan de nieuwe patatjes.

Daarom gaat Brussel Parking C nu afsluiten.

Zij willen er waarschijnlijk patatjes gaan planten

[^_^]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het is in Wallonië dat geen verkeersborden geplaatst mogen worden die niet door eigen volk geproduceerd werden, niet in Vlaanderen.

Het meest gebruikte verkeersbord bezuiden de taalgrens

"Route degradee"

Laat ze dat zelf maar produceren

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

een week of wat geleden in Terzake ; hij heeft toen zeker vijf keer gezegd wat voor drama het zou zijn, als dat stadion er niet zou staan in 2019.

Hoe zou dat drama er dan uit zien?

Een gekwetst ego van Van Hengel ,
die dacht dat de Vlamingen in de houding moesten springen
als de Brusselaars hen iets bevolen

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

een week of wat geleden in Terzake ; hij heeft toen zeker vijf keer gezegd wat voor drama het zou zijn, als dat stadion er niet zou staan in 2019.

Zei hij er ook bij welk drama dat zou zijn?

[The Bold Revenger]

Dat drama ziet er als volgt uit: indien het stadion er niet komt, is de kans wezenlijk dat het koning Boudewijnstadion niet wordt afgebroken. Dit zou betekenen dat de Franse bouwheer van Neo minder geneigd is om Neo uit te voeren. Het niet-uitvoeren van Neo zou dan weer betekenen dat enkele bijzonder interessant te vergoeden bestuursfuncties, waarvan nu al vaststaat welke politici ze gaan krijgen, er niet komen.

Bovendien is er ook een politieke en communautaire strijd bezig tussen de Brusselaars, met Neo, en enkele Vlaamse partijen, met Uplace.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door The Bold Revenger

Dat drama ziet er als volgt uit: indien het stadion er niet komt, is de kans wezenlijk dat het koning Boudewijnstadion niet wordt afgebroken. Dit zou betekenen dat de Franse bouwheer van Neo minder geneigd is om Neo uit te voeren. Het niet-uitvoeren van Neo zou dan weer betekenen dat enkele bijzonder interessant te vergoeden bestuursfuncties, waarvan nu al vaststaat welke politici ze gaan krijgen, er niet komen.

Bovendien is er ook een politieke en communautaire strijd bezig tussen de Brusselaars, met Neo, en enkele Vlaamse partijen, met Uplace.

memorial Ivo Van Damme!

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door The Bold Revenger

Dat drama ziet er als volgt uit: indien het stadion er niet komt, is de kans wezenlijk dat het koning Boudewijnstadion niet wordt afgebroken. Dit zou betekenen dat de Franse bouwheer van Neo minder geneigd is om Neo uit te voeren. Het niet-uitvoeren van Neo zou dan weer betekenen dat enkele bijzonder interessant te vergoeden bestuursfuncties, waarvan nu al vaststaat welke politici ze gaan krijgen, er niet komen.

Bovendien is er ook een politieke en communautaire strijd bezig tussen de Brusselaars, met Neo, en enkele Vlaamse partijen, met Uplace.

Dus niets dan voordelen voor de Vlamingen
als het Eurostadion er niet komt op onze Parking C.

Geen verdere verfransing .
Geen verkeerschaos op de Ring
Geen vervuiling door vrijkomend asbest bij de werken .

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dus niets dan voordelen voor de Vlamingen
als het Eurostadion er niet komt op onze Parking C.

Geen verdere verfransing .
Geen verkeerschaos op de Ring
Geen vervuiling door vrijkomend asbest bij de werken .

Geen versoepeling van de normen voor vliegverkeer boven Brussel.

Oei, dat gaat tegenvallen voor Vlaanderen.

Dat is het resultaat wat ge krijgt als er aan twee kanten navelstaarders staan te bekvechten. De burger betaalt het gelag. De burger draait op voor de kosten van de machtshonger van haar (zogezegde) vertegenwoordigers.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Geen versoepeling van de normen voor vliegverkeer boven Brussel.

Oei, dat gaat tegenvallen voor Vlaanderen.

Dat is het resultaat wat ge krijgt als er aan twee kanten navelstaarders staan te bekvechten. De burger betaalt het gelag. De burger draait op voor de kosten van de machtshonger van haar (zogezegde) vertegenwoordigers.

dat is langs geen kanten vergelijkbaar met elkaar ; dat zou onversneden chantage zijn. Crimineel dus.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Geen versoepeling van de normen voor vliegverkeer boven Brussel.

Oei, dat gaat tegenvallen voor Vlaanderen.

Dat is het resultaat wat ge krijgt als er aan twee kanten navelstaarders staan te bekvechten. De burger betaalt het gelag. De burger draait op voor de kosten van de machtshonger van haar (zogezegde) vertegenwoordigers.

dat gaat vooral de torenhoge Brusselse (jeugd)werkloosheid niet ten goede komen.

maar toch al blij dat ge geleerd hebt dat Zaventem in Vlaanderen ligt. geen sprake meer van Brussel Nationaal meer in uw post nu.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Geen versoepeling van de normen voor vliegverkeer boven Brussel.

Oei, dat gaat tegenvallen voor Vlaanderen.

Dat is het resultaat wat ge krijgt als er aan twee kanten navelstaarders staan te bekvechten. De burger betaalt het gelag. De burger draait op voor de kosten van de machtshonger van haar (zogezegde) vertegenwoordigers.

Die versoepeling van de normen komen er zo wie zo niet, ten minste als het alleen van Bruxelles afhangt en als Europa er geen stokje voor komt steken...
De Vlamingen betalen al eeuwenlang het gelag, dus doe het niet voorkomen alsof het het gevolg zou zijn van een wederzijdse afkeer... Die afkeer is, sinds de oprichting van la Belgique een éénrichtingsgegeven en nu zelfs gelegaliseerd; maar daarom is het geen haar minder platvloers francofoon racisme tegen alles wat maar naar Vlaanderen en de Nederlandse taal ruikt...
Voor hen zijn de enige goede Vlamingen; zij die naar hun francofonen pijpen dansen...
Je spreekt nu eenmaal over hun, in hun ogen, wettelijke prerogatieven als grote papagaaiers van een wereldtaal...

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat gaat vooral de torenhoge Brusselse (jeugd)werkloosheid niet ten goede komen.

maar toch al blij dat ge geleerd hebt dat Zaventem in Vlaanderen ligt. geen sprake meer van Brussel Nationaal meer in uw post nu.

Heb ik dat ooit geschreven?

De nationale luchthaven licht op grondgebied van het Vlaamse gewest. Maar heeft dacht ik een speciaal taalstatuut gekregen vanwege het nationale belang van de luchthaven.
Parking C ligt op grondgebied van het Vlaamse gewest. Waar de taalwetten voor het Vlaamse gewest gelden. Dwz enkel voor contacten van de overheid met de burger.
Het Vlaamse parlement ligt in het Brusselse gewest. Het lijkt me dus logisch dat daar ook de taalwetten gelden die voor het tweetalige Brusselse gewest van toepassing zijn. Ik begrijp dus het gemekker van witte kaproen niet. Het Vlaamse parlement ligt niet in het eigen gewest. Waarom is er dan een probleem dat het Brussels gewest kantoren zou hebben in het Vlaamse gewest?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Heb ik dat ooit geschreven?

De nationale luchthaven licht op grondgebied van het Vlaamse gewest. Maar heeft dacht ik een speciaal taalstatuut gekregen vanwege het nationale belang van de luchthaven.
Parking C ligt op grondgebied van het Vlaamse gewest. Waar de taalwetten voor het Vlaamse gewest gelden. Dwz enkel voor contacten van de overheid met de burger.
Het Vlaamse parlement ligt in het Brusselse gewest. Het lijkt me dus logisch dat daar ook de taalwetten gelden die voor het tweetalige Brusselse gewest van toepassing zijn. Ik begrijp dus het gemekker van witte kaproen niet. Het Vlaamse parlement ligt niet in het eigen gewest. Waarom is er dan een probleem dat het Brussels gewest kantoren zou hebben in het Vlaamse gewest?

het Vlaams parlement heeft evenzeer bevoegdheid over de Brusselse gemeenschap, heel uw betoog houdt geen steek.
allez, probeert nog eens iets anders.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Heb ik dat ooit geschreven?

De nationale luchthaven licht op grondgebied van het Vlaamse gewest. Maar heeft dacht ik een speciaal taalstatuut gekregen vanwege het nationale belang van de luchthaven.
Parking C ligt op grondgebied van het Vlaamse gewest. Waar de taalwetten voor het Vlaamse gewest gelden. Dwz enkel voor contacten van de overheid met de burger.
Het Vlaamse parlement ligt in het Brusselse gewest. Het lijkt me dus logisch dat daar ook de taalwetten gelden die voor het tweetalige Brusselse gewest van toepassing zijn. Ik begrijp dus het gemekker van witte kaproen niet. Het Vlaamse parlement ligt niet in het eigen gewest. Waarom is er dan een probleem dat het Brussels gewest kantoren zou hebben in het Vlaamse gewest?

Wat zit jij hier nu te bazelen. Natuurlijk ligt het Vlaams parlement in Brussel, Stad Brussel is namelijk de hoofdstad van Vlaanderen....Grimbergen echter is niet meteen de hoofdstad van het Brussels hoofdstedelijk gewest. Ken je nu al het verschil niet meer tussen een gewest, stad en gemeenschap?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Heb ik dat ooit geschreven?

De nationale luchthaven licht op grondgebied van het Vlaamse gewest. Maar heeft dacht ik een speciaal taalstatuut gekregen vanwege het nationale belang van de luchthaven.
Parking C ligt op grondgebied van het Vlaamse gewest. Waar de taalwetten voor het Vlaamse gewest gelden. Dwz enkel voor contacten van de overheid met de burger.
Het Vlaamse parlement ligt in het Brusselse gewest. Het lijkt me dus logisch dat daar ook de taalwetten gelden die voor het tweetalige Brusselse gewest van toepassing zijn. Ik begrijp dus het gemekker van witte kaproen niet. Het Vlaamse parlement ligt niet in het eigen gewest. Waarom is er dan een probleem dat het Brussels gewest kantoren zou hebben in het Vlaamse gewest?

Brussel is een tweetalige gewest ;Nederlands en Frans.
Dus Nederlandstalige instellingen zowel als Franstalige instellingen mogen daar zijn .

Vlaanderen is een Nederlandstalige gewest .
Franstalige en tweetalige instellingen horen daar niet thuis.

Brusselse en dus tweetalige instellingen mogen niet in het Vlaams Gewet ingeplant worden .

[Anna List]

arme Jos, drie deksels op zijn neus.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het Vlaams parlement heeft evenzeer bevoegdheid over de Brusselse gemeenschap, heel uw betoog houdt geen steek.
allez, probeert nog eens iets anders.

Klopt niet. Enkel over de Vlaamse gemeenschap in Brussel. Vlaamse parlement heeft wel niks te zeggen over het Brusselse gewest. De Brusselse parlementsleden hebben niks te zeggen over het Vlaamse gewest.

Onthou wel dat de zes verkozenen van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest niet deelnemen aan de stemming over decreten van het Vlaamse Gewest.

Eigenlijk doet het Vlaamse parlement uitschijnen wat witte kaproen aan de Brusselaars verwijt. Aan de bevolking laten uitschijnen dat Brussel bij Vlaanderen hoort.

BTW de Vlaamse hoofdstad ligt niet in het Vlaamse gewest. M.a.w. het Vlaamse parlement heeft in haar hoofdstad nul komma nul te zeggen buiten wat gemeenschapsbevoegdheden.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

arme Jos, drie deksels op zijn neus.

Ik had ook nog iets, maar ga het effe opsparen

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

arme Jos, drie deksels op zijn neus.

En dan gaat de Zeeman in Lanaken ook nog eens dicht.

Geen geluksdag voor Pajoske.