Rudy De Leeuw netto maandloon.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De actieve bevolking is dus gepeupel, ik heb het altijd gedacht.

lees:

de helden die straten afzetten, werkwilligen intimideren, de boel afbreken.

wat banden opstoken, bier zuipen en een gezellige bbq organiseren

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

notionele fiscaliteit

Idd je hebt gelijk.
"De familiale immobiliënvennootschap Immo D.L. van ABVV-vakbondsleider Rudy De Leeuw heeft de grens doorbroken van 1 miljoen euro historische waarde.(...) In 2011 nam De Leeuw ontslag als bestuurder van Immo D.L. nadat er kritiek was gekomen dat de vennootschap gebruik maakte van de notionele investeringsaftrek, een fiscale techniek waar Rudy De Leeuw veel kritiek op had." Het geld dat hij daarvan trekt is nog niet eens opgenomen in de lijst van mandaten.

Dat noemen ze ze nu eens echt rijk worden op de kap van anderen hun miserie.

[Hypochonder]

Nu men toch bezig is met een heksenjacht bij de politici mag men de zuilen ook eens tot op het bot doorlichten en dit allemaal publiekelijk maken.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Nu men toch bezig is met een heksenjacht bij de politici mag men de zuilen ook eens tot op het bot doorlichten en dit allemaal publiekelijk maken.

Inderdaad; meer dan nodig...

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Nu men toch bezig is met een heksenjacht bij de politici mag men de zuilen ook eens tot op het bot doorlichten en dit allemaal publiekelijk maken.

Idd, volledige doorlichting. Ook de ngo's mogen eens volledig doorgelicht worden. Vooral de linkse, die kregen in 2016 een mooie opslag.

Vluchtelingenwerk Vlaanderen kreeg in 2016 van Vlaanderen 159.623,80 euro. Dat is 7 procent meer dan in 2015. Vluchtelingenwerk Vlaanderen voert campagnes om de publieke opinie te beïnvloeden ten voordele van een soepeler migratiebeleid en organiseert ook eigen vluchtelingenopvang.

Het is echter Hand in Hand vzw dat met de grootste groei in toelage aan de haal ging in 2016. Het ontving een surplus van maar liefst 45 procent meer geld van Vlaanderen. De subsidie sprong van 86.635,35 euro in 2015 naar 125.469,64 euro dit jaar. Hand in hand tegen racisme is een vereniging die streeft naar een multiculturele Vlaamse samenleving. Ze heeft haar wortels in de vredesbewegingen en antirakettenbetogingen in de jaren ’80, tijdens het hoogtepunt van de Koude Oorlog. In 2014 organiseerde de organisatie nog een grootschalige campagne tegen wat zij ziet als een wijdverspreid probleem: discriminatie op de Vlaamse arbeidsmarkt.

Ook Kif Kif kreeg meer geld van de Vlaamse regering. Kif Kif is een Vlaamse VZW, die de strijd tegen ongelijkheid en racisme ter harte neemt. De uitdrukking ‘kif kif’ betekent “het is gelijk” in het Arabisch. In 2015 kreeg de organisatie 166.525,05 euro. Dit jaar was dat met 178.209,53 euro ruim 7 procent meer.

[De schoofzak]

Truderken,
geef daar eens een flinke link over, want dat is wel heel interessant om meer over te vernemen.

.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

lees:

de helden die straten afzetten, werkwilligen intimideren, de boel afbreken.

wat banden opstoken, bier zuipen en een gezellige bbq organiseren

Dat zijn actieven.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Truderken,
geef daar eens een flinke link over, want dat is wel heel interessant om meer over te vernemen.
.

U vraagt wij draaien.
bron

[Truder]

Ach heel dat gedoe roept weer herinneringen naar de fraude van de bbtk aan het Rouppeplein. Schoon weer spelen met het lidgeld van de 80.000 leden in Brussel.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

U vraagt wij draaien.
bron

Dus progressief is toch links?

[PORSCHE]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De actieve bevolking is dus gepeupel, ik heb het altijd gedacht.

Ik zou ze eerder lomp noemen Elke dag uw kloten afdraaien. Van uw brutoloon een groot gedeelte mogen afgeven. Op uw nettoloon nog eens elk jaar een belastingbrief mogen ontvangen om bij te betalen. Tijdens je woon-werkverkeer proberen ze u nog te flitsen en andere zaken te beboeten = een dag tot enkele dagen gratis werken voor de smurfen (en dan zagen ze over gebrek aan respect), gaan tanken voor op uw werk te geraken en maar hoge accijnzen op uw brandstof betalen, een ongeluk en weer enkele jaren een lening voor een andere wagen mogen betalen (een wagen die je nodig hebt om te gaan werken) ....... En op het einde van de rit en als je lang genoeg leeft krijg je nog een pensioen om juist op water en brood te kunnen blijven leven. Dus LOMP, LOMP en nog eens LOMP!!! En ja noem ze dus maar gerust gepeupel.

En mensen zoals Rudy'ke lachen die mensen elke dag in hun gezicht uit en strijken fortuinen op. En mits wat mooie constructies hebben ze nog enkele miljoenen achter de hand. Maar owee als een gewone mens zonder politieke invloed dat ook doet. Dan is het heksenjacht en maken ze er op TV een mediacircus van. En verontwaardiging van alle mensen die ik onder de noemer gepeupel plaats. Puur uit jaloezie en leedvermaak. Arm gepeupel toch

[IJsboer]

Onze eigen vakbondsman die dit forum domineert is plots wel oorverdovend stil.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dus progressief is toch links?

Ja en nee, de vooruitgang die zij willen is enkel financieel, de privé bankrekeningen moeten groter en meer. Vanuit hun standpunt is dat dus vooruitgang (progressie).

Linkse vzw'kes met politieke mandaten moeten meer geld krijgen, meer geld voor de vzw is gelijk aan politici met grotere uitbetalingen of meer politici dat is dan weer macht. Is dat vooruitgang(progressie) , vanuit hun perspectief wel. De bankrekening groeit weer een beetje.

Eigenlijk als we de laatste weken bekijken wil progressie voor links iets helemaal iets anders zeggen dan wat het woord eigenlijk betekent. Linkse progressie wil helemaal niet zeggen maatschappelijke vooruitgang, maar gewoon: 'Ik heb meer kunnen graaien dan vorig jaar, ik ben dus een zeer progressief persoon'. Ik heb vooruitgang geboekt.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Onze eigen vakbondsman die dit forum domineert is plots wel oorverdovend stil.

De pijvriendjes van links die zo van leer trekken tegen Bracke zijn hier eveneens oorverdovend stil. Het loon van een De Leeuw stoort hen niet.

[kameleon]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Het zelfde voor Groen, wist je dat Cristof Calvo 6 mandaten heeft, waarvan er 5 betaald zijn. Hij geeft als een razende af op de socialisten, maar procentueel gezien heeft hij meer betaalde mandaten dan de Tom Balthazar. 83,3 % is een betaald mandaat bij Calvo, je kan dus stellen dat hij enkel mandaten aanneemt als hij erop verdient.

Euhm, die mandaten van Calvo als een bekeken? Het gaat hier niet over intercommunales hé.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Euhm, die mandaten van Calvo als een bekeken? Het gaat hier niet over intercommunales hé.

Nee moet dat? Het zijn 6 mandaten waarvan 5 betaald, neemt hij enkel betaalde mandaten aan? Wie zal het weten.

Kristof Calvo
De details van de mandaten, ambten en beroepen van Kristof Calvo (Groen)
- See more at: https://www.cumuleo.be/nl/mandataris....lL2dAx1g.dpuf

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

ABVV-topman Rudy De Leeuw werd gemeld dat zijn netto maandloon bij de vakbond 4.700 euro bedraagt. Hij krijgt blijkbaar ook nog eens 18.000 € p/m als regent bij nationaal bank verdient.

Waarom is dat? Een socialist en tegen het kapitalisme..... krijgt van een bank 18.000€ per maand.

Klopt dit, ik ben niet zeker van de bron. En wat voor leuke bijverdienste heeft deze socialist dan nog?

Het toppunt is dat Rudieke De Leeuw en zijn kompaan Markske Leemans weliswaar lid zijn van de Regentenraad (= Raad van Bestuur) maar pertinent weigeren het jaarverslag van de Nationale Bank te ondertekenen. Dat is overigens met die vakbond-saboteurs reeds vele jaren zo. Ze vinden dat "hun visie" in dat verslag niet genoeg tot uiting komt. Je moet verdomme maar durven! Maar hun vergoeding die de NBB hen betaalt...oooo jajaja! Dat willen ze wel.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het toppunt is dat Rudieke De Leeuw en zijn kompaan Markske Leemans weliswaar lid zijn van de Regentenraad (= Raad van Bestuur) maar pertinent weigeren het jaarverslag van de Nationale Bank te ondertekenen. Dat is overigens met die vakbond-saboteurs reeds vele jaren zo. Ze vinden dat "hun visie" in dat verslag niet genoeg tot uiting komt. Je moet verdomme maar durven! Maar hun vergoeding die de NBB hen betaalt...oooo jajaja! Dat willen ze wel.

Ze moeten ze er dan maar uit gooien hé. Zo te zien doen ze daar goed hun vakbondswerk.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Nee moet dat? Het zijn 6 mandaten waarvan 5 betaald, neemt hij enkel betaalde mandaten aan? Wie zal het weten.

Cumuleo geeft er 5 zonder de betaling erbij.

Geef liever betalingen i.p.v. spotprentjes.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Ik zou ze eerder lomp noemen Elke dag uw kloten afdraaien. Van uw brutoloon een groot gedeelte mogen afgeven. Op uw nettoloon nog eens elk jaar een belastingbrief mogen ontvangen om bij te betalen. Tijdens je woon-werkverkeer proberen ze u nog te flitsen en andere zaken te beboeten = een dag tot enkele dagen gratis werken voor de smurfen (en dan zagen ze over gebrek aan respect), gaan tanken voor op uw werk te geraken en maar hoge accijnzen op uw brandstof betalen, een ongeluk en weer enkele jaren een lening voor een andere wagen mogen betalen (een wagen die je nodig hebt om te gaan werken) ....... En op het einde van de rit en als je lang genoeg leeft krijg je nog een pensioen om juist op water en brood te kunnen blijven leven. Dus LOMP, LOMP en nog eens LOMP!!! En ja noem ze dus maar gerust gepeupel.

En mensen zoals Rudy'ke lachen die mensen elke dag in hun gezicht uit en strijken fortuinen op. En mits wat mooie constructies hebben ze nog enkele miljoenen achter de hand. Maar owee als een gewone mens zonder politieke invloed dat ook doet. Dan is het heksenjacht en maken ze er op TV een mediacircus van. En verontwaardiging van alle mensen die ik onder de noemer gepeupel plaats. Puur uit jaloezie en leedvermaak. Arm gepeupel toch

Kijk eens aan. Al dat selectieve gevingerwijs interesseert me niet als iedereen het doet.
Dat ze het officieel eens aanpakken bij iedereeen.

Als het waar is dat Rudieke een bestuursfunctie heeft bij SPa dan verketter ik dat als zijnde belangenvermenging. Voor de rest mag hij verdienen wat alle anderen ook mogen verdienen.